Верховний Суд і "державницька позиція"

Війна плавить мізки.
Але ні, не військових, які в окопах. А тих, хто занадто захопився власними комфортом і безпекою, що вирішили, що в Україні є безправна каста їхніх співгромадян у формі, з якою можна робити все, що завгодно.
Спочатку поплавило МО і ГШ, потім парламент і ОП, тепер ось Верховний Суд зайняв "державницьку позицію".
Цитата із Судово-юридичної газети:
"Верховний Суд постановив, що військовослужбовець заслуговує на позбавлення волі без можливості звільнення з випробуванням, щоб інші військовослужбовці не подумали, що вони можуть ігнорувати накази командирів.
Верховний Суд зайняв державницьку позицію і вирішив, що каяття у даному випадку не дозволяє звільнити військовослужбовця від покарання з випробуванням, і він заслуговує на 5 років позбавлення волі, бо в іншому випадку військовослужбовці будуть вважати, що можуть не виконувати накази командирів".
Це довільний, але доволі точний переказ рішення ВС.
Тобто давайте ще раз. Верховний суд вважає за нормальне покарати одного конкретного військовослужбовця, щоб інші боялись.
Верховний Суд, ви взагалі в адекваті?
Шановні адвокати, готова вас забезпечити безкінечною кількістю справ засуджених українських військовослужбовців до ЄСПЛ. Посилайтесь на наш рідний Верховний суд, який запроваджує середньовічну судову практику, і вигравайте на здоров'я.
Дякую Володимир Рисенко, що в тебе вистачає сил стежити за цим сюром.
В Україні диктатура плутократії.
можливо засудити хоча б одного "народного" депутата
щоб інші боялися ?????
Це рішення винесено, напевно, не скільки для нас (ми все-таки і так це знаємо з реалій життя), а для Заходу, щоб вони зрозуміли, чому Україну загалом не варто брати в ЄС і НАТО, достатньо лише не заважати еліті туди їздити.
Помножте це на те скільки в нас "командирів"-піджаків. І от і маєте відповідь чому багато хто уникає служби...
як автор Ви своїй статті
маєте також запропонувати суспільству
системне рішення
системної проблеми державного управління.
Я раплакалась
От бессилия
Мне так стало жалко этого человека
Которого украинская судебная система НАГНУЛА,
Словно на дворе не 21 век
А средневековье
Жах!!!
Ну, або добрячий чолов'яга.
Ось чому були проти розблокування телефона князєва в Польщі.
Напевне прізвищща цих суддів там є.
P/S Буцегарень може не вистачити для такого диктату.. Цікаво, що на це скажуть західні партнери ?
держава потребує скликання установчих зборів
та як наслідок нових нової управлінської структури
та знищення я суддівства як классу .((
І взагалі - це про конкретний випадок чи так, "взагалі"?
Дуже схоже на видернуте з контекста та розгін хайпу по типу "верховний суд теж насрав у під"їзді".
Наведіть конкретні факти.
Негодование автора статьи полностью понимаю: это сюрреализм помноженный на абсолютную безмозглость.
Дело в том, что наказание это мера воздействия на лицо, совершившее проступок (преступление). В житейском плане наказание имеет три ипостаси: 1) исправление негативных последствий; 2) воспитание провинившегося; 3) пример другим.
Но в уголовном праве третье назначение наказания не используется и использоваться не может (почему так, объяснять надо или сам догадаешься ?).
А суд как раз о третьем назначении и говорит. Суд, видимо, "уголовное право" проспал в ВУЗе.