14322 відвідувача онлайн
5 253 37
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про страхи вашингтонської еліти

Про стахи вашингтонської еліти

Весілля Джека Саллівана - радника президента США Джосефа Байдена з питань національної безпеки. 
Фото за 2015 рік. 

У Білому домі Барак Обама зі своїм комплексом "США має каятись за свої гріхи", вже відбулось захоплення Криму, на Донбасі йдуть бої. Світова спільнота проковтнула всі витівки путіна, йде процес замирення агресора. 

На фото присутні майбутні ключові персони вже адміністрації Байдена: Ентоні Блінкен - нині Держсекретар США, його заступниця Вікторія Нуланд, директор ЦРУ Вільям Бернс. 
Саме ці люди будуть визначати рівень підтримки України у 2022-2023 роках. Саме вони приймають ключові рішення відносно F-16, танків, Atacams тощо.
 І саме ці люди керуються у прийнятті рішень своїми страхами. 
Якщо видумаєте, що влада США - це найкомпетентніші та найінформованіші люди, які розуміють, що може бути, якщо путін переможе у війні, то це не так. 

Звісно, не можна всіх уособлювати, але загальна картина мислення цих ТОП чиновників схожа з мисленням їх попередників часів розвалу Радянського Союзу - Буша старшого та Маргарет Теччер, які відкрито виступали проти розвалу Союзу. 
Пам’ятаєте промову Буша у Верховній раді в 1991 році? Її назвали "Котлета по київськи", він закликав не відділятись від Москви. До речі, промову йому тоді написала ще мало відома Кондоліза Райс.

Нинішнє покоління Вашингтонської еліти переповнене міфами та згадками про "холоду війну". Їм здається, що росіяни хоч і пришелепкуваті, але з ними потрібно вести діалог, що регулярно і робить Саліван з Берсоном. 

Так, вони не хочуть, щоб Україна програла, але вони і не хочуть щоб вона виграла. Тільки такий і єдиний висновок може бути, якщо, маючи тисячі одиниць техніки на складах, передавати нам по пару десятків. 
Чому не хочуть нашої безумовної перемоги? А тому, що їх лякає, що буде після цього. Їх лякає непередбачуваність і невідомість. 
Коли на росії відбувся заколот Пригожина, цього злякались найбільше у двох столицях - Москві та Вашингтоні. Бо хоч путін і диктатор та військовий злочинець, але в уявленні вашингтонської еліти він легітимний керівник росії, якого ще можна утримати від найрадикальніших дій. А от, що буде після нього, так це вже неконтрольовані процеси. 

Нам не дадуть програти, але нам й не дадуть зброї, яка, на думку Саллівана та інших, призведе до позору росії на полі бою. Вони цього бояться, і намагаються цього не допустити. Їх влаштує результат по середині - це послаблення режиму путіна, та не беззаперечна перемога України. 

Нашій владі пора вже це зрозуміти та не очікувати, що все нам дасть "Захід". Потрібно самим побороти корупцію в Міністерстві оборони, запустити власний ВПК та показати безальтернативність нашої перемоги. Лише тоді ми переможемо.

Топ коментарі
+12
Я це так завжди уявляв. Є чемпіон світу, який випереджає будь-якого свого суперника на голову. Чемпіон робить дії, які комусь здаються дивними. Як результат, вони думають, що чемпіон насправді слабкий, а от вони знають як краще.
Що ж, для мене ця логіка виглядає не дуже правильною. Я не можу поставити себе у розумовому сенсі вище за керівництво США. Це не просто випадкові люди, це управлінці наймогутнішої у світі держави, яка системно, вже півтора століття як, розповсюджує свій світовий вплив, і створила найбільшу зону впливу з усіх, які існували на Землі.
Така структура, звісно, має мати дуже серйозну систему прийняття рішень, яка справді пройшла випробування часом. Також і рівень конкуренції у цій структурі буде колосальним і непорівнюваним з будь-якою іншою.
То може краще все ж аналізувати рухи чемпіона світу, а не думати, що насправді він слабкий, що не відповідає реальним даним?
Той же Радянський Союз розвалився не без сприяння США, і це був найбільший відносно мирний колапс наддержави в історії. Це була системна робота на десятиліття. Але чи мало бути частиною цієї роботи висловлювання їхніх високопосадовців про те, що вони це підтримують? Можливо, саме ті висловлювання, які були, були потрібні для досягнення мети?
Чи, може, американські дії зараз теж не є проявом боягузтва, а чомусь потрібні для досягнення їхньої мети?
показати весь коментар
31.07.2023 20:35 Відповісти
+9
Нема чого додати...
показати весь коментар
31.07.2023 19:14 Відповісти
+5
Від Шашликовича американці вимагають одне - прпинити брехати, красти, і шукати шляхів прислужитися Росії. А секті Зелебоби, яка намагалася в інтересах банди Путіна скинути президента США - треба стулити пельку і мовчки виконувати команди, які їй формулюють на рівні, доступному для тварин.
показати весь коментар
01.08.2023 08:37 Відповісти

Завантаження...