Ефект Крут: про війну і майбутє

Наша кардинальна відмінність від росіян полягає в тому, що на війну в нас насамперед пішли "діти майданів" – пасіонарна меншість, яка прагнула змінити країну на краще, вірила в можливість таких змін і була їх активними агентами.
В орді у бій рвуться насамперед жертви ресентименту. Які прагнуть "відродити велич Росії", воскресити чи то Російську імперію, чи то Радянський Союз. Реконструктор Стрелков-Гіркін їхнє чудове уособлення.
Росіяни прагнуть реваншу, повернення у минуле, яке мариться їм величним і славним; ми – іншого майбутнього. І тому перед українськими пасіонаріями постає подвійний виклик: протистояти реваншистам зовні та тим, хто сповідує принцип "аби не гірше" всередині.
Майбутнє (яке за означенням відмінне від сучасності) насправді потрібно лише дещиці пасіонаріїв. Жити "на оновленій землі" хоче абсолютна меншість. Бо надто адаптивна людська істота. Надто гнучкий у неї хребет. Обурюючись хабарництвом серед воєнкомів, суддів, лікарів та депутатів, пересічний посполитий не прокидається з думкою, як цьому запобігти. Радше шкодує, що серед можновладців немає його (саме його) кума, брата, свата...
Трагедія цієї війни, зокрема у тому, що саме пасіонарії стояли в чергах до військкоматів на початку цієї війни, саме вони часто-густо без будь-якої мобілізації чи статусу ставали на захист батьківщини, створювали легендарні підрозділи і, на жаль... гинули також першими...
Чи не щодня спостерігаючи в Інтернеті, як працівники військкоматів виловлюють на вулицях і площах міст майбутніх захисників батьківщини, я розумію, що запас справжніх пасіонаріїв в нас закінчується. Записних балоболів, які створюють інформаційний шум, не бракує. Відповідальних лідерів, здатних повести за собою людей у невідоме майбутнє, залишається все менше.
Мій друг Кириченко Владислав називає це "ефектом Крут". Коли агенти змін, дріжджі, покликані квасити все суспільне тісто, передчасно гинуть захищаючи батьківщину. Напевно символом такого сучасного українського пасіонарія, який не хотів миритись з ницими реаліями українського життя, був Роман Ратушний, передчасно загиблий влітку минулого року.
Мартиролог цієї війни містить тисячі імен сучасних "крутян", покликання яких – бути агентами змін в цій країні, але які стали її оборонцями і передчасно поклали голову за неї. І це навіть трагічніше та далекосяжніше за тимчасово окуповані території. Бо краще майбутнє для свого народу виборюють люди, а не квадратні кілометри...
Одержимість поверненням територій може коштувати нам втраченого майбутнього. Бо пасіонарії, агенти змін – це штучний товар і вони за означенням не можуть ховатися від війни десь у ситій Європі чи бігати від воєнкомів в Україні. Абсолютна більшість з них вже воює. Чимало – вже наклали життям за право українців самим обирати свою долю. І найбільша загроза полягає в тому, що без сучасних крутян вірогідність змарнувати шанс на краще майбутнє для України драматично зростає.
І тому Україна наразі під подвійною загрозою. "Просто припинити стріляти" означає винагородити Путіна за його огидне вторгнення в Україну, руйнування глобальної безпекової архітектури та плюндрування правил, на яких тримався повоєнний світ. Це означає зрадити тих, кого Україна не змогла захистити в першій половині 2022 року, але хто так щиро чекає на повернення жовто-блакитних прапорів до своїх міст та селищ.
Водночас війна до "останнього діда в останньому українському селі" може надірвати Україну. Будемо щирі: головна проблема на фронті наразі не брак зброї – все критичнішим стає брак мотивованих та обстріляних бійців. Ми ще, слава Богу, далекі від "бродіння у військах", яке зазвичай передує революціям чи повстанням. Але ми, на жаль, також уже далекі від того нестримного бажання вистояти і перемогти за будь-яку ціну, яке переповнювало українців навесні 2022-го. Хто будуватиме майбутню Україну, якщо віна забере занадто багато сучасних українських крутян?
Останнім часом все більш переконуюсь, що ключі до перемоги у війні з ордою лежать не у Вашингтоні, Берліні чи Брюсселі – вони лежать у Києві. Або Україна зміниться, як вона змінилась навесні 2022-го, здивувавши весь світ, або війна забуксує і перетвориться на мʼясорубку, що перемелює людські тіла без будь-якого суттєвого просування на фронті. І чим довше ця мʼясорубка працюватиме, тим менше мотивації воювати до переможного кінця залишатиметься в українців. І тим більше зростатиме запит на радикальні зміни. А зреалізувати цей прорив у майбутнє зможуть тільки справжні адепти та агенти змін, паростки нової української еліти – ті самі пасіонарії, яких ми щодня втрачаємо на фронті...
- "Просто припинити стріляти" означає винагородити Путіна за його огидне вторгнення в Україну, руйнування глобальної безпекової архітектури та плюндрування правил, на яких тримався повоєнний світ.
- Водночас війна до "останнього діда в останньому українському селі" може надірвати Україну.
Ось це, курва, найгірша дилема війни.
Віддаси території - війна для ********** окупається на порядок у людях і грошах. За рахунок ресурсів тільки ТОТ ***** підготує нову групу армій, яка через декілька років піде у нову атаку і тоді вже напевно досягне початкових цілей "сво".
Покладеш всіх - не буде кому воювати, отже, росія теж досягне цілей "сво".
І правильного рішення не знає ніхто.
А у нас тут Берлінську мочать за прорахунок. В той час, як русня всією країною робить свою армію дронів, і чхала на супутні факапи.
До речі,німці в 1944 році в період найлютіших килимових бомбардувань промислових центрів Німеччини авіацією союзників побудували 130 підземних заводів, де виготовлялися тисячі ракет Фау-1, Фау-2, авіаційні двигуни, проводилися розробки ядерногї зброї.
Аналогічно, під час Другої світової війни військова промисловість Великобританії була розміщена під землею. Зокрема авіаційні двигуни виготовлялись на підземному заводі.
Скільки підземних заводів побудував в Україні режим Боневтіка- Шлемазла ( насправді, Бєні Бородатого)?
"СПОЧАТКУ РЕВОЛЮЦІЯ - ПОТІМ ПЕРЕМОГА"
тільки лохи вірять, що можливо навпаки.
Найгірший варіант для нас - це коли революція у них відбудеться раніше за нашу.
Тоді нинішні союзники поставлять на нас хрест - як на неадекватних.
І усі твої "пасіонарії" перетворяться на "крутян".
Нарешті у нас зявився реальний тест перевірити:
чи це дійсно "пасіонарії" чи просто накручені "істероїди"?
Пасіонарії - раціонально беруть владу... встановлюють свій порядок... створюють ефективну соціальну машину для перемоги.
А істероїди - віричи у лохотрон, героїчно розбиваються об стіну. (потім про них співатимуть тужливих пісень десь в еміграції)
Для ***** це як джекпот зірвати.
На росії сто років тому "перехоплення" зайняло не один рік.
У вас є гарантія, що в нашому випадку станеться інакше?
Рух "більшовиків" виник задовго до революції 17-го.
У нас є така ж потужна і організована політична опозиція, що може одразу відштовхнути конкурентів і стати за кермо?
і Ви не пасіонарій (пасіонарії не задають таких питань)
Якщо Ви не один з обраних, то навіщо "мєтать бісєр перед ..."
Треба натякати, кого треба обрати головою ВР ??
1. Єрмак не дозволить.
2. Єрмак дозволить, щоб самому зайняти місце Зє як особі, найближчій "до тіла", та і зв'язки всі в апараті вибудовані.
Подобається такий варіант?
Майже всі полонені кацапи зізнаються що головним мотивом того що вони пішли на війну , є - гроші . На другому місці - страх перед кримінальною відповідальністю за ухиляння . На третьому - злість на непокірних українців . Хворих на голову імбецилів , які марять імперією , майже не зустрінеш .
Технологии двигают человечество вперёд. Пассионарии просто двигают его куда-то. Не сидится им.
все инше то є покращенням того що важко покращити бо воно вже покращене до максимума.
хай ми хоч репнемо а батальони монако, відень та дубаї не підуть на фронт.
Це не Фінляндія і навіть не Ізраїль, тут все набагато гірше. Фінів відпустили з захоплених територій, навіть німців з захопленого Кенігсберга відпустили. А хто відпустить українців? Їх або змусять собі служити, або знищать. Роззуйте очі, пане авторе, поспілкуйтеся з тими, хто вирвався з окупації (якщо вони захочуть вам щось розповісти)
Розумію, що залежить це не від нас, але чому не вирішити нестачу особового складу за рахунок, так би мовити, "правоохоронних органів"?
У нас ментів біля 180000, і це, не рахуючи тих, хто в цивільному. Воює сьогодні лише кожний 10-й з них. Чому?
Хтось скаже, що поліція в поті чола бореться зі злочинністю?!
Це люди, які підготовлені краще, ніж схоплені на вулиці громадяни, вони вже вміють поводитись зі зброєю, треновані, фізично крепкі, в основному...
Для чого іх "бережуть"?
Крім ментів, у нас є різні воєнізовані охорони, не кажучи вже про управління СБУ в кожній області.
Хіба це не вихід, мобілізувати 100000 підготовлених, що вже носять погони?
Якщо ми говоримо про доцільність, ефективність і результат, хіба це було б не краще і не швидше, ніж збирати людей на вулицях міст і районів, потім так-сяк вчити і кидати в бій?
1) захоплений москалями "південний коридор" - це територія яка знищує українську морську торгівлю як явище, ми приречені його відвойовувати
2) війни на тій самій землі відбуваються через три покоління, не пам'ятаю хто сказав, здається Віталій Портніков : на четверте покоління агресор забуває про минулі втрати і знову пхається битися
3) більшість українських вояків аполітичні, вони б'ються за свої конкретні хати, землі, родини, бо агресор все це забере, не дивлячись чи ти голосував за комуністів чи за націоналістів чи по приколу чи по барабану, чи все життя читав булгакова
і це правильно : в українського народу / населення / етосу - називайте як хочте - відбирають його економіку, якою він харчує свої родини, і відбирають дітей, вивозять в росію - тут будеш битися незалежно від того пасіонарій ти чи "іван данко з літєйного цеху"
Путіністи з самого початку хотіли віджати Україну саме на ідеях євразійства. Це було десь до 2010-го року. Потім вже пішли ідеї "русского мира", на їх основі реалізовалися сценарії "Крим - наш" і "Русской весни". А коли справа дійшла до повномасштабного вторгнення, то все ще більше спростили, намалювавши літеру "Z".
А от "пасіонарно" встигли тільки дамбу біля Тузли побудувати і бюлетені за Януковича вкинути.
Скоріше ми зараз маємо справу з "чудом на Віслі", тільки вже в українському варіанті, а на місці Вісли був Ірпінь.
А далі може бути цілий ряд варіантів.
А далі все по Томаса Куну, якщо нова модель не демонструє свою життєздатність, то світ повертається до старої моделі (у Куна - парадигми).
зараз москалі вдалися втілювати "стару формулу"
які ще "нові формули" потрібні ?
Спеціально відклав газету 'ВВ" за 2011 рік зі статтею "Безоружние сили України". Цікаво зараз почитати.
І американська концепція зміни парадигм - то одне, а хитрі українські рішення - зовсім інше. Хіба Кравчук переписав за літописцем Нестором книгу про Початок? Він про це і не думав. І Російська імперія не була прямим продовженням Київської Русі. І перехід від одного до іншого, коли почали ламати "стару формулу" і створювати "нову формулу", йшов від часів Андрія Боголюбського до Івана ІІІ. Тому Кравчук, як до нього і Ленін, був тільки окремою ланкою переходу від старого до нового.
Бжезінський у 90-х ознак переходу Росії від імперії до нації не помітив.
= геночко, профільтруй трохи базар (підбери потрібне, якщо на цивільному..)- гугл тобі в допомогу, рвущомуся до кермів,- значення слова "посполитий"- в першу чергу....))- й не роби з себе єдиного\передбачувано\істинно\чесного\правдо-вирубця...- буде краще й для душі особистої й для серця...))) амінь))