4291 відвідувач онлайн
12 376 114
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Наступ на півдні

роботине

Акцент всього літнього контрнаступу ЗСУ змінився з прориву в Крим до звільнення села Роботино в Запорізькій області.

Наступ на півдні змінився з розрізнених атак бронеколон на комбіновані штурмові дії основне навантаження яке несе на собі "царіца полєй" піхота при взаємодії з богами війни, які іноді навіть попадають по наданим координатам.

Українці з величезними проблемами виграють контрбатарейну боротьбу, що в сукупності з снарядним голодом росіян, змушують останніх переключатись на збільшення інтенсивності застосування РСЗО та мінометів.

У той же час, скільки б журналісти не намагались робити сенсаційні заголовки "українці прорвали лінію оборони росіян" це не правда. ЗС України змогли з величезними проблемами та втратами в живій силі і техніці протиснути росіян в напрямку Роботино-Новопрокопівка, але росіяни доволі організовано відступають до першої "лінії Суровікіна" (далі - ЛС-1)

Нагадаю, що ЛС - це комплекс інженерних загороджень, які включають в себе мінне поле шириною близько 100м, протитанковий рів, зуби дракона, а за самим валом суцільна лінія траншей і бетоних капонірів і бліндажів.

Українці прориваються через Новопрокопівку, тому що село знаходиться на висотах порівняно з ЛС-1 і відстань від окраїн села до ЛС-1 менше кілометра і сама лінія в цьому місці має багато логістичних проходів, які не можливо за одну ніч перетворити на повноцінний танковий вал з зубами дракона і мінними полями довжиною більше 100м, що створює перспективну можливість пролізти в траншеї ЛС-1 і використовуючи перевагу українців в траншейних боях взламати лінію оборони росіян.

Резерви в українців є, на фоні виснаження російських військ на цьому напрямку це створює перспективні можливості до розширення плацдарму наступу на Токмак. У той же час слід розуміти, що перед Токмаком побудована друга Лінія Суровікіна, а сам Токмак представляє собою укріпрайон, який здатний вести кругову оборону, тож я далекий від думки, що введення навіть свіжих бригад в бій дозволить українцям зайняти Токмак до жовтневих дощів.

Український контрнаступ продемонстрував, що частина українського генералітету не адекватно розрахували можливості ЗС України та росіян, які у свою чергу продемонстрували бажання вчитись та використали український досвід засідок та масового використання протитанкових засобів та БПЛА проти нас.

Продовжую наголошувати, без переваги в артилерії та паритету авіації літній контрнаступ ЗСУ був авантюрою, яка коштувала нам багато людських життів і техніки і я сподіваюсь, що військово-політичне керівництво зробить висновки. Перший і головний з яких – не треба обіцяти натовпу швидких перемог. Вони не можливі без згуртованої роботи всього суспільства, чого я зараз не спостерігаю і думаю, що цього не відбудеться в майбутньому. І відповідно нас чекає довга боротьба з покищо не прогнозованим результатом.

Я вірю в нашу Перемогу як фанатик, але мені дуже хотілося б, щоб моя віра була підкріплена не тільки самовідданою боротьбою Нації, але і діями влади.

Топ коментарі
+27
Вперше бачу тут адекватний, притомний пост від аналітика. Навіть визнав, що віра в перемогу, це щось на грані фанатизму.
показати весь коментар
28.08.2023 13:01 Відповісти
+16
В них більше людей. Тому для перемоги в довгій війні Україні необхідно:
1. Якимось чином добитись, щоб співвідношення втрат стало 1:10 або хоча б 1:8.

або

2. Щоб санкції були дієвими в питанні поступового знищення російського ВПК.

На даний момент ні першого, ні другого не видно навіть в віддаленій перспективі. По другому питанню взагалі все дуже сумно, бо їх ВПК не те що не деградує, а навпаки розвивається, нові заводи навіть будують. Тому, так, на даний момент чисто математично вони перемагають.
показати весь коментар
28.08.2023 13:32 Відповісти
+14
Перша частина плану - "прібарахліться" - реалізується повним ходом. Коли буде ясно, що не тільки "контрнаступ фсьо", а і почнеться російський контрконтрнаступ, буде реалізовано другу частину плану - "с'*******, как криси".
показати весь коментар
28.08.2023 15:05 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А чому автор пише "Лінія Суровікіна" з великої літери? І чи може він навести приклади введення кругової оборони в ******** війні? Без підвезення бк і снарядів?
показати весь коментар
28.08.2023 20:32 Відповісти
Дивно, але в колишнього командувача багатонаціональними силами в Іраку та Афганістані генерала Петреуса протележна інша думка з приводу наступу ЗСУ на півдні:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/24/ukraine-counteroffensive-victory-breakout/?fbclid=IwAR1ib0I2PhnVywSzyKGhjYN0fIoUK-ae847QhS-CMWLegnfisomTRd2EZW8

Та хто він такий, щоб суперечити нашому експерту аналітичної групи?)
показати весь коментар
28.08.2023 20:51 Відповісти
показати весь коментар
28.08.2023 21:07 Відповісти
Головний удар буде по Донбасу,а Південь це відволікаючий маневр.
показати весь коментар
28.08.2023 21:54 Відповісти
може все таки дочекатись F-16_? і хто командує - генерали україно-американські чи єрмак-боневтік?
показати весь коментар
28.08.2023 22:39 Відповісти
Хотів би дещо опонувати пану аналітику щодо його наступних тверджень:

Перше твердження експерта:
Український контрнаступ продемонстрував, що частина українського генералітету не адекватно розрахували можливості ЗС України та росіян, які у свою чергу продемонстрували бажання вчитись та використали український досвід засідок та масового використання протитанкових засобів та БПЛА проти нас. Джерело:

Пан аналітик, якщо йдеться про південний напрямок, то там москалота тримається не завдяки використанню протитанкових засобів та навіть не завдяки БПЛА, хоча й не без них. Передусім вони стримують наш контрнаступ завдяки захопленим територіям на нашому півдні, які їм вдалося менше ніж за рік замінувати та забетонувати, перетворивши на укріп-райони, які тепер наші хлопці та дівчата вигризають ціною власних життів. Те, що ці території здали в турборежимі питання до офісу президента, бо саме звідти був наказ НЕ ПІДРИВАТИ МОСТИ навіть вже коли почалося вторгнення 24.02.22. Про це казав і Подоляк в інтервью журналу Фокус в серпні 2022 і про це казав полковник Червінський за два дні до того, як його кинули за грати по шитій білими нитками справі, за вказівкою з ОПи. Важливість підриву мостів на Чонгарі для оборони півдня у лютому 2022 сьогодні підтвердив навіть Буданов в інтервью "Крим реаліям". Якби не були вчасно підірвані мости на Київщині, всупереч команді з ОП, то скоріш за все Київ ми б не втримали, бо під час ворожого наступу важлива кожна хвилина, бо кожна хвилина просування ворога вглиб території потім оплачується життями наших воїнів. А на півдні москалота вже к обіду 24.02.22. була в Новій Каховці та біля Херсону та вже повним ходом рухалась далі, на Маріуполь та Мелітополь з Бердянськом.

Друге твердження експерта:
Продовжую наголошувати, без переваги в артилерії та паритету авіації літній контрнаступ ЗСУ був авантюрою, яка коштувала нам багато людських життів і техніки і я сподіваюсь, що військово-політичне керівництво зробить висновки. Перший і головний з яких - не треба обіцяти натовпу швидких перемог. Джерело:

Саме так, не треба обіцяти натовпу легких перемог, але саме розкручуванням легких перемог займався марафон офісного єдінства починаючи з самого початку. Вся пропагандиська машина офісної влади брехала громадянам з самого початку і про те, що у москалоти ось ось закінчаться ракети і про те, що ось ось і будемо в Криму ,проводити пляжний сезон і інша убаюківаюча фуєта у виконанні радників офісу преЗЕдента, самого преЗЕдента, секреталя СНБО і все це брєхалово було 24/7, причому не тільки всередині країни, все це шапкозакідатєльство було направлено й назовні, що створило іллюзію "легкої прогулянки" замість війни навіть у деяких наших партнерів, бо вони по наївності думали, що наша влада відповідально ставиться до заяв своїх радників, які давали інтерв"ю західним ЗМІ майже кожен день. Таким чином інформаційна бульбашка, надута в ОП виявилися де факто ІПСО, спрямованою проти ЗСУ, це фактично стало інформаційним тиском на керівництво ЗСУ, коли підігрітий арєстовічамі натовп майже почав вимагати розпочати контрнаступ, немов це якийсь серіал, який чомусь затримують глядачам, які на нього купили квитки... І все це було розкручено та підігрівалося не генштабом. Питання - навіщо, хто давав команду та хто всю цю інформаційну кампанію фінансував за державні кошти??? Тож, розпочати якомога швидше контрнаступ, скоріш за все було рішенням не військовим, а політичним, яке приймалось під шаленим інформаційним тиском в режимі "давай бєгом, починай, зрітєль устал, а там уж как пойдьот..." Так хто ж нам усім винен, що замість Бонапарта країною рулить Боневтік, який ще й до того має право віддавати накази військовим за рівнем своєї посади.

Держава та її незалежність це не шоу, цими поняттями неможна легковажити, бо Історія може просто не дати дозволу на другий дубль ...
показати весь коментар
28.08.2023 23:53 Відповісти
Клікнула, сподіваючись прочитати серйозний текст ...

А замість нього отаке ... "аналітика" від "експерта" ... Зараз таких "спеціалістів", як собак нерізаних.

Нешановний, "Продовжую наголошувати, без переваги в артилерії та паритету авіації літній контрнаступ ЗСУ був авантюрою, яка коштувала нам багато людських життів і техніки і я сподіваюсь, що військово-політичне керівництво зробить висновки. (с) -

1. ви випали з реальності ? забули, як союзнички гнали нас в контрнаступ ще з січня ? чекали, коли підмерзне. Потім з новою силою завили навесні. При цьому, озброєння ледь виціджували ... І наші відтягували терміни, як могли, намагаючись добитися від "дружків" виконання їхнього пасталакання. І повторювали, що життя наших воїнів - безцінні.

2. що заважає "експерту" запитати а) в "гаранта"-"дружка"-"союзничка", якого такого довбаного біса, чому воно саботує ленд-ліз і б) запитати у влади, чому вона не поспитає у "козачка" про це саме.

Всі притомні посилалися на методички натИ, зокрема, щодо використання авіації.
А ви раптом вирішили, що відкрили істину.
показати весь коментар
29.08.2023 00:38 Відповісти
З акцентом,але чесно, наприклад про натовп(у порівнянні з дійсно згуртованими народами без антинаціональної влади) Як завжди у мудрих ,скромно про своїх мудаків(у генетичному сенсі, і не тільки), які винуваті найбільше будучі при владі але грізно про не своїх ,які повинні за свою дурість на виборах самим і оддуваться.А так нічо,близенько до реалій.
показати весь коментар
29.08.2023 07:52 Відповісти
Зазначається, що найближчим часом російська система дезінформації зосередиться на використанні наративів про ///"зневіру українських партнерів у можливості перемоги", "провальний контрнаступ", Джерело:

На кого працюємо , "АНАЛіткі"?
показати весь коментар
29.08.2023 09:18 Відповісти
Генерал-лейтенант США у відставці Бен Ходжес не вірить у достовірність https://www.unian.ua/war/rozvidka-ssha-vvazhaye-shcho-ukrajina-ne-zmozhe-dosyagti-klyuchovoji-meti-nastupu-wp-12363801.html публікації The Washington Post, в якій говориться про американську розвідку, яка прогнозує провал контрнаступу Сил оборони України у війні проти російських окупантів.

"Я не приймю негативний прогноз, який надходить із Пентагону через WaPo. Але ми повинні вирішити, що ми хочемо, щоб Україна перемогла, і забезпечити ці можливості, щоб зробити Крим вільним і допомогти Україні перемогти", - сказав Ходжес.
показати весь коментар
29.08.2023 09:59 Відповісти
У Кремлі затвердили нові наративи, які будуть використовувати в інформаційній війні проти України, - ГУР МО
Зокрема, акцентується теза "Український контрнаступ не має успіхів".
Джерело:

Даний допис чітко лягає в цю рашистську інформаційну канву.
показати весь коментар
29.08.2023 10:30 Відповісти
Нє-нє, "рашистськими наративами" на даному ресурсі називають питання про ленд-ліз, про недостатню допомогу союзничків (хоча Залужний говорить про це саме), про договірняки штатів з москалями (хоча про це пишуть і штатівські лівацькі туалетні папірчики) ... і тоді зразу знесення коменту / бан / деактивація.
показати весь коментар
29.08.2023 17:09 Відповісти
Сторінка 2 з 2