Помилки відповідальних політиків у війну коштують надто дорого
28 січня 2022 року. Один з останніх днів уряду в Раді. Питаю міністра Рєзнікова:
- Чому ви не підтримуєте наш проект з негайного збільшення фінансування армії і закупівлі зброї на тлі попередження західних розвідок про велике вторгненння? Це ж ваше міністерство…
- Це не вторгнення, а велика паніка у вас в голові - відповідає міністр оборони воюючої країни… -І грошей армії достатньо.
За два дні, коли вже всім було очевидно, що вторгнення буде от-от, міністр в ефірі ТБ розповідав про "відсутність ударного угруповування в Білорусі"… Розповідав спокійно, без паніки.
Це обернулося країні страшною панікою 24 лютого і страшними втратами. Це коштувало нам Бучу, Ірпінь, Гостомель, Ворзель, Демидів, Іванків і багато інших міст і сіл з закатованими тисячами українців…
Не писатиму тут навіть про південь, де дуже були потрібні артилерія та міни…
І навіть не буду про яйця та передплачені наперед мільярди за непоставлену зброю… Все це українці не забудуть ніколи.
Прощавайте міністр Рєзніков. Ви будете тішити себе тим, що багато працювали у Рамштайні та ще десь. Це напевно так.
Але вам доведеться жити також і з тим, як ви особисто готували армію і країну до великої і страшної війни… Ви були міністром задовго до того, і саме вам союзники за півроку показували плани і напрямки наступу росіян. Ви знали звідки то буде і чим…
Я тоді поклала вам підрахунки скільки треба грошей і зброї для ЗСУ. Ми багато над цим працювали, разом з нашими військовими. Ви демонстративно відвернули голову).
Життя інколи все розставляє на свої місця. А помилки відповідальних політиків у війну коштують надто дорого.
Вивчіть це, зайвим не буде…
а як що якийсь шухер, то зникне, і фіг його знайдеш. грошенят напакував достатньо.
Які з цього висновки можна зробити?
Народ в масі - ні хєра не мудрий.
Потрібно обмежувати виборче право.
Принаймні забороняти голосувати бомжам, алкоголікам безробітним ув'язненим - принаймні на а
Час поки не виправлять ситуацію
Треба обмежувати право голосувати людям, у яких IQ скажімо нижче 80. А всі голоси, тих, у кого IQ >=80 множити на коефіцієнт IQ. Наприклад, голоса людини з IQ 80 буде важити 0.8 голоса. А голос людини з IQ 120 буде важити 1.2 голоса. Перепроходження IQ тесту зробити необхідним раз на 10 років. Не хочеш проходити тест - голосувати не можеш. Це відсіє 80% тих, хто голосує по приколу. Голосуватимуть справді розумні та небайдужі люди, яким невпадло пройти тест заради того, щоб проголосувати за своє майбутнє.
П.С. цю схему придумав після того, як Кучму вибрали вперше.
В цьому випадку ваша ідея корегування ваги голосу певним коефіцієнтом, який відображає знання предмету, з якого, власне, і відбуваються голосування не обмежує загального виборчого права, але робить його не рівним. Тобто, це потребує відмови від ******** ідеї загального, рівного виборчого права на користь зваженого меритократичного, що безумовно потребує кардинальної зміни суспільного договору.
Проте в ******** умовах головним має бути феномен "подолання", яке доступне будь кому, і не обмежує прав, але вимагає зусиль. Прикладом може бути не одна, а "дві" прогулянки. Спочатку, щоби зареєструватися за місцем голосування, а в інший день тижня, - саме голосування.
Як математики, ми можемо з вами розглянути абстрактну задачу функціонування ідеального виборчого права, або й взагалі задачу оптимального управління соціумом, де виборчий процес замінений ранжуванням його елементів, і теорією втоми матеріалу на додачу. Проте на практиці ми отримаємо не поліпшення демократії, а систему соціального кредиту на кшталт китайської.
Серед виборців зєльоного чма - овердокуя наприклад програмерів
Розумний - не значить державник.
Що з самого початку означала демократія? Це була влада демосу .
А демос - це був певний тип громадян - який мали певний рівень освіти , сімейний стан , пеіний рівень доходів , повагу в суспільстві..
Бо якщо ти розумний - накрав кучу бабла, залишив саму жінку з трьома дітьми , а сам крутиш малолєток , ложив болт на закони та отчуючих , всі знайомі кажуть - що ти розумний але гандон - то якого милого ти будеш дбати про державу та людей ?
Тому мають бути перш за все моральні орієнтири - наскільки людина відповідальна перед своєю родиною , друзями партнерами по роботі та суспільством
Припустимо сьогодні приймають відставку Резнікова, а завтра (згідно діючих законів) на Резнікова одягають кайданки, слідство, суд і вирок років 15 за бездіяльнічть і саботаж....
І які тоді будуть ваші питання до мудрості чи не мудрості народу?
А ваші "критерії" кому забороняти голосувати - взагалі смішні, враховуючи шо на попередніх президентьских виборах 42% виборців взагалі не пішли на 2 тур голосувати, а на майбутніх, коли вони б не відбувались, не піде вже понад 60%.
Я абсолютно не вірю в мудрість народу . Гляньте навколо . Кругом - багато несвідомих , нездатних до діалогу та конструктиву людей. І з якого дива - раптом ця юрба людей обєднавшись раптом стане мудрою?
Насправді переважна більшість людей робить не свідомий вибір на основі роздумів та аналізу - а емоційний - на основі почуттів , фантазій та реклами.
Те що заразх панує в світі - ніколи не називалося демократією - це мала назву ОХЛОКРАТІЯ ( ОХЛОС - юрба ) - влада юрби .
Оскліьки алколіків завжди більше чим професорів , а тих хто живе на державні кошти - завжди більше чим тих , хто створює робочі місця - то маса завжди буде голосувати за демагогів .
Помилки?! Помилки?! Це злочин!!!! Самий мерзенний злочин, який можна собі уявити, бо із-за так званих "помилок" пролилася кров невинних діток України. А як назвати мародерство? Може теж "помилкою"?
Помиляєтесь, врешті - решт він буде жити на своїй віллі в Монако, Марбельї, Відні...., чи де там йому найбільше подобається. Буде жити, ходити в мішленівські ресторани, може купить яхту, пару дороговартісних авто, які мінятиме щороку і т.п. Серйозно вважаєте, що він буде думати, щось про війну в Україні? Максимум даватиме періодично інтерв'ю, де розповідатиме, як він "віддав здоров'я на благо України, а тупе невдячне бидло це не оцінило". Це якщо дурний, а якщо розумний, то спокійно в тиші, насолоджуватиметься життям на "чесно зароблені" яйцегроші.
Місце йому одне - в тюрязі. Матеріалів вагон. Але зелена пліснява - поки скрізь.
Зе уроди розраховують що їх або Параша захистить від судових переслідувань США, або Китай, але це малоймовірно - з санкціями США ніхто звязуватися не хоче.
зеленський вже доларовий міліардер - це вже не таємниця ні для кого, але фінанси його не спасуть, тому у зеленського єдина надія що його прикриє Параша як свого часу Януковоща.
В іншому пост Вікторії Сюмар наївний хоч відбавляй.
А слід було б!
Ти не слідкуєш за цим. Тому не свисти. А гугли.
Сюмар, чи писала, не пригадую. Фріс писала такі зверненя. І Гончаренко писав. І не одні вони.
А де наша опозиція? Де критика Кловуна і його свити? Чи не на часі? Після війни розберемось?
Якби так не вийшло що не буде кому розбиратись.
От неможу второпити, чому немає з УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВДИ якогось уйобка, що писав би гумористичні оповідання про те, як в ОП Зеленського-Єрмака не ржуть днями безперервно над нашими західними партнерами, не заказують кокс з рфії і не водять дівчат легкої поведінки, коли Ленка-перша-леді у відрядженнях з мирною місією? При Порошенку ж було, а Зеленський що, святий?)
Подивіться на ту нахабно усміхнену мармизу міністра. Він усім своїм виглядом показує, що все робив правильно. Може у нього дійсно було завдання не готуватись до війни, поставлене "правильними" людьми і це узгоджувалось із його поглядами та цілями.