Про повернення перевірок
Починаю підтримувати тезу Президента про "податкову без податківців", бо почитала внесений урядом законопроект.
Жесть!
З 1 жовтня пропонують ПОВНІСТЮ відновити планові перевірки, які від серпня стосувалися лише фін установ і тих, хто займається підакцизними товарами та азартними іграми.
При цьому лишають норму, що зміни до плану-графіку можуть вноситись щомісячно.
Так ще і позапланові перевірки з 1 жовтня 2023 року пропонується повернути в повному обсязі…
Звісно, може до 1 жовтня і не встигнуть це прийняти, тоді введуть з 1 листопада.
Невже насправді саме зараз настав час для повного відновлення всіх перевірочних заходів?! Було стільки заяв та обіцянок, що перевірки відновляться лише для великого бізнесу, для бізнесу з оборотом від 40 млн грн, для тих, хто має менше податкове навантаження, ніж у середньому по галузі, і виплачує зарплати, нижчі за середні по галузі…
Виходить, все це виявилось пустими розмовами?!
цілком льоґічно що держава не пройде повз такого ласого шматка який можна подоїти чи обдерти чи законно покарати.
тому зойк авторки виглядає лицемірством.
по друге буде коли побачу що виконано по перше.
якщо за українську то вбийся об хвіртку, дурбецало.
з бидляками не розмовляю. кажу один раз. далі тільки ігнор.
https://www.youtube.com/watch?v=zZSYyO59cAg&t=458s
тому ухиляються всі.
тотально.
навіть ті що розказують що не ухиляються.
бо якби я був неправий то у податківців та прокурорів не було автівок, будиночків та дітей за кордоном.
чи можливе суспільство де підприємці не будуть ухилятися?
теоретично можливе але при спробі його хоча б на пальцях придумати заплюють та затопчуть.
тому ніт.
Чомусь тоді на недостатнє наповнення бюджету ніхто не скаржився - навпаки, надходження були рекордними за часи незалежності!
не країна для підприємців а підприємці для країни.
якщо слухать тільки підприємців то взагалі податків ніхто не платитиме.
тож, перевірки це підтягування дисципліни.
даїшники саме тому на дорогах стоять - підтягують слухняність.
друге.
єдиний податок це поганий податок.
третє.
розквіт малого бізнесу - уря.
та до сраки той розквіт. людям треба щоб бізнес податки платив і не ховав а не розквіт.
четверте.
податки повинні бути в інтересах суспільства а не в інтересах бізнеса.
якщо бізнес не влаштовують податки ніхто не тримає - манатки в руки і в иншу країну, там податки ще вищі, нехай там платить.
У цивілізованих країнах є такі перевірки бізнесу? НЕМАЄ - перевірки починаються лише якщо є грунтовні підозри у махінаціях! Трамп от роками ухилявся від податку на прибуток і ніхто його не чіпав!
Розквіт малого бізнесу - це десятки тисяч робочих місць, це ріст зарплат. І так, з надходженнями до бюджету в 2006-2008 від малого бізнеса було все добре - набагато краще, ніж у всі наступні роки!
ненормально коли суспільство заради розквіту та щастя 5% инші 95% в сраку запихає.
друге.
порівняння з иншими країнами некоректне. бо бізнес інтернаціональний і як вже сказав манатки в руки і туди де краще, не треба скиглити.
третє.
це вивернута через сраку льоґіка коли чиєсь щастя подається як єдино вірний шлях.
щастя чикатила не є щастям його жертв.
бізнес це не все суспільство і його щастя та роквіт не приводить до автоматичного щастя та розквіту всіх.
отже - підприємці повинні платити податки. податки повинні бути справедливими. справедливими для усіх а не тільки для підприємців.
Тому іди в дупу, економіст тут знайшовся недороблений... Научися спочатку хоча б писати грамотно, а потім лізь у такі складні речі, як економіка. Пунктуація відсутня від слова взагалі! Инші, ***... Вумнік найшовся!
2. Малий і середній бізнес майже завжди національний. Малій бізнес майже завжди родинний.
3. Дивитись пункт один.
то хто кого ощасливив?
ви точно як водовоз з анекдота який сказав що я вам, люди, воду привіз. а кінь похитав головою і каже собі - ага, він привіз.
95% виробляють оте що ви щастям назвали. 5% лише гроші від продажу виробленого в кишеню поклали, тож, не варто їм почесті співати яких вони не заслужили.
Яке щастя зможе виробити 95% насєлєнія без 5% активних? 0!
0.
і по цимбалах активні оті 5% чи пасивні. 0 він і в африці 0.
тому не треба вигадувати велосипед - ПІДПРИЄМЦІ ДЛЯ СУСПІЛЬСТВА А НЕ СУСПІЛЬСТВО ДЛЯ ПІДПРИЄМЦІВ.
який відсоток бізнеса, що може працювати без робітників. мізер.
тож, ви лише мою правоту довели.
Без нанятих працівників працює майже весь малий бізнес і велика частина середнього! Є дослідження, можете пошукати.
у мене був сезонний бізнес який без найманих робітників ні тпру ні ну.
тож, не вигадуйте= 5% підприємців повністю залежать від 95%.
або оті 95% працюють в бізнесі і бізнес без них не ворушиться або оті 95% купують продукцію в отих 5%.
ви так договоритеся що вас можна на марс послати якщо вам 95% не потрібні - на марсі отих 95% немає і перевірок немає, працюйте на здоров'я.
ви хоч репніть а щоб ви там не виробляли воно не обійдеться або без перших або без других.
отже, 95% це обов'язкова умова функціонування бізнеса.
тому, пане, ви займаєтеся демагогією - без покупців і робітників будь-який бізнес мертвий.
отже...
напишу великими горобцями, не кажіть потім що недобачаєте...
ЧИ Є ТАКІ ПІДПРИЄМЦІ(серед 5%) ЩО МОЖУТЬ ПРАЦЮВАТИ БЕЗ ПОКУПЦЯ(95%) ПРОДУКЦІЇ ТОГО БІЗНЕСУ?
Є, їх вистачає. Наприклад виробники, які свій продукт продають за межами країни!
Яку останню книжку з економіки Ви прочитали?
спробуйте ще раз, вам це не важко бо ви сказали що приклядів вистачає.))
і якщо ви забули з чого почалася дана тема то нагадаю - 5% підприємців без инших 95% нікому не потрібні.
але по тому - чекаю ваш прикляд.
продовжуючи: - не країна для людей, а люди для країни.
ну трошки від лайна: - країна це зе і банда слуг.
- головую думати не пробували? Запевняю, Вам сподобається, а інакше з 73 дупоголовими знову за покидьків голосувати підете.
нікому не цікаво чого ви сюди самостверджуватися прийшли і хто вас по життю образив.
тут люди а не свинарник.
то чого ж ви тут робити, пісючий ви наш?
Зелені відкривають рота тільки щоб збрехати і щось зжерти.
Ось, читайте:
https://forbes.ua/money/buti-************-v-ukraini-oznachae-buti-vinnim-chomu-prezumptsiya-vini-platnika-podatkiv-tse-vtrachene-maybutne-22092022-8525
- Касельок, касельок! Какой касельок? -
Ми їм з/п врізали під нуль та весь оборонний бюджет вкрали - вони все за свої кошти придбали, задонатили.
Тепер ми рішили прижати тих хто донатить, може хоч так вийде їх перемогти.
2015 рік...чергові "реформатори"
"Позиція МВФ дуже проста - вони хочуть збалансований, фіскально відповідальний бюджет. У них немає принципової позиції щодо того, якою повинна бути податкова реформа. Вони просто бачать, що ті пропозиції по податковій реформі, які підготувало Міністерство фінансів, як раз забезпечують потрібну фіскальну відповідальність і збалансованість бюджету", - резюмував Шевальов.
Чому у корумпованих країнах реформи МВФ провалюються, а в для некорумпованих не потрібний МВФ, як кредиток?))
Квіточка - МВФ, Україна "реформ" 2023 не відповідає умовам кредитування МВФ...є така заява, не чули?)
Якби ви трохи хоч були в темі, то не розказували б про європейський досвід. Бо у нас податкові накладні реєструються через суд при оцій владі. А що буде, коли у дрібного підприємця апарат покаже ( через збої чи спеціальне замовлення, адже п. накладні теж блокуються апаратом) виручку в сто раз більшу ніж він зробив. Як йому голозадому в суд йти, коли там в черзі стоять ті великі компанії, яким накладні заблокували?
Питання стоїть не у сплаті податків, питання стоїть у задавленні малого та середнього бізнесу, аби розчистити поле для когось іншого. а тим часом люди втративши заробіток підуть на контракт.
Зловити підприємців, що мають додаткову вартість без виробничої бази вони не зможуть апріорі, а ось у кого виробнича база та цехи...це підприємці та підприємства, де зараз гроші - ВПК, амуніція, дрони тощо
Особливо будуть цікаві міжнародні скандали із підприємствами, що мають складові за кордоном через війну...наприклад по виробництву снарядів.
Серіал скандалів в Міноборони від Ярової буде мати продовження...
нема такої дурні в МВФ, а в інеті можна знайти будь яке лайно, навіть "зеленське - найвеличніший"