Помилка тих, хто намагаються робити прогнози
"Трубопровід пневмопошти тихо видихнув у приймальну чашку патрон розміром з олівець. Сигнальний дзвінок дзенькнув і замовк. Язон дінАльт... відчув, як усередині все напружилось. У чашці лежав не офіційний бюлетень і не повідомлення від адміністрації готелю, а запечатаний особистий лист" .
Цими словами починається роман Гарі Гарісона "Deathworld", написаний у 1960 році. Так відомий фантаст уявляв собі тоді пошту майбутнього.
Але я зараз не про Гарі Гарісона, а, зокрема, про Віталія Портнікова. З яким я цього разу не згодна. Він сказав нещодавно, що ця війна триватиме мало не вічно, бо Росію неможливо окупувати. Бо, мовляв, якби в кінці Другої світової з якоїсь причини неможливо було взяти Берлін, то там залишився б правити Гітлер, і капітуляцію б не було підписано.
Всезагальна помилка тих, хто намагаються робити прогнози - від фантастів до серйозних експертів - вони екстраполюють сучасні їм тенденції на майбутнє. А цей метод не працює, бо життя регулярно підкидає сюрпризи. З'являються нові, ніким не враховані фактори, передбачити які неможливо і які майже миттєво змінюють картину світу і дуже суттєво впливають на хід подій.
Це, наприклад, винахід ядерної зброї. Ще більшою мірою - поява Інтернету. Пандемія Ковіду і т.ін. Причому коли ці фактори з'являються, ми їх ніби "не помічаємо", недооцінюємо їхній вплив на хід подій. Але якби будь-хто з нас потрапив у недалеке минуле - скажімо, у вересень 2013 року - і розповів тамтешнім людям, що станеться за ці 10 років - тамтешні люди викликали б санітарів 
Якщо, умовно, українська армія просувається з середньою швидкістю три кілометри на місяць - це не означає, що за рік вона просунеться на 36 км. В проєкції на майбутнє це взагалі нічого не означає.
Бо за рік може здохнути самі знаєте хто. Може початися повноцінна Третя світова (або Четверта, бо Третя вже була, холодна). Може з'явитися нова зброя. Можуть одномоментно влаштувати облави у всіх спортзалах і ресторанах і суттєво поповнити армію. Але скоріше за все, ця якісна зміна буде якоюсь іншою, яку зараз передбачити неможливо.
Тактичний тупик на фронтах Першої світової забрав до хріна часу, але Перша світова не тривала сто років і не триває досі.
Тож будь-які прогнози - справа невдячна. Треба просто робити, що потрібно, а буде, що буде.
Думаю, шо пан Залужний це розуміє, ну а пояснити цю "ідею" панові зеленському - це вже справа громадян України.
От про це потрібно говорити вже зараз! Ще до перемоги! Вже має бути така собі на кшалт "Ялта січня 1945-го" по результатам другої світової!
Але для цього керівникам України потрібно:
1. самим зрозуміти необхідність зазначеного в першому абзаці; і на цій підставі зформулювати т.зв. "формулу Перемоги" поряд з задекларованою (і це +) "формулою миру";
2. переконати в цьому наших союзників по G7, НАТО, Рамштайну, Євросоюзу, тощо;
3. скликати міжнародні форуми на цю тему.
На жаль, чинна ЄрЗе-моно-влада України на таке (по цим пунктам) - НЕ ЗДАТНА. І це - найбільша і найперша проблема України...
А розпаду ніякого не буде, післ Путіна тихенько звернуть все його єдіноначаліє. Кооператори тихенько підуть в ліс, Єдіная росія розпадеться, всі начнуть мантрувати - ми були проти, ми казали, що так буде та інший понос.
Христос один для всіх -кацапня теж йому молиться. І кому він допоможе?
Тепер частенько йдуть посили про безперспективність ведення війни з пітьмою, на кшталт завуальованих тез у відосиках "консерви абрамовича" латиніної.
А може і він сам, цей портніков, рашистська консерва?
А ти вивалив для обгажування Портникова його пропозицію реформи державної влади.
Ющенко ж про пропонував щось типу палати лордів, де сидітиме кравчук, фокін, кучма, він та інші пройдиствіти, аби не пропускати хороші чи погані закони нижньої палати. Якщо цей заїзжий москаль пропонує те саме, що і я, то він просто наглий плагіатор. А от у мертвечука я й не пам'ятаю аби він щось про це мандів... Я то цих гімнюків і не відслідковую, хто шо каже.
Всі ці закиди в останній час що війна надовго і може буде потрібно поступитися одним або другим .
В першу чергу попри всі запевнення зелених про перехід на військові рейки цього не відбулося . Тому країна не воює на повну силу . Вірніше частина країни .
По друге існує аксіома і авторка підмітила це- передбачати є справою не вдячною . Всім закочувати рукави і працювати на війну хто чим може і як може
так їх і треба сприймати
це жанр риторики
Портніков зовсім не бажає здійснення своїх прогнозів - він бажає змін в *********
Насправді він сказав це інакше, що за якийсь час війна перейде у фазу низької інтенсивності через фізичну неспроможність однієї чи обох сторін до такого темпу бойових дій через вичерпання ресурсів. Якщо ми не зможемо, то нас не стане; якщо Москаляндія, то відкинемо їх до кордонів 1991 року. А потім уже настане період "мало не вічно". Час від часу обстріли прикордонних територій артилерією і будь-якої іншої точки ракетами чи безпілотниками аж до моменту вступу у НАТО чи надання нам таких гарантій, котрі зараз має Швеція(наразі не член НАТО).
У такому стані більш як 70 років живе одна маленька країна на Близькому Сході, думаю, 95% назве її.
Для мене критерієм обісцялкіна-прогнозіста Портнікова була його впевненість колись, що після Єльцина керувати росією буде його донька Тетяна...
Розвалиться рашка чи ні.
І вона нікуди не дінеться. Бо там не один путін -путі. Там всі путіни.
Війна між нами триває століттями. Попри безліч інших подій і круговертів долі. Чому автор вважає що вона припинеться ?
Портніков завжди розповідає про самі погані сценарії, щоб потім не хапалися за різні місця і не волали, що ніхто не попереджав. Доречи, перебування у владі дочки Єльцина могло для нас закінчитися ще гірше, ніж влада прутіна, так що це теж був поганий сценарій і добре, що він не відбувся
1. Венгрия, Италия да и ещё Бог знает кто не проголосуют за наше вступление, опасаясь войны с Расией. А из этого вытекает парадоксальная вещь - для вступления Украины в НАТО нужно согласие Расии.
2. При всех санкциях без территориальных уступок для сохранения лица Расия на это не пойдёт.
Такова суровая реальность.
можна їм нагадати про такі буквальні факти
і після цього - в НАТО їх теж взяли
саме коли ціна на нафту впаде і стане неспокійно на азійських кордонах росії - почнуться поступки крємля, бо саме нафта та азійські кордони є ахілесовою п'ятою росії
але араби та перси не тільки мусульмани різних конфесій, в них різний устрій (монархія проти ісламського соціалізму), тому політика з ними має бути різною
нажаль після того як іран збив український літак і продає в росію шахеди, вести з ним політику стало практично неможливо
А можуть -- посадити Порошенка. Бажано -- на палю.
Хунта в нас кінець-кінцем, чи не хунта?!
Ніяка хунта не допустить ще одного "Гетьмана", а ніяка демократія -- "п'ятого президента"!
Якщо військові влаштовують облави на людей, то чому вони не можуть влаштувати облаву на скотів?! Скоти ж самі просять, сорян за армію, мову, віру:
Черчилль, к слову, поначалу тоже ни черта не отдуплял. В качестве первого лорда адмиралтейства организовал и полностью просрал Дарданельскую операцию. После Первой мировой строил военную архитиктуру Британии исходя из того, что она в ближайшие десять лет не будет вовлечена в крупные военные конфликты. Пытался на первых порах договариваться с диктатором. Утихомиривать его. Отступая из «Дюнкеркского котла» бросил там чуть не всю технику и вооружение.
Это потом он все понял, объединил пост премьера и министра обороны - представляю, как бы его в Украине за такую узурпацию власти с говном сожрали бы - посадил Освальда Мосли, руководителя Британского союза фашистов, просто потому, что он руководитель Британского союза фашистов, без единого доказательства его преступлений, закрыл их газету, интернировал руководство (представляю, что в Украине началось бы после такого, просто представьте, какой ****** устроили бы дорогеньки, если бы кровавый диктатор посадил на Лукьяновку Гепу, без суда, без предъявления обвинений даже, просто потому, что он сепар, интернировал бы правительство Харькова и области в лагеря и закрыл Ньюсван? Да уже пять импичментов и десять Михо-майданов было бы ) и начал вваливать Германии такую ответочку, что мама не горюй.
Ничего не напоминает?
https://site.ua/arkadiy.babchenko/nemnogo-prognozov-vam-v-lentu-i75nnmx
Саме скοт й надихає ρусню продовжувати "СВО"
Мета "СВО" -- це "відставка Зеленського"
Цюю "мету" сформулював ось цей виборець Порошенка: https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
Саме виборці Порошенка розказували ρусні, що Україну можна захопити за два дні!
Отже якщо посадити Порошенка та його скoтoферму на палі, то ρусні стане ясно що змінити "внутрішньополітичну ситуацію" в Україні -- не вдасться
Еще одна надежда Кремля, по информации источников «Медузы», - резкое изменение политической ситуации в самой Украине и отставка Владимира Зеленского. На чем основано ожидание таких событий, «Медузе» неизвестно. https://meduza.io/feature/2022/11/18/nastoyaschuyu-voynu-my-proigrali
Отсутствие единой позиции и стратегии у государственных чиновников исполнительной власти Украины высшего ранга говорит о том, что украинская власть деморализована и потеряла контроль над ситуацией внутри страны и в международных отношениях. «Украинская власть в лице президента Зеленского полностью потеряла контроль над ситуацией и не понимает, что делать дальше, - отметил в телеграм-канале политик. - Власть не знает, что делать, власть деморализована, власть завела нас в тупик, в экономический кризис, привела нас на порог войны. И во всем виноват Зеленский». Политик уверен, что спасти ситуацию может лишь полная перезагрузка власти с дальнейшим привлечением профессионалов. «Мой совет власти: единственное, что вы можете сегодня ещё сделать, - это сложить полномочия. Президент Зеленский должен распустить парламент, отправить в отставку правительство, сложить полномочия. При полной перезагрузке власти у нас появится шанс выйти из этого смертельного пике»(ц) https://web.archive.org/web/20220513085539/https://regnum.ru/news/polit/3517701.html вгадайте політика )
"Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины. Не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, ваших жен и стариков в качестве живого щита... Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будете легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ". Путин не уточнил, кого он обзвал "наркоманами" и "неонацистами". Также не ясно, имел ли в виду российский президент военный переворот. https://www.bbc.com/russian/news-60517601
https://detector.media/doc/images/news/archive/2021/215949/335595445_538608515093726_6130733009025168941_n.jpg
Але сенс видаленого комента був взагалі в тому, що журналісти мають сказати, що русня не має права вирішувати як кому читати і розмовляти. Наприклад забороняти літеру Ґ чи забороняти писати "https://drukarnia.com.ua/articles/v-********-vs-na-********-rosiiska-vs-kacapska-M7zP5 в Украину ", як на руснявій педівікії. А також -- забороняти кримськотатарську латиницю в Криму https://drukarnia.com.ua/articles/yak-rozvaliti-rf-GKLdw