Не про Ківу - про версію фальшиву

Російські медіа-інформаційні ресурси стверджують, що Ківу вбили спецслужби України за його антиукраїнську політичну позицію. При цьому зазначають, що нічого іншого від терористичної української влади не варто очікувати.

Українські ЗМІ, блогери, політологи, не достатньо освічені народні депутати та інші посадовці майже одностайно погоджуються з представниками держави-агресора, і, не маючи будь-яких підстав, виключно на патріотичних емоціях підтримують версію про ліквідацію. При цьому доповнюють її словами: такий вирок очікує кожного зрадника України.

Позиція РФ зрозуміла – йде накопичення матеріалів, які будуть представлені в міжнародні інституції з вимогою визнання нашої країни державою-терористом. Так, сьогодні таке неможливо, але розкручувати тему будуть активно, й до того ж думайте хоча би на два кроки вперед – як виглядатиме геополітична конструкція через 5-10 років). Російські дипломати вже зараз такі факти використовують у своїх інтересах при зносинах з окремими державами (серед них сильні гравці міжнародного класу) як один з аргументів спеціальної військової операції. Й при цьому із сарказмом заявляють, що це не їх висновки, а отримані безпосередньо з українських медіа і від високопоставлених посадових осіб.

1. Завжди приводив аргументи з конкретними фактами (наприклад, убивство російського екс-депутата Д. Вороненкова), коли, в кінці кінців, політичні версії відпадали, а залишалась одна – чисто кримінальна, в основі якої бізнес, гроші, матеріальні активи, особисті рахунки тощо.

Вам має бути відомо не тільки з кіна, що самий небезпечний бізнес – незаконні наркотичні оборудки, де найбільший дохід і самий великий відсоток смертей серед учасників.

Чому я на цьому акцентую увагу? Гляньте уважно на послужний список І. Ківи…

Наполягаю, що за політику не вбивають, вбивають за бабло! Так, є поодинокі випадки, але це виключення, які якраз підтверджують приведене мною правило.

2. А хто сказав, що І. Ківа був політиком? Він деякий час, отримавши депутатський значок, проявляв явні ознаки агента впливу (причому тут політика?).

Осіб з такими ознаками і сьогодні достатньо у Верховній Раді, й хоча вони вчасно залягли на дно, їх імена відомі;

3. Не потрібно робити медвежу послугу нашим спецпідрозділам. Вони самі розберуться (хотілось би надіятися), які досягнення просувати у публічну площину, а які мають 10+ років відстоятися під грифом «цілком таємно».

4. Ви взагалі розумієте, що потрібно для організації українськими спецслужбами ліквідації особи, яка проживає в закритому котеджному містечку в підмосков’ї:

а) Безумовно, агентура серед обслуговуючого персоналу. Бажано, щоб резидентом був (була) директор, а кілька клерків завербовані як агенти і довірені особи.

б) Щоб російські спецслужби забули, що взагалі таке містечко існує і що там проживає контрольована ними особа – Ілля Ківа (якщо вони, звичайно, самі не зацікавлені в його ліквідації).

в) Щоб там протягом хоча би 7-10 днів проживала ліквідаційна група у складі як мінімум трьох осіб – спостерігач, виконавець і дублер.

P.S.

Вища міра покарання має бути повернута, але лише тимчасово і як санкція в деяких статтях кримінального закону.