Чому у нас недостатня кількість своїх снарядів та мін?

Дивлюсь, що все більше дискусій з приводу — чому в нас недостатня кількість своїх снарядів та мін?)
Поділюсь особистою думкою — буду вдячнний за зворотній зв’язок ..))
Коротка відповідь — тому що НЕМАЄ ПОТРЕБИ)
Більш розгорнуто:
1) Ідеальна схема:
Чиновник — безкоштовно отримує необхідну кількість з Заходу. Напрягатись не потрібно. Вся відповідальність за якість і вибір — на інших людях. ДБР та інша тебе не турбують, перевірок майже немає )
Дуже зручно і комфортно)
2) Варіант номер 2, гірше. Але є свої бонуси)
Купуємо у закордонного виробника (легально і офіційно) — перевірити ціну неможливо, ніяких тендерів, все відповідальність на виробнику десь там далеко. Ніяка українська служба до нього не прийде.
При цьому продукт іноземного виробництва ніяк не повинен проходити українську бюрократію та відповідати нормативції для внутрішнього виробника)
Ніяких випробувань в Україні, ніяких процедур постановка на озброєння.
Купив, заробив свій офіційний відсоток, голова не болить. Бонус плюс - якщо 5 українських структур намагаються купити той самий продукт — то ціна збільшується, і бонуси для закупівельної структури — тільки зростають ))
3) Продукт українського виробництва)
Найгірший варіант.
Зі всіх боків на тебе як на чиновника починають тиснути перевіряючи структури. При цьому деякі (всі?) хочуть заробити свій відкат. Включаючи чиновника. Але все повинно бути по процедурі, з випробуваннями, з безліччю бюрократії.
—-
Як просто зробити безліч снарядів ?)
4 простих кроки:
1) Тендери на готовий продукт з прописаними характеристиками. Без будь-якої бюрократії. З перевіркою 0.1 - 0.01 % методом відстрілу + Візуальний огляд, ваги — та інші швидкі методи…
2) Надання всіх комплектуючих виробнику збиральнику, який споряджає готовий боєприпас і відвантажує в прийомку.
3) Розпорошене виробництво окремих комплектуючих
4) Купівля або виділення коштів (державою) на купівлю всієї необхідної сировини та комплектуючих.
Але чому цього не буде — тому що конкретний полковник, чи генерал, чи чиновник повинен підписати папери та нести відповідальність. І нащо йому це треба?))
Але останнім часом мені здається що це з серії — прилетіли інопланетяни та навели лад)
——
Міна — це дуже примітивний виріб.
Навіть ми можемо виготовляти 30 40 тон корпусів в місяць. Кому потрібно ?))
Це позорисько, що Україна з усіма своїми вцілілими потенціалами не клепа те, що на коліні клепає хамас.
Так от ,вистоїть середньостатичний пенсіонер "за станком" зміну не гірше теперішнього 25-35 річного "качка-іженера" з купленим дипломом про вищу освіту.Хай не по 8 а по 6 год,без перекурів на каву(таблетку водою тре запивати) але результат буде.Так,нажаль,багато моїх ровесників уже "зареєстровані в небесному відділі кадрів" ,однак є ще кому і згадати молодість,навіть служать дехто.Потрібні не такі уже й супер технології і умови.Потрібне бажання влади.А які можуть бути бажання в зеленої ригівської банди...
Никогда я не поверю, что человек, живущий в 21 веке, не способен освоить то, что придумано 200 лет назад.
Вопрос не в организации, а в желании.
А вы как хотите: можете и на попе сидеть без снарядов...
І це з початку війни. Якщо вже боїтесь що прилетить - розосередьте верстати по різних районах, налагодіть логістику.
Чи немає в військовий час права конфіскувати засоби виробництва якщо самі власники на все забили?
Чи всім в жОПі *********** похер? Хоча, що я питаю?
І це з 19 року. З початку війни вони ще якось працювали.
Стоїть вибір - жити чи ні, то на що витрачати електрику?
Какой прівєт - такой атвєт.
Ти особисто можеш мені назвати скільки кіловатт "тягне " торговий центр у любому містечку і яка потужнвсть токарного станка ?
Хоча, там при проектуванні, (ото були дурні!) - було закладено, і ви не повірите - є і лінії электропередач, і трансформаторні підстанції, і розподіл між цехами.
Друге діло мішок долярів.
кто мешает Украине производить своё ракетное топливо?, кто мешает производить какие-либо хим реактивы, порошки, взрыватели, есть технологический цикл, если есть безопасные места, если есть заинтересованные люди, то и найдутся желающие, но этим должно заниматься государство. Почему за это должен нести ответсвенность полковник или армия? это прерогатива государства.
1 танк стоит около 1млн долларов, 1 мина россии обходится допустим в 10.000 рублей, вопрос, что будет производить вражеская сторона? 1 000 000$ это 90 525 000млн руб. / 10.000 = 9052 мины, если размещать мины с расстоянием 5,5метра, и расстоянием между рядами 50метров, то на площадь 1000мх1000м, нужно около 3640 мины. в таком случае, что будет производить вражеская сторона, танки или мины? то есть за 1млн долларов, они могут заминировать 3 квадратных километра.
Заминировать можно много территорий и частично обезопасить себя, но тут вопрос, что делать с окупированными территориями, ведь цель освободить их, мы же не будем по своим же минам идти.
Но по ракетам и их запуску, тут другие вопросы, ведь если хватило смелости взорвать фуру на крымском мосту, то что будет с запусками, и запусками по каким целям, ведь с одной стороны мы декларируем атаки по военным целям, но судя по ситуации, пока в москве, не взорвётся пара небоскрёбов, и они своими глазами не увидят это, а не только по телевизору, что в похорошевшей собянинской москве такое происходит, то возможно тогда люди начнут задаваться вопросами об сво, а зачем нам это нужно, да ну нах этих украинцев, они на голову чухнутые, но я не могу быть до конца правым, тут много есть мнений, и это обширный вопрос.
Вы что думаете, эти процедуры самозародились, как тараканы?
При такой системе и таком подходе? Ага.