4574 відвідувача онлайн
8 514 30
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Правда не перестане бути правдою, якщо її каже "погана" людина

Що мене дійсно здивувало у реакції громадськості на історію з "викриттям поганих звичок" журналістів-розслідувачів, так це те, що люди цьому дивуються. І серед цих людей є журналісти!

Друзі, я у атмосфері пристроїв для прослуховування, відеокамер у спальнях, погроз, публікації компрометуючих матеріалів і фейків від мого імені живу десь з 25 років - і я при тому ніякий не розслідувач, а звичайний політичний аналітик. Я за свою кар’єру не оприлюднив жодного факту, який був пов’язаний з розслідуванням корупційних зловживань, виключно думки про те як розвивається чи буде розвиватися політична ситуація. І цього вже вистачило, мене записували, компрометували, за мною ходили, навіть не криючись. Може тільки за винятком двох коротких демократичних періодів у історії країни у 2005-2010 та у 2014-2019 роках. Звичайно, спецслужби ніколи нікого не знаходили. Ані тих, хто встановив записуючі пристрої у моїй квартирі у Києві під час правління Януковича, ані тих, хто встановив записуючий пристрій в моєму помешканні у Львові у перші тижні великої війни. Я і зараз не можу дати гарантії, що десь щось не стоїть. Як сказав мені нещодавно один офіцер спецслужб, з яким ми їхали у потязі, якщо ти збираєшся працювати в Україні треба жити так ніби в твоєму помешканні і офісі є записуючі пристрої. І, як ви знаєте, більша частина української політичної еліти, більша частина журналістів так і живе. Ми всі знаємо що за нами стежать, збирають матеріал, думають залякати, якщо буде потреба. І ми всі знаємо рівень полеміки, коли сперечаються не з твоєю думкою чи інформацією про корупційні злочини, а намагаються довести твою аморальність й невідповідність високим стандартам справжньої пострадянської людини.

І мені це, чесно кажучи, завжди було смішним - це все виглядає настільки недолугим настільки тупим, що навіть не може сприйматися серйозно. От я, на жаль, ніколи не курив "травку", хоч її вживають у кожному сучасному фільмі. Напевно, в мене є інші гріхи. Але як це спростовує мої твердження, що голосування за популістів й недооцінка небезпеки призводить до катастрофи? Може, варто просто відкрити вікно і подивитися на небо? Хоча ні, тепер краще скористуватися сховищем. Я можу бути тричі негідником, але якщо ви не будете до мене прислуховуватись, ви просто не зможете врятувати своє життя й сформулювати свої плани на майбутнє. Яке має значення, що "вживає" чи ні той чи інший журналіст, якщо він розповів вам про факт корупційного зловживання представників влади? Така інформація просто дає вам можливість не помічати реальності. Робити вигляд що це не має значення, бо правду вам кажуть погані люди. А не помічати реальності - це улюблене заняття переважної більшості наших з вами співвітчизників.

Але реальність все одно стукає у двері гучно і впевнено. Не треба намагатися переконати самого себе, що лікар, який поставив вам невтішний діагноз, не може бути для вас авторитетом, тому що пішов від своєї дружини чи напився у сусідньому барі. Треба почати лікуватись.

Топ коментарі
+17
Все правильно. Но я сильно подозреваю, что многие бигусы часто работают и мочат клиентов по заказу лиц, куда более непорядочных, чем те, кого они мочат.
показати весь коментар
18.01.2024 16:18 Відповісти
+13
боюся, що більшість посполитих настільки безнадійно ..., скажімо так, відірвана від реальности, що навіть кацапські бомби, які починають вибухати у них на подвір'ї, не можуть їх до неї повернути...
показати весь коментар
18.01.2024 17:46 Відповісти
+13
Все так! Живий приклад Сєря Лєщ (Сергій Лєщенко) весь час когось викривав. І хоч його "розслідування" НІ РАЗУ не були підтверджені в суді, олігархічні власники України поважали і використовували на регулярній основі Сєрю та йому подібних. Їм же не потрібна була правда. А охлос що? Охлос довіряв і надовірявся аж до тріумфу регента Дєрмака при недоумкуватому корольку.
Ну а Сєря цвіте і пахне, високооплачуваним залізничником навіть став. Не Кобєльов, звичайно, але і не "рядова галушка".
показати весь коментар
18.01.2024 18:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Все правильно. Но я сильно подозреваю, что многие бигусы часто работают и мочат клиентов по заказу лиц, куда более непорядочных, чем те, кого они мочат.
показати весь коментар
18.01.2024 16:18 Відповісти
Все так! Живий приклад Сєря Лєщ (Сергій Лєщенко) весь час когось викривав. І хоч його "розслідування" НІ РАЗУ не були підтверджені в суді, олігархічні власники України поважали і використовували на регулярній основі Сєрю та йому подібних. Їм же не потрібна була правда. А охлос що? Охлос довіряв і надовірявся аж до тріумфу регента Дєрмака при недоумкуватому корольку.
Ну а Сєря цвіте і пахне, високооплачуваним залізничником навіть став. Не Кобєльов, звичайно, але і не "рядова галушка".
показати весь коментар
18.01.2024 18:00 Відповісти
показати весь коментар
18.01.2024 18:02 Відповісти
Мразота Пінчука -кучмо - серлещ ойго Найем! Пінчук регулярно платить налоги на паРаші !
показати весь коментар
18.01.2024 19:19 Відповісти
Заангажованість - це ж взагалі інше питання. Чи ще гірше, введення в оману через замовлення матеріалу.
показати весь коментар
18.01.2024 18:59 Відповісти
Цей АД , ЗАВДЯКИ БИДЛЮКАМ 73% , ПОВЕРНУЛИ ВБИВЦЬ , недопутлерастів ! ЗеПЕРЕВЕРТЕНЬ ВЖЕ ЦАРЬКОМ СЕБЕ УЯВЛЯЄ !
показати весь коментар
18.01.2024 19:25 Відповісти
https://t.me/dmitriy_chekalkyn/11993 Дмитро Чекалкин іронізує , згадуючи попередні висери Бігуса та коментує їх месагами інших блогерів: Диджеталізатор:

Мені цікаво скільки фсбешних грошей за плівки Деркача Бігус отримав від підполковника ФСБ Соболєва? (брат дружини Бігуса - підполковник
ФСБ Андрій Соболев. А його батько - колишній контррозвідник ФСБ Олег Соболєв)

Eric Hurtmann:
Ви постійно творили замовні матеріали. Матеріли за бабло і проти України. От і вас замовили. Карма. То ви ще й торчки як і Зеленський.

Salo°|°∆:
Як би там не було, як би ви не відбілили репутацію після наркоскандалу, тепер про ваші розслідування казатимуть: а, це ті, що вживають. Тепер свого роду збиті льотчики. Яка ж іронія, чи не так?

pani_Inna:
Наркомани привели до влади наркоманів, які .буть наркоманів. Це було б дуже смішно, якби влада наркоманів не зробила можливим напад на державу з сотнями тисяч смертей невинних.

Андрій Дзиндзя:
От цікаво. Коли Бігуса використовували як зливний бачок й ті ж самі спецслужби зливали через нього прослушки, відео, переписки й секретні документи - це було розслідування. А коли бігусят пропустили через інший зливний бачок - то тиск на "журналістів".
До речі, як показав цей випадок в Бігус-інфо операторів за журналістів й команду не рахують. Так якісь ліві люди, що взагалі нічим не ризикують на відміну від вищої касти, тому їх можна навіть не захищати й викинути з роботи. Взагалі не зрозумів комунікацію Бігуса. Якщо ти такий продвинутий за легалайз й захищаєш свою команду від переслідувань, то чому звільнив її частину?

Hawthorn Healing:
Якщо в бігусні дійсно виявили повно прослушки, даю 10 з 10 що це встановлювали свої ж співробітники. Бо в подібних мутних конторах з медіакіллерства і викидів, завербований тією чи іншою конторою кожен перший співробітник включно з прибиральницею.

КиївМіськБудда:
Зараз непоганий момент Бігусу запропонувати Зеленському і ОПУ здати аналізи на наркотики, перевірити, де більше торчків: на Банковій чи в Бігус.інфо.

Андрій Дзиндзя:
От цікаво. Коли Бігуса використовували як зливний бачок й ті ж самі спецслужби зливали через нього прослушки, відео, переписки й секретні документи - це було розслідування. А коли бігусят пропустили через інший зливний бачок - то тиск на "журналістів".
До речі, як показав цей випадок в Бігус-інфо операторів за журналістів й команду не рахують. Так якісь ліві люди, що взагалі нічим не ризикують на відміну від вищої касти, тому їх можна навіть не захищати й викинути з роботи. Взагалі не зрозумів комунікацію Бігуса. Якщо ти такий продвинутий за легалайз й захищаєш свою команду від переслідувань, то чому звільнив її частину?

Hawthorn Healing:
Якщо в бігусні дійсно виявили повно прослушки, даю 10 з 10 що це встановлювали свої ж співробітники. Бо в подібних мутних конторах з медіакіллерства і викидів, завербований тією чи іншою конторою кожен перший співробітник включно з прибиральницею.

КиївМіськБудда:
Зараз непоганий момент Бігусу запропонувати Зеленському і ОПУ здати аналізи на наркотики, перевірити, де більше торчків: на Банковій чи в Бігус.інфо.
показати весь коментар
18.01.2024 21:42 Відповісти
Молодець. Сходи до портнова з татаровим, хай заплатять тобі копієчку.
показати весь коментар
18.01.2024 21:55 Відповісти
Вся біда в аморальності нашого народу
показати весь коментар
19.01.2024 00:14 Відповісти
боюся, що більшість посполитих настільки безнадійно ..., скажімо так, відірвана від реальности, що навіть кацапські бомби, які починають вибухати у них на подвір'ї, не можуть їх до неї повернути...
показати весь коментар
18.01.2024 17:46 Відповісти
Так і є. На моє зауваження, що не слід українську групу в мережі називати мовою фашистів і людоїдів обізвали мене клоуном. Окацапленість, тобто совковість - це каліцтво. Не лікується.
показати весь коментар
18.01.2024 20:22 Відповісти
Лікуватися потрібно дівчатам і хлопцям Бігуса від наркотичної залежності. Якщо вже навіть Віталій Потртніков вважає це нормою - країна дійсно летить у прірву. Бігус - це взагалі не журналістика. І якщо ви не зрозуміли - основний факап це не соляні і метамфетамінові голови, яки пускають соплі, а основна претензія - це зашквари і брехня 2019-го року
показати весь коментар
18.01.2024 19:52 Відповісти
приємно читати пана Портнікова на Цензорі
я звичайно погоджуюся з усіма його оцінками

нажаль, "культ штірліца" пронизав мозки всіх, хто хоче стати елітою
в ссср всі, хто був кар'єристом, мріяли попасти в кгб
в Україні такі хочуть попасти в СБУ
і половина з них "труфальдіни" які служать двом хазяям: або двом українським хазяям, або російському хазяю та українському хазяю, і так далі

"блиск і ніщєта" насунутих на очі картузанов
показати весь коментар
18.01.2024 20:14 Відповісти
Весь мій немаленький життєвий досвід каже про те що довіряти людям з нарко або алко залежністю не можна ні в якому разі. А особливо інформації яка від них надходить. Ким би вони не були:копачами на цвинтарі або топовими розслідувачами. За пляшку або можливість нюхнути розкрутять любу дезу яку їм підсунуть.
показати весь коментар
18.01.2024 20:43 Відповісти
Чи не єдиний притомний коментар
показати весь коментар
18.01.2024 22:06 Відповісти
Що в лісі здохло?
На цензорі з'явився перший пост самого Портникова!
показати весь коментар
18.01.2024 21:27 Відповісти
Щось тут не так...Надіюсь,що багато форумчан побачили наш коханий лозунг-"а какая разница?"Саме головне втовкти в голови,що саме оцей-політик,жураліст,політолог-не бреше,а каже те,що нам хочеться чути.І що дивно-плівки Кучми згадали,а відрізану голову Гонгадзе-забули.То не був тиск на журналістів.?В США,покази наркоманів в суді-взагалі не розглядаються,як покази.Присяжні завжди будуть не впевнені в злочинах,якщо свідок наркоман.
показати весь коментар
18.01.2024 21:31 Відповісти
Портніков дуже прав..
От пісюніст- кокс..ніст , і нічого ...толпа за президента тримає, і досі ржуть , хоч у крові по коліна ...
показати весь коментар
18.01.2024 21:51 Відповісти
"... Може тільки за винятком двох коротких демократичних періодів у історії країни у 2005-2010 та у 2014-2019 роках." Ха-ха... Так може в тому і є сутність демократії, що суспільство-виборець надає належну оцінку керманичам цих "періодів", відправляючи їх в політичне минуле й забуття. За яким шкодує автор.
показати весь коментар
18.01.2024 22:37 Відповісти
Скажи мені «суспільство/виборець» чому належну оцінку дав ти, а в окопах я??? І ще скажи, ДЕ НАХ МОЄ ГРОШОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ГРУДЕНЬ?!!!
показати весь коментар
18.01.2024 23:45 Відповісти
2005-2010 та у 2014-2019 роках.
показати весь коментар
19.01.2024 20:51 Відповісти
Гнидо, і що означає оцей твій висер???
показати весь коментар
20.01.2024 05:23 Відповісти
Зебіли невиліковні.
показати весь коментар
19.01.2024 00:08 Відповісти
В праві є правило, що якщо свідчення добуто незаконним шляхом, то воно не допускається до розгляду в суді - ця прослушка без дозволу судді, тому свідчення незаконні. Це чорний піар. Ми маємо брати правові інтерпретації до уваги в першу чергу, якщо намагаємось будувати демократію.

А стосовно того, що знання може належати кому-завгодно, злочинцю, кловану чи святому, то в західній культурі, знання пройшло від спорідненості-з-автором, як у філософів-досократиків - кожен з них як художник створив свій прекрасний розумний космос до ********* стану, коли наратив не має авторства, тому що він зник, стерся в морі інтерпретацій.

Багато хто вважав, що Зеленський це табула раса, новий початок, креативна еліта, але виявилося, що він мріє і діє інстинктивно так само, як янукович чи путін, а говорить абсолютно інше завдяки "команді" і більш широким колам активного суспільства, яке ставить питання.

Прогрес у нас тільки на рівні розмов, якщо ж ще ці розмови спаплюжити, придушити, то не залишиться навіть ознак демократії)
показати весь коментар
19.01.2024 02:33 Відповісти