Про відмову від строкової служби
Відмова від строкової служби під час війни - це помилка або злочин.
Я спілкувався з багатьма фахівцями, зокрема іноземними, на цю тему. Більшість країн Європи які знищили строкову службу і тепер після нашої війни намагаються її поновити - не можуть це зробити.
Одного разу в мене була приватна зустріч з представником МО Німеччини (2019) і він дослівно мені сказав - ми вже 4 роки не можемо поновити строкову службу, бо потрібно міняти законодавство, а головне, що вся інфраструктура знищенна: облік, медичні комісії, система підготовки, а найважливіше персонал - люди, які вміють це все робити пішли і не повернуться.
Той хто протягнув в закон про мобілізацію відмову від строкової служби - або корисний ідіот або напряму працює на РФ.
От осучаснення строкової служби, підвищення її ефективності, принесло б користь. Ми маємо іти в бік Ізраїля, де службу проходять всі.
Бо це не закон а ганчірка як і будапештський меморандум.
Де його повний текст? Засекретили?
Ще подивимось хто за нього проголосує.
Шось в міському транспорті їх просто до хріна і більше (Київ). Більше навіть ніж пенсіонерів. Думаю, в значно більш безпечному Львові ситуація ще веселіша.
зараз, люди, подивившись на хід подій, строять плани. зберегти хоча б своїх нащадків.
Але така строкова служба як у нас , нічому не вчить ,, крім як - покрасити траву , або - як носити кругле і котити квадратне .. З цим щось треба робити .
треба навести лад в державотворенні, і зокрема в міністерстві оборони.
а вже потім філософствувати про строкову службу.
бо, в найближчі десять двадцять років, в україні не буде 18-27 річних молодиків. всі уїдуть, ще в 17, і навряд чи повернуться сюди.
Для військових людина, що пройшла строкову цінна тим, що вона вміє підмітати ломом плац і ходити у шерензі? Ні.
Цінна тим, що має базові військові навички - поводження зі зброєю, тактика, фізична підготовка.
Якщо прибрати плаци і дачі, залишивши лише тренування, вийде якраз те, що треба.
В теорії, звісно. Як там на практиці буде, хто його знає.
если чем-то больше типа связиста, ПВОшника,РЕР/РЕБовца,танкистом и т.п. то даже год мало т.к. полгода будет учебка и полгода в части на реальной технике и обслуге на боевом дежурстве т.е. обучился взлету и посадке и уже надо увольнятся, оптимальный срок, чтоб реально научится работать на технике 1,5-2года.
По этому сейчас мобиков кто не служил вообще за месяц обучения могут служить только в окопе, т.к. на другие специальности и технику нету времени их обучать.
для пехоты, пулемётчиков, гранатометчиков, саперов, дронщиков, минометчиков, птурщиков, снайперов полгода вполне достаточно.
Особливо шкода тих строковиків, кого війна застала. Хто контракт не підписав - той вже три роки без зміни у нарядах на все про все, траву вириває, землю риє, кабінети панам офіцерам ремонтує.
Класна житуха, що не кажи...
А я - нет
Наш президент работает на Кремль
НУ ШО ТУТ НЕПОНЯТНОГО?
Потрібно людину:
- навчити стріляти і поводитися з зброєю;
- навчити виживати і такмеду;
- навчити військовій спеціальності.
І все. На хера ті построєнія, паради, казарменне життя, общажне харчування? Щоби що? Краще в максимально короткі строки, розуміючи цінність витраченого часу, дати насправді необхідні навички. А потім, раз на рік, робити коротенькі (обов'язково оплачувані роботодавцем, а не в вільний час!) військові збори, щоб людина практикувалася в новоотриманих навичках.
А де брати потім "спеціалістів" хоч приблизно ??
Так що відмова від строкової служби в нашій країні більше добре чим зле.
А даже в новом проекте закона по мобилизации до 25 лет берут только.
Там пропонуеться другая норма, пройти обучение (службу?!) должны все от 18 до 24, но с правом выбрать когда (и возможно где?!). Типа всеобщая воинская повинность с украинским коррупционным колоритом. Попахивает чушью, как и многое, что делается в последний год.
Ну, а так отмена срочки - популярное политиЦкое решение для поднятия падающего рейтинга.
чтоб научить работе с высокотехнологичным оружием этого времени не хватит,
Украина планирует закидывать врага пушечным мясом или воевать с помощью технологичного оружия? - потом не удивляйтесь фразам про "весильные дроны".
Там служать усі (майже) і жінки. У них Європи за спиною немає.
Може з часом і у нас сформується відповідальність. Після того, як виїдуть усі, хто не хоче і не патріот, насправді.
До речі. Наші праві проти допомоги Заходу. Ну майже. Для того, щоб викристалізувався народ-патріот. Як сіль.
Служба в СА - фарбували траву і будували дачі. То як вивчили тих, хто вистояв 22 і 23 рік ?
Чи танкісти з Марса прилетіли ??
Стрілець танку за 5-6 міс. ефективного навчання ніяк ??
А як на Лео і Абрамси у 23 р. перенавчались ? 2-3 роки ?? Французські легкі танки хто освоював ?
про состальное нет смысла говорить т.к. это происходило когда уже жаренный петух клюнул, а не в мирное время, когда можно было спокойно разобраться и выучить в 2015-2022,
во ВМВ это называлось выучить на уровне "взлет-посадка", сколько угробили "еффективно наученные, не красившие траву и не строящие дачи" гаубиц м777, PzH 2000 пока не прочитали полностью инструкцию?
Даже Швейцария с Израилем не додумались до уменьшения срочки(базовой подготовки) до пол года, и только в Украине все с рождения рождаются Рембо по этому в глубоком обучении не нуждаются, а в ЗСУ все все офицеры хотят солдат подрядить на покраску травы и на постройку дач, что ж это за страна такая, как она в перерывах от покраски и постройки еще воевать умудряется?
Різниця у тому, що (я писав вище) буде професійна армія - від рядового, до генерала.
У СА проф. армії окремо не було, але проф. військових було менше. У структурі.
І хто б це міг бути? Просто дивлюся на ОПу та президента і не можу зрозуміти: хто ж там взагалі працює на користь України?