11321 відвідувач онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Ми маємо дізнатись імена замовників.

сбу,бігус

Про те, що за журналістами стежили правоохоронці - ми дізнаємось від самих журналістів. А не від правоохоронців, які взялися розслідувати це стеження за працівниками редакції.

Ми дізнались ці імена, прізвища, та приналежність до конкретного департаменту СБУ саме завдяки професіоналізму журналістської команди BIHUS.Info. І ще завдяки таким свідомим українцям, як адміністрація готельного комплексу "Українське село", які не побоялись усіляко сприяти редакції у встановленні істини.

Не правоохоронці розповіли в деталях, що насправді відбулось. Не Костін, не Малюк, не Клименко.

Як ви думаєте скільки часу їм знадобилось всередині системи, щоб встановити хто стояв за прослушкою журналістів? Година? Доба?

Абсурд у тому, що незаконне стеження СБУ за журналістами досі розслідує сама СБУ.

Яка довіра до цього провадження? Які шанси, що в результаті цього розслідування ми дізнаємось головне: хто замовив та санкціонував стеження за журналістами, хто розміщував відео стеження за ними у медіа з метою дискредитації?

Яка доля співробітника ДЗНД на ім’я Ігор Кравченко, який опікувався "спецоперацією"? Які шанси, що в матеріалах справи вже лежать його покази, від кого він отримав вказівку? Та покази усіх далі по горизонталі та вертикалі?

Чому в СБУ продовжують натякати про протидію наркозлочинності, але так і не продемонстрували доказів, що встановлення засобів зняття інформації відбувалось через санкцію суду?

Якщо це була спроба вхопити причетних до поширення наркотиків незалежно від приналежності до медіа, чому тоді це "оперативне" відео було швидко оприлюднене з очевидною метою завдання шкоди іміджу незалежної редакції?

Чому керівника Департаменту захисту нацдержавності Семенченка просто звільнили? Чи не є це спробою "обнулити негатив" суспільства (тобто класичним окозамилюванням), замість того щоб реально покарати винних по закону?

Якщо найближчим часом СБУ не надасть повної і переконливої інформації про те, хто і як давав вказівки щодо стеження за редакцією Бігус.інфо, було б логічно терміново доручити розслідування цієї справи іншому правоохоронному органу, забравши в СБУ усі матеріали справи.

Наприклад, в Національну поліцію, куди і звернулись від початку журналісти. UPD: За підслідністю, злочини вчинені правоохоронцями мало б розслідувати ДБР.

В будь-якому разі, переконана, що журналістська спільнота та активне громадянське суспільство буде вимагати максимальної публічності та прозорості цього розслідування. Ми маємо дізнатись імена замовників. Вони мають бути

Топ коментарі
+13
А Зеленский не при делах?
Ни ухом , ни рылом....
Его ,как и Сталина
Все обманывают?
За его спиной грязные делишки проворачивают
А честная БУБОЧКА не в курсах?
показати весь коментар
06.02.2024 17:24 Відповісти
+13
Ганьба цій владі, цій судовій системі!

Влада користується війною і не збирається чинити правосуддя.
показати весь коментар
06.02.2024 17:29 Відповісти
+10
Дєрьмак, що тут неясного!
показати весь коментар
06.02.2024 17:12 Відповісти

Завантаження...