10178 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

10 фактів про Трампа і Україну

10 фактів про Трампа і Україну

Сьогодні Верховний суд США дозволив Трампу брати участь у президентських виборах.

10 фактів про Трампа і Україну.

1. Трамп став першим президентом США, який надав Україні летальну зброю: снайперські гвинтівки, джавеліни, радари, все найкраще як близьким друзям. Хтось каже, що Трамп зробив це під тиском Конгресу. Конгрес був республіканським, ним тиснути не треба було. Конгрес схвалив летальну зброю ще у 2014, але Обама та Байден зброї не дали. У 2014 почалася війна, замість зброї Обама (Байден) дали нам списані шкарпетки та ковдри.

2. Трамп створив Кримську декларацію, за якої США ніколи не визнають Крим російським.

3. Трамп підписав наступний список Магнітського, що Обама (Байден) не хотіли підписувати за жодних умов.

4. Трамп закриває російські консульства (через Україну).

5. Трамп публічно принижує НАТО за несплату внесків. І вони починають платити.

6. Трамп ставить умову Меркель - закрити Північний потік, інакше виведу свої війська. Ви з росіянами бізнес зібралися робити, а ми вас від них захищатимемо? І Меркель погоджується. Але перед цим бере війська з Німеччини і заводить їх до Польщі. І ставить там ПРО. Те, що Обама відмовлявся робити і те, що Польща просила з 2014.

7. Трамп виходить із договорів про відкрите небо та ракети середньої та малої дальності, не попередивши путіна.

8. У 2008 війна в Грузії. Обама та Байден у 2010 розформують 10 флот. Трамп вводить його знову до ладу.

9. При Трампі над Україною літали стратегічні бомбардувальники В52 і "відстрілювалися" на кордоні з Кримом.

10. 2022: путін розпочинає повномасштабну війну, при владі в США демократи. 2014: путін анексує Крим і розв‘язує війну на Донбасі, при владі демократи. 1994: в нас забирають ядерну зброю і ми підписуємо Будапештський меморандум, при владі демократи. До речі, меморандум називається Будапештським, бо ця «геніальна» ідея прийшла в голову послу США в Угорщині Дональду Блінкену батьку нинішнього держсекретаря США.

Стільки фактів, але наш мудрий народ всеодно у всьому буде звинувачувати Трампа, при якому путін сидів і не висовувався.

Топ коментарі
+24
Повністю брехливо-маніпулятивний допис,розрахований на равликів.
З першого речення.Ні,не дозволив.
Ні,не надав,А ПРОДАВ.За цілком ринковою ціною обмежену партію.(Про подушки і ковдри,надані Обамою,-це цитування самого Трампа,після ганебної зустрічі з Путіним у Гельсінкі,за неї рудого чмирила навіть власна партія).Про Мотиви й обставини цього продажу є статті в пресі США.
Можете порівняти.Продані 35 джавелінів Трампом в 2017,чи подаровані Байденом тисяча в січні 2022-го.
І так,-по кожному пункту.
Звісно,пані Барабаш може розбити аргументи противників рудого ,відповівши на два питання:
Як бути з заблокованою вже кілька місяців допомогою Україні (саме фракцією Трампа) в умовах гострого дефіциту снарядів ,і наступу рф?
Що робити з численними заявами Трампа (відкритими,та серед близького оточення) про путіна,та єдиний метод закінчення війни в Україні ?
показати весь коментар
04.03.2024 20:44 Відповісти
+14
Почав читати, і одразу в першому пункті побачив брехню ніби про надану Трампом зброю в якості: "все найкраще як близьким друзям".
Тому що Трамп тоді виконав Резолюцію Конгресу, за яку домовились ще дипломати від Порошенка; а от Джавеліни, які він передав згідно вимог Конгресу - то тільки з умовою їх зберігання в Яворові. Так що це насправді було не як близьким друзям...

ЗІ: що він обіцяв для України в разі свого повторного обрання - нагадаю іншим разом.
показати весь коментар
05.03.2024 00:17 Відповісти
+13
Інформація подана невірно: Верховний Суд США постановив, що конкретний суд штату Колорадо не мав права усувати від виборів на посаду чиновника федерального рівня. От і все.
Ніякого дозволу балотуватись Трампу в президенти не давалось!
Постанова Верховного Суду США щодо балотування Трампа в штаті Колорадо стосується лише задоволення конкретної апеляції з мотивів перевищення своїх повноважень суду штату при винесенні оскаржуваного рішення. А, відтак, дана постанова матиме сили прецеденту і преюдиційний вплив лише на судові рішення з аналогічних справ на рівні штатів.
Але не на федеральному рівні!
Тож, зацікавлена особа, тобто будь-який офіційний кандидат в президенти США, може подати до Верховного Суду позов про заборону балотування Трампа на підставі пункту 3 поправки 14 до Конституції США.
показати весь коментар
04.03.2024 19:41 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А еще сын Байдена Хантер побирался в какойта Бурисме в нищей Украине. Ну вот только представьте: сын президента США побирается в Украине
показати весь коментар
05.03.2024 14:46 Відповісти
А чим Нікі Хейлі погана? Нехай вона буде президентом.
показати весь коментар
05.03.2024 16:10 Відповісти
Она, пожалуй, могла бы победить Байдена в байденистских праймэриз. Если бы шла на выборы от демократов...

В общем, тот же Байден - только в юбке. Хороша для продолжения программы байденистов, по превращению Америки в Венесуэлу.
показати весь коментар
05.03.2024 17:45 Відповісти
Ніккі мені більше подобається ніж Трамп, але у неї буде шанс, якщо тільки Трамп вийде з перемовин
показати весь коментар
06.03.2024 13:07 Відповісти
Ніккі мені більше подобається ніж Трамп, але у неї буде шанс, якщо тільки Трамп вийде з перегонів
показати весь коментар
06.03.2024 13:08 Відповісти
Чтобы внести ясность: я не считаю, что Трампу что-либо светит на этих выборах. Поскольку проблемы с выборами 2020 (массовое голосование нелегалов + массивные байденистские "почтовые вбросы" в колеблющихся штатах) никак не решены.

Более того, за 4 года правления байденистов - проблемы ещё и усугубились. Поскольку в страну за это время запустили порядка 8 млн нелегалов + облегчили условия голосования/получения бюллетня для голосования по почте. Во многих Штатах, теперъ для этого достаточно водительского удостоверения. А начит "почтовых вбросов" за Байдена - станет ещё больше.

Словом, у байденистов всё готово, для ещё больших фальсифицкаций - чем те, что понадобились для победы Байдена на выборах в 2020.

И это печально, поскольку миру нужна сильная, капиталистическая, демократическая и свободная Aмерика - а не то левацкое, социалистическое, вокеистское дерьмо, вылизывающее зад любой тирании (рашкованской, китайской, даже иранской, итп) в которую превращают Америку байденисты.
показати весь коментар
05.03.2024 17:57 Відповісти
Все "вірно". Вибори будуть сфальшовані, Трамп збирає компашку і штурмує капітоій вже по справжньоиму. Для цього Путін його і просуває.
показати весь коментар
06.03.2024 07:12 Відповісти
надумано
показати весь коментар
06.03.2024 08:56 Відповісти
А навіщо той 10-й пункт де про тата Блінкена? Ця конспірологія піддає сумніву адекватність усього допису...
показати весь коментар
05.03.2024 21:14 Відповісти

Ви розвеселили мене, пане Сергію, дякую.
Де Трумп, там конспірологія. Де конспірологія, там і Трумп. Тому фанклюб Трумпа і адекватність, як мінімум, - речі несумісні.
показати весь коментар
07.03.2024 22:11 Відповісти
Та я взагалі коли перший раз прочитав, подумав що то якійсь фейлетон, бо воно у якомусь дитячому стилі написано (хоча там в деяких пунктах і є доля істини).
Як би я був американським трампістом що розповідає на Цензорі про те що: "Трамп прийде - порядок наведе", першим пунктом я би поставив - зниження цін на нафту та газ, тоді й кацапам деякий час було важко і Ірану. Але другій раз вже таке провернути набагато важче...

В мене "психоз" на дії нашого шапіто, якось потрібно на них тиснути, але ж вони все більше нахабніють у своїй безкарності.
показати весь коментар
07.03.2024 22:49 Відповісти
Що ж тут вдіємо... Кловани при владі, а писаки-паперопсуваки щосили намагаються владі (тобто клованам) сподобатися. От і лізуть зі шкури геть, щоб їх наслідувати. Тому "фейлетон" і вийшов таким недолугим.
Дії Трумпа зрозуміти непросто, отже непросто зрозуміти, якими міркуваннями він керувався, вчинюючи ті дії. Чому? Схоже, бо у нього когнітивні проблеми. Один раз він щось вичудить - вийде непогано: у кацапів з аятолами хором болять голови. Іншим разом щось вичудить - голови болять уже у притомної частини людства. Така собі "мавпа з гранатою".
...А те. що наш Шапітолій остаточно відірвався від здорового глузду... І що? Наразі ми нічого не можемо з тим вдіяти. Так мало трапитись. Так і трапилось. Вони в істериці, бо чудово розуміють: їхній час уже минув, і крадівництв скоро вже не буде. Раніше чи пізніше відбудуться вибори, і прийде інша влада.
Тому і переживати непотрібно. Для нашого здоров'я (точніше, для того, що від нього лишилося) це дуже шкідливо.
показати весь коментар
08.03.2024 00:40 Відповісти
Так, у питанні Трампа стільки невідомих що якісь однозначні висновки робити - це записатися у місцеві Баці Ванги.
Вважаю що ***** вирішило повномасштабно напасти, бо були готові війська і була слабка влада в Україні та в США. Так само було й в 2014-му...
У 2018 кацапи нападають на наші військові катери у Чорному Морі (це акт прямої військової агресії). І що Трамп? А Трамп оце: "Президент США Дональд Трамп так прокоментував ситуацію: «Нам не подобається те, що там відбувається у будь-якому разі. Сподіваюсь, що ситуацію буде вирішено. Європа не у захваті і також працює над вирішенням. Ми всі працюємо над цим разом». 29 листопада Трамп скасував раніше заплановану зустріч із Путіним в Аргентині, оскільки Росія так і не відпустила українські кораблі і моряків на той час.".
Якось я не пам'ятаю вирішення того "за 24 години", як він зараз патякає про: "як би то був я, то я би...".

Щось ми можемо такі робити з нашими ригами. Я у 2019 перепрошив одного сусіда (по під'їзду) просто за 200 метрів шляху на виборчу дільницю, зараз дякує за те що не дав ступити у те лайно (дідові 83 рочки зараз, радянський офіцер).
Не варто бігати та кричати: "я ж вам ****** казав!", треба обережно - так ніби вони самі до цього дійшли. Нещодавно одна сказала: "каюсь, голосувала, але тепер розвиднілося - зненавиділа так що капець".
Рейтингозалежних треба бити рейтингами...
показати весь коментар
08.03.2024 14:22 Відповісти
Так. Іншими словами Трумп - еталонний демагог. А коли ще врахувати купезну купу його різноманітних комплексів, отримаємо більш-менш повний портрет цього діяча.
Щодо ригів. Тут усе просто. Гнати їх звідусіль статевими ганчірками аж за кордон з Оркостаном. Цього не зробив Ющенко (а повинен був!), цього не зробив Порошенко (ніхто і йому з тим не заважав!). Як наслідок - маємо при владі нарко-клована з його риго-свитою.
Тому мутрому наріту пора вже для різноманітності застосувати голову для думання, а не лише для споживання їжі та напоїв. Є чудовий шанс, що в такий спосіб ця спільнота стрімко еволюціонує до рівня Homo Sapiens.
показати весь коментар
08.03.2024 14:54 Відповісти
Якось ми з товаришем намагалися зрозуміти логіку його сина (40 рочків було в 2019-му) коли він нас агітував за Шапіто. Він непоганий програміст, заробляє, тоді вже купив квартиру в Києві. Нібито й Sapiens, але все-рівно щось не те...

От знову зустрів якесь незрозуміле, якому спочатку як людині все пояснив, але ж йому не це було потрібно, воно якесь альтернативне й вважає що - якщо він жбурляється лайном "показово інтелігентно", то те лайно на нього не потрапляє:
показати весь коментар
08.03.2024 16:47 Відповісти
У випадку із сином Вашого товариша, гадаю, спрацювала "проблема батьків та дітей". Пригадуєте таку штуку? Якщо син - недурна людина, свої помилки він визнає. На все свій час. І все буде добре.

...А приклад "інтеліґентного гівноплюя" дійсно цікавий. Відразу видно, що він - далеко не дурень. І не альтернативно обдарований. Це професійний маніпулятор і, схоже, людина глибоко аморальна. Такий собі "модерний єзуїт". Цікаво буде поспостерігати, що воно за "гіркий овоч" такий, і куди врешті його виведе його демагогія.
Хм-м-м... Ан Мур, так виглядає, знайшов собі серйозного супротивника.
показати весь коментар
08.03.2024 17:33 Відповісти
Я таких називаю "форумними вампірами".
Уявляєте, отаке "щастя" десь з кимось живе, з кимось спілкується, і отак "ввічливо" газлайтить виїдаючи мозок чайною ложкою...
показати весь коментар
08.03.2024 20:36 Відповісти
Уявити то нескладно. Але в реалі досвіду спілкування з такими персонажами в мене майже нема. Бо коли хтось щось таке починає, я дуже спокійно вказую тому хтосеві "найкоротший шлях до істини" (це туди, вслід за руZZкім вайенним карапльом). А далі бесіда саму себе вичерпує, і у хтося пропадає будь-яке бажання спілкуватися зі мною. Від слова взагалі.
показати весь коментар
08.03.2024 21:07 Відповісти
Я іноді просто захожу на Цензор розім'ятися, тож буває шукаю саме таких...

"Оскільки ви людина надто емоційно і постійно підкипаєте через те, що не маєте жодних аргументів, окрім лайки та образ, можу припустити, що ви були психологічно травмовані в дитинстві (звісно, якщо ви вже вийшли пубертатного періоду).
Наразі спілкування з вами та шановною Ан Мур нагадує мені похід до зверинця, де мавпи кидаються палками та лайном, не розуміючи, що вони лише слугують для розваги відвідувачив. Раджу вам все ж таки перестати кидатися палками та лайном та спробувати здолати дитячі психологічні травми."
Це трохи нагадало мені один з моїх "стилів" (коли опонент впадає у психоз та починає мені - як я "люблю Зеленського, Єрмака та Подоляка" і телемарафон), але лише трохи - бо я ніколи не опускаюся до такої "гімняності", мають же бути якісь аргументи окрім "бє-бє-бє"...

Ото - крайній випадок , просто на рівному місті. Ну написав я гасло, ну бува. Але ж й до цього можна вчепитися...
Може й люди "насвяткувалися" вже до таких коментарів
показати весь коментар
08.03.2024 22:00 Відповісти
. У крайньому випадку Ви потрапили під "дружній вогонь" однодумця, котрий теж вийшов розім'ятися. Таке трапляється, і нерідко.
Щодо "інтеліґентного гівноплюя", майстер-клас спілкування з такими істотами можна отримати в форумчанина .
А от з Ан Мур'ом у мене спілкування не склалося. На початках було в мене з ним кілька "сутичок", після чого я вирішив, що однаково йому ніц не доведу, тому й спілкуватися з ним нема сенсу. Мабуть, так само вирішив і він відносно мене.
показати весь коментар
09.03.2024 00:48 Відповісти
Та там схоже на тимчасову втрату логіки внаслідок надмірного святкування, чимось іншим це пояснити важко: "Треба було дописати,не залишаюи здогадки що це для вас новина,яка тільки відкрилася". Невже кожен має писати інструкції до своїх дописів (а потім й інструкції на інструкції) щоби зменшити кількість галюцинацій в читачів?
Так, таке трапляється. Іноді я сам у тому винний, бо іноді пишу неоднозначні та "неканонічні" думки. Колись той самий завзято розповідав мені якій я зебіл, але я сваритися не став та просто дав йму пару посилань на мої дописи. На тому спокійно й розійшлися. Бачу він запам'ятав та вчора пришов "заспокоювати сторони"

На Холодного я підписаний вже понад п'ять років. Майже не сперечалися, лише трохи за Валерія Маркуса влітку.
На того "ввічливого" вийшов за вподобайкою Яра на допис Ан Мур. Вкурвило там те що Ан Мур рідко так обережно та дружньо когось "поправляє", а "воно" у відповідь взяло та насрало.
Тож мені ввічливо писати вже не хотілося. Навіть не хотілося тицяти тим що то є хибне твердження: "партія Зеленського має монобільшість в ВР". Бо - навіть фракція СН не має монобільшості с тих пір як пішов Розумков, і зелені ригі для результативних голосувань побираються голосами серед старих ригів, майбахів та інших бариг.

З Ан Мур також сперечався декілька разів. Там наприклад , і про КДБ, і про ленд-ліз. Вважаю що був правий, бо час показав що крайні три місяці від США ми отримаємо дуже мало - немає ні "халяви", ні ленд-лізу (умовної "халяви").
показати весь коментар
09.03.2024 13:00 Відповісти
Трішки маніпулятивний допис. Не все так, як описала авторка. Біда не в тому хто при владі в США, біда кого вибирає мудрий український народ.
показати весь коментар
05.03.2024 21:36 Відповісти
А ще Обама змусив Ющенка порізати кілька десятків Скадів на металобрухт. Після Грузії 2008.
показати весь коментар
06.03.2024 00:39 Відповісти
"Факти" звичайно, натягнуті як сова на глобус. Трамп, звичайно, путінський пудель. Але головна проблема, оцей сифіліс, що зруйнував велику націю - це демократична партія. Там же людей немає, самі потвори. Респи хоч Нікі виродили із себе, та Пенса.
показати весь коментар
06.03.2024 04:24 Відповісти
Клинтониха была отличным кандидатом от демпартии и церемониться бы с рашкой не стала. В отличие от всех этих слизняков обам у неё есть характер и понимание того, что представляется собой пуйло: "Путин - выходец из кгб, а у кгбшников нет души" - её слова.
показати весь коментар
06.03.2024 05:51 Відповісти
Это написала та тварь, которая организовывала митинги против Кличко? Якобы против ремонта тротуаров? А сама в войну купила дорогой внедорожник на насосанное у Ермака бабло?
показати весь коментар
06.03.2024 10:16 Відповісти
Для тих, хто не бачить зв'язку косополітів між собою з 1917 р.

Особистий капіталіст Леніна - Арманд Хаммер

Особистий капіталіст Путіна - Р. Абрамович, родина якого живе на одній сходовій клітці з родиною Дон Трампа.
показати весь коментар
06.03.2024 12:43 Відповісти
дивна стаття. Писати таке може тільки людина, яка вболіває за Україну з великого далека. І, ящо Україна згине, та людина знайде ще щось, за що буде "вболівати".
показати весь коментар
06.03.2024 12:53 Відповісти
Чесно кажучи, я не ніяк втямлю: нахіба в українських ЗМІ шрайбати ці побрехеньки про чоткого дідуся Трумпа? Тут що, за нього голосуватимуть на президентських виборах?

Якщо авторці такий любий цей дурнуватий фрік, - то це її проблема. Хай повісить собі на стіні його портрета, і буде їй щастя. А людям нахіба знати, які таргани у неї в голові?
показати весь коментар
07.03.2024 21:59 Відповісти
Хоть Трампом, хоть Байденом, а вооружение надоть!
показати весь коментар
09.03.2024 10:37 Відповісти
Сторінка 2 з 2