Комплексна оцінка обороноздатності бойової позиції

Фронт складається з ланцюга бойових позицій. Саме від якості їх побудови, облаштування і забезпечення, а також від готовності особового складу підрозділів, які займають ці позиції, залежить успішність утримання лінії оборони.

Як правило, позиції створюються хаотично, поспіхом, - "так вийшло, бо тут ми зупинились в наступі\відступі", "тут до нас були окопчики наших попередників", - без належного контролю зі сторони командирів і без урахування змін тактичної обстановки.

Використання малопридатних до ведення якісної оборони позицій, приводить до невиправданих втрат особового складу та захопленню ворогом самих позицій.

Головна задача командирів взводів і рот, які перебувають в обороні, - створення потужних бойових позицій і забезпечення їх всім необхідним. В свою чергу командири батальйонів і бригад, на етапі розбудови позицій, повинні надати необхідну техніку і людей з інженерно-саперних підрозділів, а потім налагодити моніторинг їх обороноздатності, оскільки ситуація змінюється постійно.

Пропоную наступні критерії для оцінки рівня обороноздатності бойової позиції:

1. Терен. Висота та місце розташування. Наскільки вдало використані особливості ландшафту по відношенню до позицій противника.

Чи вдало вибрана висота і місце розташування позиції?

Тримати позицію в низині, маючи річку, чи болото за спиною, це покликання смертників, а не розумних захисників.

1. Шанці і вогневі точки. Шанці: геометрія ліній, довжина і глибина. Дві оборонні лінії на позиції - основна та резервна, по мінімум 3 вогневі точки на кожній. Вогневі точки: кількість, розташування, обладнання, сектори вогню. Наявність запасних вогневих точок.

Здатність вести кругову оборону.

Чи достатня кількість і якість окопів і вогневих точок?

1. Бліндажі, перекриття, щілини (лисячі нори). Кількість, розташування, обладнання і рівень захисту від артилерійського та мінометного вогню. Польова вбиральня: її розміщення та облаштування.

Чи достатня кількість і чи належна якість бліндажів, перекриттів і щілин на даній позицій для захисту особового складу від танкових, артилерійських і мінометних обстрілів?

Одна з основних причин втрат ОС – це недостатня кількість та якість укриттів на позиції.

1. Сусіди. Відстань до сусідів зправа і зліва, стабільний звʼязок з ними, можливості вогневої підтримки.

Чи є позиція закинутим островом, чи ланкою єдиного ланцюга, яка завжди може розраховувати на підтримку сусідів?

Один з основних факторів, що спричиняє втрату позиції – це її ізольоване від інших позицій розташування.

1. Особовий склад (ОС). Кількість бійців на зміні та їх психологічний і фізичний стан. Графік чергування. Знання секторів вогню, орієнтирів і цілей. Кваліфікація командирів змін. Злагодженість дій ОС при виконанні учбової команди "до бою".

Чи достатня кількість вмотивованих та навчених бійців чергує на позиції?

1. Зброя, БК, засоби індивідуального захисту. Достатня кількість; розосереджене розташування; зберігання в окремих нішах і захист від вологи; регулярне змащування та догляд за зброєю. Особлива увага до кулеметів і гранатометів. Кулемети на вогневих точках завжди готові до бою. Наявність та стан: броніки, шоломи, протигази, аптечки. Термобілизна та відповідні берці взимку.

Чи забезпечений особовий склад позиції достатньою кількістю зброї, БК і засобів особистого захисту?

1. Мінні та інженерні загородження. Кількість і розташування протипіхотних та протитанкових мін. МОН, що поставили, і що є в запасі. Регулярність перевірки їх справного стану. Наявність батарейок (крони). Колючий дріт, путанка, єгоза. Кількість ліній загороджень, їх довжина, відстань від позиції, правильність монтажу. Розміщення не тільки по фронту, але і по флангам.

Чи забезпечена позиція достатньою кількістю якісних мінних та інженерних загороджень?

1. Звʼязок. Кількість рацій на позиції та акумуляторів до них. Якість та стійкість звʼязку. Регулярність виходу на звʼязок з РОП. Наявність звʼязку з сусідніми позиціями.

Чи є стабільний звʼязок з позицією?

1. Спеціальне обладнання. Труби розвідників, тепловізійні камери, підключені до телефону, їх розташування і можливість дистанційного керування на СП, щоб не підставлятися під вогонь снайпера.

Чи є на позиції необхідне спеціальне обладнання для ведення ефективного і безпечного спостереження за ворогом?

1. "Очі в небі"\Аеророзвідка. Наявність дронів, графік спостереження, оперативність вильоту вночі і в нельотну погоду.

Чи контролюється позиція з неба старшим командиром?

1. Вогнева підтримка. Від старшого командира: дрони-камікадзе, АГС, СПГ, міномети. Наявність пристріляних цілей перед позицією. Швидкість реагування. Від сусідніх позицій: РПГ та кулемети. Відстань до них, здатність здійснювати вогневу підтримку, наявність та знання орієнтирів, пересікання секторів вогню.

Чи може позиція розраховувати на своєчасну та ефективну вогневу підтримку?

1. РЕБ. Наявність засобів РЕБ на позиції. Зберігання та догляд за ними. Чи вміє ОС їми користуватися. Можливість прикриття РЕБом з сусідніх позицій. Можливість прикриття батальйоним\бригадним РЕБом. Швидкість його реагування.

Чи є у позиції захист від ворожих дронів-камікадзе, аеророзвідки та дронів зі скидами?

1. Резерв. Кількість та склад групи резерву. Середній час висування на позицію.

Чи може позиція розраховувати на своєчасне прибуття резерву?

1. Евакуація. Наявність окремої команди евакуації поранених з позиції. Шляхи і засоби евакуації. Відстань до точки евакуації і середній час, необхідний для її здійснення.

Чи може особовий склад позиції розраховувати на допомогу в евакуації поранених?

1. Вода і продукти харчування. Запаси, розташування і зберігання. Наявність та облаштування кухні.

Чи забезпечена позиція достатньою кількістю води і їжі?

Керуючись цим переліком як чек-листом, кожен командир зможе дати швидку оцінку обороноздатності тієї чи іншої позиції, а отже і спроможності свого підрозділу залишитися в живих і знищити якомога більше ворогів.

Перешліть його, будь ласка, своїм знайомим командирам взводів, рот, батальйонів і бригад.

Так переможемо!