Бездіяльність=марнотратство в умовах війни: 7 необхідних змін в правоохоронній діяльності

Правоохоронна система загинається. 

Кількість злочинів пов'язаних з війною стрімко збільшується: 120 тис. проваджень по агресії, близько 50 тис. проваджень по військових і тд.

Для контролю за цією ситуацією варто змінювати підходи до правоохоронної діяльності та нормативну базу. Якщо систему залишати, то треба збільшувати штат, відповідно витрати на слідство/прокурорів, судів, тюрми (тут дилема молодого вина в старих бурдюках). Але проблема в тому, що ресурсу немає. 

А ще треба врахувати, що крім збору “показників”, багато ментів хочуть мати вільний час для старих “схем і тєм”, які і були мотивацією “служити” в органах.

Ресурсу немає, людей треба для війська, а не в слідство.

Який вихід і як правильно розставити пріоритети?

На жаль, тут мова лише про боротьбу з наслідками криміногенної ситуації, а не причинами.

1. Вже треба робити аудит кримінальних проваджень і переходити на  інші форми збору доказів (дистанційні допити, анкетування, електронні кабінети учасників кримінального провадження тощо);
   
   
2. Злочини проти власності (за 2023 їх зареєстровано 178 тис.) частково переводити в адмінку, проступки та впроваджувати приватне досудове розслідування; 
   
   
3. Оголошувати амністію (тут треба думати як зберегти справедливість по таких злочинах як самовільне залишення частини (СЗЧ);
   
   
4. Приймати декриміналізацію формальних злочинів, де не заподіюється реальна шкода, наприклад ст. 263, 263-1 КК (відповідний проєкт закону #ЗП11073 вже на розгляді Комітету ВРУ);
   
   
5. Робити показником розслідування не лише обґрунтоване повідомлення про підозру, але і обґрунтовану постанову про закриття провадження;
   
   
6. Впроваджувати військову юстицію, для яких показником розслідування буде повернення солдатів до служби через угоди зі слідством чи інші заходи. Дати повноваження командирам самостійно вирішувати чи повідомляти правоохоронні органи про злочин (наприклад СЗЧ), чи мати інструменти самостійного розслідування і примусу;
   
   
7. І найголовніше  - змішувати акцент слідства  на фіксування розміру моральної та матеріальної шкоди у злочинах військової агресії (#збиткиВідВійни), щоб мати можливість обґрунтовано заявити право вимоги не активи рф, які поки ще під арештами.
   
   

Треба вже робити цю реформу АБО не робити взагалі, а бюджет віддати на ЗСУ, залишивши слідство по злочинах проти національної безпеки. В інших злочинах повернути право потерпілим самостійно проводити розслідування за затвердженою формою і підтримувати обвинувачення. 

Бездіяльність=марнотратство в умовах війни.