Дрібні страхи

Заступник голови комітету по обороні Верховної Ради від правлячої партії зробила заяву, що головнокомандувач ЗСУ призначає некомпетентних генералів, яких треба судити, на найвищі посади у військах. І що командувач найбільшим стратегічним угрупованням ЗСУ - злочинець.
Офіційна посадова особа, яка відповідає за парламентський контроль над силами оборони, висунула звинувачення, яке влада має або спростувати або підтвердити, оскільки тепер на це будуть посилатись усі медіа.
Неймовірно, але за день це звинувачення не прокоментували ні Верховний головнокомандувач, ні міністр оборони, ні головнокомандувач ЗСУ.
Особливо дивує мовчання керівництва ЗСУ - то як це розуміти? Це правда і ви просто перелякались відповідати? У вас є сміливість та відповідальність?
Міністр оборони у нас існує? Чи він як завжди намагається нікуди не втручатись і ні за що відповідати?
Президент як завжди ховається. То це розуміти, що він згоден з такою оцінкою свого депутата? Так чому він не звільняє призначених ним самим генералів? Це ж президент ухвалив рішення про призначення. Або чому не захищає своїх генералів - чи йому до керівництва армії, яке він постійно хвалив вже стало байдуже?
Дрібні страхи - це перша ознака дрібних людей на посадах, людей, яким є чого боятись, та які відчувають провину.
Завтра зроблю стрім про Сирського та Содоля, детальний, та про проблеми та постановку завдань нашими генералами.
Вони можуть бути і не прямими агентами, що давали підписку про співробітництво.
Але своїми діями, що витікають з їх дріб'язкової природи, вони наносять не меншу шкоду.
Вибори
Все во власти знали -- что скажет эта ШВАБРА
Они ее и послали - сказать это
Она должна своим очередным ВБРОСОМ
Отвлечь народ от темы наступления россиян на Харьков
Точнее - перевести стрелки с президента
Который трындел - что наступления не будет
Наша власть - копия путинской
Чекисты ведь как работают
Получилось один раз - на фига придумывать новое?
Получилось ведь у Швабры с Залужным?
На Банковой поняли - хорошие сапоги - надо брать
Ну уберут еще и Сирского - подумаешь!
Украинских посольств по всему миру - много
А послов в некоторых посольствах давно нет...
Єрмаку-Зеленському треба було знищити Залужного. Для цього використовували цю дурепу. Призначили Сирського. Справи на фронті пішли не добре. Зеленський скоріше з'їсть кактус, але не визнає, що зміна Залужного на Сирського була помилкою. А невдачі на фронті треба ж на когось скидувати - а то грязюка вже долітає до "найвеличнішого". У цих ідіотів немає іншого виходу, як звалювати все на Сирського - але ж напряму не можна, бо доведеться визнати свою помилку.
От і включили знову цю дурепу - готувати підгрунтя для розправи тепер вже над Сирським.
Писалось вже, що Сирський тяжко пожалкує про те, що погодився стати Головнокомандувачем замість Залужного.
Власне, а до чого тут "єрмак"?
вся провина на блаЗЄнському.
Вивчили б краще мову. Або пишіть івритом.
Далі їхній зелений почт - сердюки і сердючки (як Безугла) тв бариги (як Фіала, Піня), нижче Міцні Чуби (чиїми отаманами і є прогнутий генералітет), ще нижче - мультіпаспорт-опозиція (ЄС, Голос, бютаки, опізжуни, Бутусов, Касьянов, Друзенко, Фурсік, тощо), і внизу попсполиті, яких закріпачують. Тому питання автора дурне. Його щось не влаштовує? Історія має відповіді.