Розгром Укрінформу
Зеленський та Єрмак знищують свободу слова за зразком Медведчука, Кучми та Януковича
"Небажані спікери: мешканці регіонів, де відсутнє водопостачання". Це просто вбивче розслідування - 35 журналістів звільнились з державної агенції Укрінформ після приходу ставленика офісу президента Олексія Мацуки, який намагався запровадити цензуру та пропаганду влади в Укрінформі: https://www.pravda.com.ua/articles/2024/05/29/
Здавалось, епоха цензури та темників давно минула разом з Кучмою, Медведчуком та Януковичем, які їх застосовували, але президент Зеленський організував наступ на свободу слова тими самими методами. Телемарафон за рахунок платників податків, державні канали Фрідом, Дом та Рада, це не просто пропаганда ціною у мільярди гривень.
Призначення Мацуки, який розвалив роботу колективу агенції, дискредитував державу, під час війни виписував собі зарплату у багато разів більше за співробітників, це намагання повністю знищити будь-яку журналістику, і замінити Укрінформ на черговий рупор вихваляння Андрія Борисовича та Володимира Олександровича.
У себе на роботі спитав у п'ятьох людей (всі дівчата, правда... ну вони теж люди) - всі беззаперечно підтримують зелю, і навіть одна з них, что голосував за пороха, тепер теж за зелю...
Їхні аргументи за - дитячі, якось так
Прецеденти введення західних адміністрацій або, навіть від ООН в треті країни досить числені: від деяких краін після 2-і світової, до Кореї, Іраку і т.д. Проблема лише в тому, що там на той момент були присутні також західні війська і не було війни з ядерними країнами.
але, чесно кажучи, інших реальних варіантів просто не бачу.
Багато було розмов щоб зробити з Укрінформу ефективний майданчик для розвитку іміджу України - але все дарма. Українським владам, за невеликим виключенням, завжди було насрати на імідж держави, а зеленому лайну і подавно на країну насрати.
Насправді Укрінформ зараз - це точне віддзеркалення гнилої зеленої влади.
Проблема значно вище, і вона системна. А так виходить була цензура від Мацуки, а тепер ті ж люди призначили нового і може буде нормально. Не буде, буде хіба що обережніше і тихіше.
только ли укринформу ? Посмотрите что происходит с "независимыми СМИ" с 2019...
За редким исключением.
Чи згадаємо, що означає ТРИЗУБ?!!
Можна Януковичу чи Портнову втікти з України, але ж їх шістки та методи залишились. Єдина відмінність, що ці шістки себе тузами вважають. Історія їх нічому не вчить.
Не пам'ятаю, чиї це слова, але точніше наше становище охарактеризувати навряд, чи вийде:
"Коли блазень сідає на трон, не цирк перетворюється на палац володаря, а палац стає цирком".
Згадайте, як під час перебування віце-президентом, Байден шантажем змусив Порошенка прибрати прокурора Шокіна. То тепер, вже Президент США не може натиснути, щоб прибрали Єрмака? Ти ба, яке незалежне, самостійне зелене лайно) Ага, наче бачу.
Свобода слова знищилась два роки тому - коли в в "єдиний телепропагандон" не пустили опозиційні канали (я зараз не про кацапські, а про проукраїнські але опозиційні до влади)