Демократія - це вічний процес і постійна повсякденна боротьба
Зазвичай я не коментую внутрішню політику, бо ми професійно не займаємося цими питаннями. В цій сфері непрофесійних та поверхневих балаболів вистачає і без мене))). Але зроблю виняток. Ситуація з темниками в "Укрінформі" мені сподобалася. Так-так. саме сподобалася.
Не треба тільки робити з цього (як і з інших проявів) трагедію і катастрофу типу "Льолік, фсьо пропало", "країна скочується в авторитаризм" тощо.
Просто нам всім треба розуміти, що демократія - це вічний процес і постійна повсякденна боротьба. Ніде не буває такого, щоб сказати: "Ось демократія побудована" і більш нічого не робити. Сучасний приклад США і багатьох європейських країн - саме про це.
Треба розуміти, що будь-яка людина (або точно переважна більшість) авторитарні за своєю природою. Саме природні інстинкти керють кожною людиною, всі хочуть бути "вожаками стаї". Будь-яка людина, яку призначають на високий пост чи в політиці чи в бізнесі, завжди (!) приводить свою команду. Тощо, тощо. тощо...
І тому важливо, щоб завжди з'являлися ті, хто може публічно заявити про порушення демократії, не думаючи про можливі особисті наслідки.
Отже ще раз: демократія - це вічний процес і постійна повсякденна боротьба
А за Укрінформ я особисто радий - бо вважаю його найвідповідальнішим професійним ЗМІ, що не хворіє довбаним "клікбейтом" і перевіряє інформацію. Тримайте марку, колеги
Ніхто не проти того, що "будь-яка людина, яку призначають на високий пост чи в політиці чи в бізнесі, завжди (!) приводить свою команду", якщо ця команда не складається із невігласів, ворюг, зрадників і самодурів - як у Зеленського з Єрмаком.
Зелене лайно довело Україну до того, що той хто "може публічно заявити про порушення демократії, не думаючи про можливі особисті наслідки" - таки отримує ті "наслідки".
В Україні влада Єрмака-Зеленського придушує демократію і свободу слова; переслідує тих, хто каже правду, тим самим перетворює країну у дешеву копію рашкостану.
Україні у перемозі наш авторитаризм не допомагає, тому що в ньому немає жодного авторитету, а Путіну його заточений саме на перемогу і він ефективніший за демократію.
У нас небуло ще демократії і що гірше ми вже феномен розкриття неадекватності чи корумпованості влади не сприймає як сенсацію, це вже буденність як була, є і буде - ми вже не прагнемо до демократії, навіть так звана просунута тусовка соросят.
У Порошенка теж були проблеми з демократією, з корупцією, але вони були під контролем, це обмежені феномени були, а зараз куда не зверни увагу, там одразу якесь неподобство - рівень корупції набагато вищий, тому ці темники на УкрІнформ це ні про що, я згоден, це відволікання уваги)
Якщо б у нас був президент суддя чи науковець, то ми б могли передбачити, що він скаже і як, тому що він навчений певним думко-формам, а Зеленський такий неотесаний невіглас, який тужиться всім тілом не вимовити якусь чергову х.ню, самородок матерно-скрепного жанра - це його боротьба)
По яку змагальність чи стриманість тут можна казати? Де ви їх побачили?)