Як нам вийти з війни?
Якщо 2022-го року російська агресія нечувано згуртувала українську націю, то зараз вона її нищить. Перемелює людські долі, руйнує інфраструктуру, створює нові лінії розколу в суспільстві, добиває рештки демократії та законності в країні...
Олесь Доній на днях написав чудовий аналіз про вірогідні сценарії того, як війна на виснаження, що триватиме роками, поступово зруйнує Україну... Але його сценарій – це не фатум, а лише одна з можливих опцій. Яка ґрунтується на припущенні, що путін (а з ним і російська еліта) лягає і прокидається з думкою, як зруйнувати Україну. Після усього болю, якого путінська росія завдала нам, це припущення здається очевидною аксіомою, але – на щастя – це не так.
Путін (і покійний Генрі Кіссінджер) бачать майбутній світовий порядок, як "концерт (великих) держав", аналог добре відомого історикам динамічного балансу сил європейських імперій, що панував у 19 столітті. Наважусь стверджувати, що Україна в путінській стратегії не мета, а засіб. Засіб повернутися за стіл "великих держав", що визначають долю світу. Напад на Україну (і в 2014-му і в 2022-му роках) – це намагання довести свою "велич", яку Захід (несправедливо, на думку російського очільника) ігнорує.
Велика війна в Україні цю претензію росії на місце за столом "вершителів долі людства" і підтвердила і підважила водночас. З одного боку, світ побачив, що російська армія набагато слабша, аніж здавалося. Вона не тільки провалила бліцкриг, коли Захід вже був оплакував Україну, а й змушена була відступити з окупованих на початку повномасштабної агресії українських земель.
Але (на превеликий жаль українців) і Захід виявися слабшим і нерішучішим, ніж ми очікували. Замість добити нашими руками путінський режим, доки він був розгублений та заскочений успіхами ЗСУ у 2022 році, наші союзники так боялись ескалації та ядерних погроз Кремля, що давали нам достатньо зброї та набоїв, аби вистояти, але замало, щоби перемогти. Впродовж 2023 року Кремль оговтався, налагодив постачання на фронт гарматного мʼяса, відновив зростання ВВП, перевів на воєнні рейки ВПК, налагодив співпрацю з союзниками, адаптував економіку до санкцій, вибудував ефективні лінії оборони та перейшов у повільний наступ по всій лінії фронту.
Так на фронті утворився динамічний баланс сил. За умови продовження західної підтримки бодай на рівні 2023 року, ми, сподіваюсь, будемо достатньо потужними, аби вистояти, але – якщо не трапиться чуда – недостатньо сильними, аби перемогти у цій війні. Тому, в певному сенсі, росія досягнула своєї мети: на прикладі України продемонструвала світові, що трапиться з тими, хто ігнорує її інтереси. І що Захід настільки охляв, що не може (чи не хоче) не тільки перемогти москву, а й просто відновити статус кво, який існував на момент початку повномасштабної агресії.
Ми повинні мати сміливість подивитись в очі цим реаліям. І услід за Маннергеймом повторити: "Збройні сили не схибили – вони дали дипломатії шанс". Час щонайменше почати всебічне обговорення переговорної позиції та "червоних ліній", які для нас прийнятні як плата за деескалацію конфлікту чи перемирʼя. Яке – повторюсь – наче ковток свіжого повітря потрібні Україні, аби здійснити мирний та контрольований транзит влади і отримати шанс на проведення системних радикальних реформ. Які єдині здатні вберегти Україну від колапсу.
Звичайно, хочеться випити каву на набережній Ялти, над якою майорять жовто-блакитні прапори, взяти участь у параді перемоги у Севастополі та стати свідком дезінтеграції росії. Я б багато, дуже багато віддав би, аби все це відбулось ще за мого життя. Але я не знаю жодного реалістичного шляху до втілення цих мрій. І боюсь наразі ніхто у світі не знає. В якомусь сенсі росія довела, що може діяти без оглядки на Захід і навіть у прямій конфронтації з ним. Але, як колись Гітлер мріяв про союз з Британською імперією, так і путін марить поверненням зі свого бункеру до пристойного товариства очільників цивілізованих держав.
І тут саме на часі перепросити прихильників пʼятого Президента України. З висоти нашого сьогоднішнього досвіду Мінські угоди виглядають не таким вже й поганим завершенням першої фази російсько-української війни. Біда, схоже, була не в них, а в тому, що ми змарнували (чи якщо завгодно, недостатньо ефективно використали) вісім років, за які могли перетворити Україну на неприступну фортецю. Але не перетворили, бо можновладці традиційно використали державний апарат та "силовиків" як інструмент перерозподілу потоків і активів. І тут пʼятий очільник держави несе таку саме відповідальність за неготовність України до великої війни, як і шостий...
Отже, домігшись динамічного балансу сил на фронті, слід відкласти до кращих часів мрії про парад перемоги в Севастополі, путіна в Гаазі, контрибуції та репарації – і почати серйозно обговорювати реалістичний баланс інтересів, що дозволить зупинити криваву мʼясорубку, яка щодня вбиває і калічить наших людей, руйнує інфраструктуру та добиває рештки демократії і законності (не кажу вже про верховенство права) в країні.
Бо тільки зупинка активних бойових дій дасть нам шанс на мирне перезавантаження влади, системні радикальні реформи та вихід на нову якість державного управління. А відтак шанс на перемогу. Шанс, яким ми не скористалися у 2015-2021 роках...
Тогда вышвыривать должны таки украинцы.
Только где их взять, потому что пальцы остались те же и будут тыкать снова туда же, "поприколу хучь поржом", а учить палками - неполиткорректно?
Грабли....грабли...грабли.
Оптимальный вариант - военный переворот. С вышвыриванием всей зе-команды из власти на нары.
Тільки чому Друзенко йому допомагає?
Так само і Захід після розпаду СРСР був на піку могутності і не скористався, щоб демократизувати Росію чи розвалити її - почав торгувати, роззброївся і виростив військово-фашистського монстра, і зараз хоче, щоб ми - найслабший елемент - зробили за них всю брудну роботу, а вони будуть продовжувати свої ігри, наче нічого не відбувається...
Я не знаю, як ще донести думку, що США, ЄС втратили адекватність, загубились в просторах текстуальності і засліплені сюрреалістичними сновидіннями)
Беларусь под рашкой. В Грузии треть територии оккупровано рашкой, а на оставшейся правит Лубянка.
Азербайджан под Турцией. Казахстан под Китаем.
Впрочем, после оккупации Украины - Грузия и Беларусь будyт следующими.
Важно. Без общей границы - можно лишь нагадить. Как рашкованы сделали это в Молдове с т.н. "приднестровьем" или в Азербайджане с т.н. "карабахом".
Но оккупироватъ сложно. Tем более для такой технологически- и интеллектуально-отсталой (и в смысле вооружений тоже) помойки, как рашка.
Украина не легла под рашку, но и не успела стать частью НАТО. Кроме того, в начале 2022 у прорашкинских властей в Украине (зе-команды) был рейтинг порядка 30% и им грозило выкидывание майданом.
Кроме того, с января 2021 в Штатах у власти обосновались прорашкинские байденисты, а в Германии с декабря 2021 прорашкинские сооциал-демократы.
Совокупность этих факторов - дала гэбне отмашку стартовать войну. Т.к. если не сейчас - то когда ещё?
Но поскольку Украина рядом с рашкой - придётся населению Украины либо воевать за свою страну, либо потерять государственность.
В это состояние, запад и Украина - теперь возвращают рашку, невзирая на высокую стоимостъ нефтегаза.
Укро-население более 30 постсовковых лет прожили "в самостоятельности" - не сумев притнуться ни к НАТО, ни к Китаю, ни к рашке.
И мы видим, до чего дожились. Сперва прозябали в нищете, затем в 2014 получили "крымнаш" и "лугандон", а в 2022 полномасштабное рашко-нападение.
А ведь если бы вместе с прочей восточной Европой вошли в НАТО и ЕС, теперь бы не знали бед.
Сперва мешала коррупцией, затем оккупациями/аннексиями, а затем войной.
Собственно, рашка пытается таким заниматься - в отношении всех стран пост-совка.
Вибори
К чему это привело? К ому, что в 2014 рашка без какого-либо сопротивления со стороны НАТО (куда Украина не идёт) - оттяпала у Украины Крым и развела терроризм в "лугандоне".
Затем, при Порошенко Украина на всех парах понеслась в НАТО, армия начала формироваться/обучаться по стандартам НАТО, начала формироваться западная/НАТО-коалиция в поддержку Украины. И на втором сроке Порошенко, Украина вполне могла бы получить членство в НАТО без какой-либо войны с рашкой (поскольку рашка нападает лишь на слабых).
Но безмозглое укро-население очередной раз проголосовало за рашку (и против НАТО) - и теперь выгребает вполне ожидаемый и заслуженный результат.
На Лахті вже донбасянє пости пишуть, цікаво.
https://www.svoboda.org/a/yavka-s-povinnoy-runet-chitaet-manifest-rossiyskogo-fashizma/31786412.html
https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html
Гена! Ти начебто займаєшся ПДШМ? От і займайся чимсь корисним! Не пиши, і навіть не думай, про речі, що значно більші твоїх інтелектуальних здібностей.
Ще один ДЕБІЛ
Війни або виграють або капітулюють, немає альтернативи.
Це війна на десятиріччя, багато чого скупчилося і треба вирішити Україні, внутрішній ворог ще небезпечніший ніж кацапи - олігархат, російська агентура і виплекані за 30 років малороси - совкодрочери з якими війну очно не виграєш.
Цікавий факт - у Залужного були плани на 2023 рік висвободити Південь від кацапів, висадившисьу Криму, але Зелений п*дарастичний клоун заборонив це робити.
А в часи Смути у Московії, коли дуже шанований в Україні гетьман Петро Сагайдачний був у ролі нинішнього Пригожина, справа закінчилась Деулінським перемир'ям.
Ти схоже таки совкодрочер раз агітуєш за перемир'я.
Але оцей ось блог дуже здивував, а точніше - шокував ідеями стосовно того, "як нам вийти із Війни".
1. Ви стверджуєте, що російська агресія "...добиває рештки демократії та законності в країні.." Джерело:
Та невже? Невже саме російська агресія заважає нам:
а) назвати війну - Війною, а не Заходами з відновлення цілісності кордонів та суверенітету України?
б) офіційно перевести країну в "Стан війни", перевівши всю економіку країни та всю систему державного управління на військові рейки?
в) реформувати правову систему, включно з потребами та викликами "Стану війни", а не ЗБЕРІГАТИ "демократичне правосуддя", за якого стали можливими жахливі випадки корупції, казнокрадства в шалених розмірах, відвертого саботажу, кричущих випадків порушення українського законодавства (в тому числі суддями найвищих рівнів) і ... повна безкарність?
Це Ви за збереження таких "решток демократії" вболіваєте/агітуєте?
2. Якщо російська агресія у 2022 році згуртувала український народ, і цей же агресор, тими ж методами, але у 2024 році ВЖЕ не згуртовує націю, а "... добиває рештки демократії".
То може проблеми не в агресорі, а "в консерваторії"?))
Пане Геннадію, Ви можете пояснити ЩО і ЧОМУ Вас - освічену, розумну і патріотичну людину, змусило написати ось такі (вибачте !) нікчемні, жалюгідні, ганебні тези?!