12726 відвідувачів онлайн
3 345 30
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

САММИТ КАПИТУЛЯЦИИ?

САММИТ КАПИТУЛЯЦИИ?

Увидела сразу три недавние публикации от разных людей о предстоящем "саммите мира".
Людей не называю, кто хочет - найдет сам.

Одна из них показательно называется "Как нам выйти из войны?".
Как будто из войны можно взять и выйти, типа - остановите Землю, я сойду.

Желающий "выйти из войны" автор сразу предполагает, что путин, оказывается, НЕ желает уничтожить Украину! И, оказывается, Минские договоренности были благом! И, оказывается, стоит нам подписать новый "минск", как власть тут же перезагрузится и реформы произойдут, о да, Ермак ради этого и старается.

Еще одна авторка ездит по заграницам, встречается с коллегами-журналистами и в ответ на вопрос "куда всё это движется", рассказывает про Минск-1, Минск-2 и "позицию силы, с которой можно выйти на такие переговоры". Буквально: "в кожній з редакцій, які це питали, нам доводилось розповідати про Мінські угоди 1, Мінські угоди 2". То есть мы, оказывается, движемся в "минск".

Третий автор, показательно желающий "приручить голубку мира", рассказывает, какие мы молодцы (то есть власти Украины), что с порога перед "мирным саммитом" выкинули из "украинской формулы мира" - слушайте внимательно! - "возврат к границам 1991 года".
"Вынесли за скобки" и "подходим без бывшего максимализма", - радуется автор.
(а ничего, что это уголовная статья?)

Почему же, по мнению автора, это хорошо?
Потому что, опять же по мнению автора, это "позволит нам привлечь Африку, Азию и Латинскую Америку", которая "не поддерживает наших военных усилий".
То есть ради какого-то зимбабвийского диктатора или гватемальского коррупционера, для которых Харьков и Харбин где-то рядом, автор готов вот так взять и отказаться от собственной страны?

Ах да, еще автор радуется, что "с нами был цивилизованный мир, а теперь будет мир просто".
Не цивилизованный.

Шо???

Я честно не понимаю, как люди, которые для написания своих текстов пользуются украинским, смеют это писать, а уважаеымые редакторы - публиковать их.

Я знаю, что народ Украины ПРОТИВ.

Это показывают все социологические опросы, которые я видела.

Я НЕ ДАЮ ПРАВА ОТ МОЕГО ИМЕНИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ДАЖЕ ОТ МИЛЛИМЕТРА УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛИ.

НИКОМУ. НИКОГДА. НИ ДЛЯ ЧЕГО.

Для тех, кто сейчас ответит, что ну это же просто для "мирного саммита", у меня очень плохие новости.

Любой отказ Украины от своих границ, при любых обстоятельствах, с какими угодно целями - есть зафиксированный отказ Украины от своих границ.

Да, это фиксируют.

И в нужный момент это нам предъявят. Вы отказались здесь, здесь и здесь. И зимбабвийский диктатор, гватемальский коррупционер и еще 100 им подобных - будут свидетели.

Я просто напомню, как появился "минск", о котором упомянутая выше журналистка, видимо, не имеет ни малейшего понятия.

"Минск" начали ноунеймы с обеих сторон - какой-то давно сгинувший Захарченко и не имеющий полномочий Кучма. 
Казалось бы - никто, зовут никак. 
Но это никто-никак в итоге закончилось Советом безопасности ООН, который 17 февраля 2015 года одобрил подписанное. 
И всё. После этого - всё. 
Украина уже не имела права наступать, и даже права на ответный удар, а рф 7 лет готовилась к полномасштабной войне.

Кто-то в Украине хочет это повторить?

Я не говорю даже о том, что все жертвы Украины станут напрасны, что с рф снимут санкции и что Украина с большой вероятностью не переживет следующего удара.
Самое ужасное в том, что Украина, в случае подачи российского "мирного плана" под видом своего, станет уже не жертвой, а СОУЧАСТНИКОМ.

Соучастником в войне варварства против цивилизации, диктатуры против демократии, недолжного против должного.

Кто-то в Украине этого хочет?

PS А пока украинцам рассказывают о мире с рф, в самой рф пропагандисты радостно возвещают начало Третьей Мировой:
https://www.newsweek.com/world-war-3-vladimir-solovyov-ukraine-nato-russia-1908442 

Топ коментарі
+12
Автор, щоб ви знали, мінські протоколи (домовленості) в 2014-му році були тоді чи не єдиним виходом, які дозволили зберегти Україну як незалежну від касапстану державу; але 24/02.22року вони де-факто ******/касапами в односторонньому порядку були денонсовані. Тому про них нині якщо, згадувати - то лише як про факт історії (який мав таке місце), і не більше того. В новому протоколі (чи мирному договорі) на мінські протокли посилатися не слід, інакше таке, справді, буде якщо не капітуляцією, то елементом капітуляції України.
показати весь коментар
11.06.2024 15:11 Відповісти
+7
показати весь коментар
11.06.2024 16:09 Відповісти
+2
показати весь коментар
11.06.2024 22:00 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Автор, щоб ви знали, мінські протоколи (домовленості) в 2014-му році були тоді чи не єдиним виходом, які дозволили зберегти Україну як незалежну від касапстану державу; але 24/02.22року вони де-факто ******/касапами в односторонньому порядку були денонсовані. Тому про них нині якщо, згадувати - то лише як про факт історії (який мав таке місце), і не більше того. В новому протоколі (чи мирному договорі) на мінські протокли посилатися не слід, інакше таке, справді, буде якщо не капітуляцією, то елементом капітуляції України.
показати весь коментар
11.06.2024 15:11 Відповісти
показати весь коментар
11.06.2024 22:00 Відповісти
показати весь коментар
11.06.2024 16:09 Відповісти
показати весь коментар
11.06.2024 22:01 Відповісти
Саммит будет проходить в течении ОДНОГО ДНЯ
Гора родила мышь....
показати весь коментар
11.06.2024 18:13 Відповісти
Ляльковод Єрмак та його іграшка, що втратила легітимність, малюк Зе націлені на виконання оманських домовленостей ...
показати весь коментар
11.06.2024 21:56 Відповісти
Спочатку було анонсовано 10 пунктів:

1. Радіаційна та ядерна безпека;
2. Продовольча безпека;
3. Енергетична безпека;
4. Звільнення всіх полонених та депортованих;
5. Виконання Статуту ООН та відновлення територіальної цілісності та світового порядку;
6. Виведення російських військ та припинення бойових дій;
7. Повернення справедливості, тобто суд для винних у агресії та компенсація збитків;
8. Протидія екоциду;
9. Гарантії безпеки для України, щоб не допустити ескалації;
10. Фіксація закінчення війни.

Тож від чого він ще готовий відмовитися напередодні саміту?
показати весь коментар
11.06.2024 22:16 Відповісти
У 19 р 🤡 нарід дав все і навіть своє житт'я , і одразу пішов движняк , до цього сцаміту ...через оманський договорняк ...
показати весь коментар
11.06.2024 23:19 Відповісти
Якщо я правильно розумію, пан Боррель сьогодні теж дав українським капітулянтам по руцях:

"Інші пропозиції також обговорюватимуться на саміті, але ми вважаємо, що українська формула миру з 10 пунктів залишається найбільш надійною основою для майбутніх мирних переговорів. Пропозиції, які не посилаються на Статут ООН та ігнорують політичний суверенітет, територіальну цілісність і право України на самооборону, означатимуть винагороду агресора та легітимізацію спроб Росії змінити кордони силою"

Цитата звідси:

https://www.eeas.europa.eu/eeas/step-towards-peace-ukraine_en?fbclid=************************************************************************************************************************************************************************** https://www.eeas.europa.eu/eeas/step-towards-peace-ukraine_en
показати весь коментар
12.06.2024 17:50 Відповісти