6044 відвідувача онлайн
2 666 7
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Інфаркт рубля і прибулець путін

Інфаркт рубля і прибулець путін

Не маю жодних емоцій стосовно дуже запізнілого рішення США зупинити біржову доларову торгівлю у рф. І не важливо, наскільки валюта агресора впала після цього рішення, і як швидко вона повернулася приблизно на попередній рівень.

Має значення лише те, що рубль не просто відреагував, а відреагував панічно. І виникли черги до обмінників.

Розумієте, Кремль постійно розповідає, що Штати остаточно втратили позицію світового економічного гегемон, що санкції на росію ніяк не впливають, що їхня економіка шалено зростає і що юань фактично стає резервною світовою валютою замість долара. А тут хоп — і все впало. Хоча рішення США було очікуваним, і російська банківська сфера до нього ретельно готувалася. Але не допомогло.

Тобто, таки існують інструменти, які поступово можуть позбавити недоімперію грошей на ведення війни. За умови, що Штати розберуться зі своїми виборами і почнуть працювати на перемогу над недоімперію хоча б на 30% від власних можливостей.

Так само не має значення, що саме наварнякав геть відірваний від землі путін від виглядом «мирного плану росії». Важливо, що він змушений на цю тему офіційно висловлюватися.

Ситуація, як з рублем: пропаганда агресора аж захлинається, що швейцарський Саміт миру не має значення, що ніхто впливовий на нього не приїде, що росію підтримує весь глобальний Південь, тому без задоволення забаганок Кремля нічого не буде.

І якби воно дійсно було так, то путин мовчки ігнорував би всі мирні процеси, з ним не погоджені. Так само, як на сильний рубль не впливали би рішення США, «втративших впливовість». Ну, може, путін мимохідь зі своїм похабним гуморком зауважив би, що армія рф наступає нестримно, і вже скоро у Києві буде уряд Медведчука, який охоче піде на всі пропозиції Москви.

Так поводяться сильні і впевнені у перемозі. А фюрерок знов вдається до спогадів про неможливе, вигадує, на що він начебто був готовий у Стамбулі, і пропонує маячню, яку навряд підтримає хтось, окрім Північної Кореї і Венесуели.

Україні потрібен або реальний мир, або стійке припинення вогню. Але зараз ми від цього настільки ж далекі, як і на початку війни.

Коментувати
Сортувати:
О, ✌️ у списку можливих варіантів розвитку подій у серйозних аналітиків вже не значиться. Залишились два варіанти: "реальний мир" і "стійке припинення вогню".
І всі ми знаємо, що Головний Миротворець у країні рішенням РНБО заборонив собі вести переговори з Путіним, хоча це - його прямий обов'язок. Як за таких обставин можна когось називати "ухилянтом"?
Стосовно "реального миру", то тут слід переосмислити весь комплекс російсько-українських відносин з 882-го року, а сам автор написав, що такого від ЗЕ не варто очікувати. А "стійке припинення вогню" завершиться тим, що РФ наштампує нові ракети і танчики, навчить солдат і полізе на Україну з новою силою. Якось так.
показати весь коментар
14.06.2024 17:23 Відповісти
І знову про "стійке припинення вогню", яке дописувач на своїх шпальтах публічно обговорив з ідейним надхненником всіх "поміркованих" і "припинювачів" Друзенком.
Тут слід відмітити, що станом "на початку війни" рашистські війська вже окупували Крим і територію ОРДЛО. І вогонь по позиціях ЗСУ не припиняли, не зважаючи навіть на всі поступки Зеленського ворогу в його зашореному лже-пацифізмі передвоєнних років.
Тому диспозиція "реалього миру" лежить не в завершенні доби 23.02.2022 року і навіть не у квазі-статусі-кво 2013-го, а у 1992-му.
показати весь коментар
14.06.2024 17:37 Відповісти
Ні, не 1992-го, а 882-го. У 882-му відбулось перше нам відоме захоплення Києва "за три дні" тим, що потім стало Росією. І немає того Новгорода, Москва його знищила, перед цим розграбувавши і спаливши Київ руками кримських татар.
показати весь коментар
14.06.2024 18:39 Відповісти
Ви з цієї недолугою непрофесійною владою збираєтеся перемагати значно більш ресурсного супротивника? Хай щастить Вам на Вашій планеті рожевих поні.
показати весь коментар
14.06.2024 20:09 Відповісти
З владою зрадників - так правильніше.
показати весь коментар
14.06.2024 20:31 Відповісти
Відкрию таємницю. Коли відбувся Армагедон, то там було таке співвідношення сил, що уявити дуже складно. І вторгнення Путіна у лютому 2024-го - це спроба переграти Армагедон, що зробити ніяк не можна. Я тільки через декілька років зрозумів, що в дійсності трапилось🤓.
І можна дивуватись, як Іоан Богослов додумався до того, що він там понаписував. Особливо колоритний у нього персонаж - Лжепророк по прізвищу Гундяєв.
А фільм "Матриця" - унікальний, бо реальні події розвивались паралельно в реальності із цим фільмом.
Все дуже просто: хто є власником Ока, Гор чи Сет, той і має перемогти. У древніх єгиптян Око було в Гора, а у римлян - в Сета.
показати весь коментар
14.06.2024 21:12 Відповісти
Прочитав. І така, пане Кочетков, у мене з'явилася думка .

Пацієнт ( Україна) знаходиться в реанімації під апаратом штучного дихання, а всі навколо цього пацієнта розмірковують - чи справжні були гроші в гаманці злодія ( Расєя ), який битою навернув по голові бідолагу-пацієнта.

Та що тепер пацієнту до якості грошей в гаманці злодія ... бо бита, якою його навернув злодій була нормальною і пацієнт може сконати.
показати весь коментар
15.06.2024 12:52 Відповісти