Беларусь неожиданные события

Для начала предыстория. Или война и выборы.
Беларусь находится в состоянии политического кризиса начиная с 2020 года. Лукашенко не потерял власть (кстати об этом писал в том же 2020-м), но его позиции далеки от идеальных. Впервые за последние два десятилетия его "электоральная база" не превышает 30-35%. Но специфика беларуского политического поля в сегментации общества. Причём разделение проходит на ценностном уровне (а не уровне политических симпатий). Есть различные группы, существующие в собственных "информационных пузырях". И как власти не могут "достучаться" до большинства групп, так и оппозиционные силы. а этом фоне база удержания - репрессии, вытеснение из страны и демонизация политических оппонентов.
Подбробно писал об этом в докладе "Розібратися в білорусах: як не виглядати безглуздо, намагаючись впливати на політичні процеси в Білорусі" https://lnnk.in/htlH
А так же в более ранней работе "Що робити з Білоруссю: логіка впливу на країну", где давал общую раскладку по балансу сил: : https://lnnk.in/hvlE
Страна фактически жила 4 года (процессы начались летом 2020) в режиме "зажимания гаек". Такая ситуация позволяет "на жилах" выдержать определённое время, но не снимает причин беларуского политического кризиса, который проявился задолго до 2020. Речь об изменениях бизнеса, трансформации общества и деградации системы власти. Соответственно, продержаться на силовом аппарате можно, победить и обеспечить предсказуемое будущее для Лукашенко -- нет. Более того, на определённом условии угрозой для него становится собственное окружение. А так же РФ, влияние которой существенно выросло.
Стоит так же иметь в виду крайне небольшое количество позитивных сценариев для Лукашенко после завершения (либо приостановки) российско украинской войны. Одним из условий удержания власти является усиление влияния "третьих сил". В первую очередь Китая. А производной от этого - необходимость выхода из спирали эскалации с соседями. И июнь 2024 года принёт интересные новости. Постепенно меняется риторика официального Минска (разворота в воздухе нет, но акценты существенно смягчаются).
И происходят весьма интересные кадровые перестановки. Впервые за последние 4 года на ключевые позиции заступают не силовики, а менеджеры.
Подробно об этом описал в тексте пять дней назад: https://www.patreon.com/posts/belarus-polsha-i-106988527
Там же сделал допущение, что, цитата: "можно предположить, что на беларуском направлении, начиная с середины июля будут появляться новости, выбивающиеся из привычной канвы."
И они таки поступили.
Во-первых произошёл обмен в результате которого домой вернулись украинцы, осуждённые в Беларуси и удерживаемые в беларуских тюрьмах. И речь тут не о том, кто вернулся и на каких условиях - Лукашенко впервые за последние пару лет "отпустил" знаковых для себя узников. То есть продемонстрировал готовность к торгу, в том числе с Украиной.
Во-вторых вчера им было заявлено, что из тюрем могут быть освобождены ряд достаточно известных политических заключённых. В первую очередь, имеющие серьёзные проблемы со здоровьем. С одной стороны, это подстраховка Лукашенко (смерь людей в заключении слишком сильна бьёт по возможности начать торг в будущем), с другой демонстрация готовности к диалогу (и торгу) с западными странами.
На протяжении ближайших месяцев можно будет ожидать ещё несколько таких громких кейсов. При этом, замечу, агрессивная риторика в отношении соседей сохраниться - она просто станет чуть менее трешовой.
А далее, ближе к зиме 2025 возможны удивительные процессы в политическом поле. Ведь для удержания власти в новой системе нужна "якобы оппозиция" и необходима демонстрация готовности к переменам. И есть пример как это работает - Венесуэла.
Почему именно сейчас? Во-первых, повторю, есть вопрос возможных переговоров по Украине и, если пооведение беларуского режима не изменяется, он либо рушиться сам либо Лукашенко убирается руками России (с усилением её влияния,).
Во-вторых вопрос в электоральной кампании 2025 года. Она должна завершить первый этап трансформации политической системы по упрощённому иранскому образцу. Который, среди прочего, допускает опцию "элементов демократии" на низовом уровне.
И для удержания власти окружению Лукашенко необходима поддержка КНР, а так же выход из конфликтов с соседями. То есть начало диалога, торга - называйте как хотите. Главное, чтобы по результатам 2025 года была хоть частично "перевёрнута страница" кризиса отношений с 2020-го.
И для этого (для сохранения своих позиций либо позиций своего окружения) Лукашенко готов изворачиваться как угодно. Поэтому, цитируя его же "Дальшэ будзет очэнь инцерэсна".
ЗЫ: Что касается будущего самого Лукашенко, я повторю свой прогноз от 8 августа 2020 года - это его последний ПОЛНЫЙ электоральный срок. То есть избраться в 2025 он может без проблем. А вот досидеть до конца будет крайне сложно или почти невозможно. Для этого Лукашенко должен перестать быть самим собой
____
текст написан в рамках создания международной аналитической сети Research Solutions
Усі реакції:
114Валерій Лисенко, Oleksii Bratushchak та ще 112
1) Пострадянські народи не існують як політичні суб'єкти, позбавлення від комуністичного ярма автоматично не робить їх такими, потрібен довгий час
2) Цей час можна пришвидшити, коли прикласти спеціальні освітні і інші зовнішні зусилля з боку розвинутих демократій, на жаль, такого не пригадую, стосовно срср то точно не було, не є, і не планується
3) Тому не дивно, що перший час в пострадянських країнах панує влада мародерів, до котрих, на жаль, приєднується і влада розвинутих демократій - всі хочуть щось поцупити для себе із місця катастрофи (люба несподівана суспільна зміна є катастрофою)
4) Потім як правило напівстихійне мародерство виходить на більш стабільний рівень диктатур, це вже легше, саме так і сталося в більшості бувших радянських колоній
5) З цієї точки зору в Білорусі реалізувався найбільш мякий сценарій: голова колгоспу побудував для своєї країни корівник, але не в стійлах, є певна свобода, і цей голова дійсно піклується про своїх корівок, навіть попу свою регулярно підставляє у сусідній країні, щоб привезти гроші
6) Звичайно, корівник то не є гут, але коли порівняти із "демократичним" загоном для вівців, котрих шматують і чужі вовки, і свої вівчарки покусують, а пастухи взагалі не лише вовну, а й шкуру мясо деруть, то лукашенко точно не диявол
7) Проблеми розвитку потрібно вирішувати, але коли немає зовнішнього управління, то краще їх вирішувати в умовах помірних (недемократичних) диктатур, ніж в умовах неможливих демократій, про це свідчить практика - різні казахстани спокійно йдуть своїм шляхом, різко реагуючи на спроби натиснути на педальку, по тих же вірменах добре видно, є у них державник, котрий стійко бореться за націю, а не за патріотизм... - коротше, хто кульгає по вірному шляху, той досягне мети швидше, ніж той, хто скаче по невірному
8) На жаль, мародерити можна довго, бо ресурс населення самовідновлюється, залишається лише тримати його в неосвіченості, накинути на себе патріотичний прапор і роби, що забажається... всі вони чули, що патріотизм, то останній прихисток негідників, але далі навіть подумати їм страшно...
Зараз їм сцикотно, бо Трамп може не блаблабла, а реальні санкції ввести, наприклад. Або дати Україні не 1% з запасів зброї, а цілих 3%.