Чи можна заборонити в Україні Телеграм?

Цікаві заяви стосовно перспектив заборони Телеграм в Україні пролунали від голови комітети Верховної Ради за питань інформаційної політики (комітет ще з гуманітарної політики, але мене цікавить саме інформаційна).
Тому прокоментую, для ясності.

Пан голова комітету сказав, що «ситуація стала гіршою, вона загострилася». А тому «потрібні більш жорсткі кроки, аби захистити інформаційний простір». 
Не знаю якими метриками та якими фактичними даними вимірювалося «загострення», але сам факт популярності тотально-російського та майже ніяк не захищеного Телеграму в українському інформаційному просторі від час спроб росії фізично знищити Україну та українців  – вже само по собі надзвичайна ситуація.
На яку слід було реагувати ще у 2019, коли Телеграм активно нав’язували українцям «новийє ліца».

Звинувачення депутата «саме в Telegram йде вербування, в Telegram йде координація ворожих дій» - воно не зовсім об’єктивне.
Вербування та координація йде також й через інші месенджери. Просто усі інші – вони американські, японські, швейцарські. І лише один повністю контролюється росією – Телеграм, тому ЙР надає йому перевагу.
Відповідно, завдяки цьому контролю з боку кремля, в Телеграмі просто фестиваль різних антиукраїнських фейків, дези, пресловутого ІПСО. Причому ХЗ чого там більше – правди чи брехні.
Дуров також періодично видаляє антикремлівські канали та ігнорує скарги української сторони на антиукраїнський контент.

Але є важливе «але».
Спілкування у Телезі йде переважно відкритими, не шифрованими каналами, тому читати переписку можуть також спецслужби інших країн, у тому числі України. ЙР це чудово знає, тому справді шпигунське листування відбувається переважно у тому ж Signal чи WhatsApps, у яких сучасне наскрізне шифрування включено автоматично та постійно, і тому розробники месенджерів не мають можливості читати листування (на відміну від того ж Telegram). 

Стосовно наявності можливостей примусового блокування Телеграм – їх немає в Україні насправді. Для цього потрібні потужні технологічні, адміністративні та законодавчі ресурси, які в нашій країні наразі відсутні. За порєбріком це роскомнадзор, наприклад.

Але радикально зменшити популярність Телеграму в Україні – цілком реальна задача.
І першим кроком може бути «перестати подавати поганий приклад».
Бо ж сама Верховна Рада має офіційній Телеграм-канал. Як і більшість інших органів державної влади.
«Офіційні ТГ-канали» мають також СБУ, Міноборони, ГУР МО, Нацполіція.
Розказувати дитині про шкоду солодощів, жуючи при цьому цукерки з тортом – така собі педагогіка.

Але відмовитися від Телеграму як каналу комунікацій із суспільством – це доволі просто. Тому що немає жодного законодавчого акту, який би зобов’язував українську владу користуватися саме Телеграмом. Відмова від Телеги - це просте управлінське рішення, яке не зачіпає права та свободи громадян.

Стосовно самого законопроекту щодо регулювання діяльності Тelegram в Україні – не впевнений що він буде ефективним. Наприклад тому, що його поточні вимоги стосуються не лише Телеграм, але також усіх доступних в Україні соціальних мереж та месенджерів. Чомусь маю сумнів, що той самий Ілон Маск захоче подавати Нацраді пакет документів щодо структури власності соцмережі Х та тримати тут постійне представництво для комунікацій з усіма (!) органами влади, включно з місцевим самоврядування (як передбачено законопроєктом).

Але суттєво зменшити вплив цього шкідливого російського продукту на український інфопростір однозначно можливо, навіть без законодавчого регулювання.
Для цього потрібне лише бажання з боку влади, і перш за все – влади виконавчої, себто президентської «вертикалі».
А такого бажання наразі просто немає. Тому що провладні анонімні ТГ-канали є важливим інструментом утримання «5-6 менеджерів» при владі, а петиції щодо Телеграму в Україні – просто забороняються.

І тому я схильний погодитися з паном депутатом, що заборонити Телеграм в Україні буде складніше, ніж заборонити російську церкву.