ДУМА і "ГУЛІВЕР"
Навколо Агентства з розвитку і менеджменту активів (АРМА) останнім часом не вщухають скандали. Не один тиждень інфопростір штормить від повідомлень про дивні співпадіння інтересів зрадників-втікачів, таких як Медведчук, та бездіяльності (а може саме діяльності) очільниці відомства Олени Думи. Новим епізодом стала історія про ексміністра-втікача Олександра Клименка.
Медіа писали про те як Олена Дума опинилася в центрі скандалу через те, що завдяки її діям, чи точніше бездіяльності, Україна ледь не втратила яхту екснардепа-зрадника Медведчука, а останній був за крок від того, щоб отримати своє майно назад.
Деякі оглядачі говорили, що Дума ледь не свідомо діяла на користь Медведчука, хоча більшість схиляється, що це була лише службова недбалість. Правоохоронці мали б розібратися. Але, на запитання, кому вигідно, щоб яхту не продали, відповідь одна – Медведчуку. Так само, як і відсутність експертих оцінок його колекцій - я про це вже писав тут.
Зараз АРМА намагається всіма силами отримати під управління столичний БФК "Гулівер". Нагадаю, що навколо цього активу йде справжня корпоративна війна. Про це багато хто вже писав.
З останнього - на сайті Кабміну зʼявилася петиція з проханням націоналізувати бізнес-центр "Гулівер" та розмістити в ньому реабілітаційний центр для ветеранів. Як виявилося, ініціювали таку петицію люди колишнього міністра часів Януковича - Олександра Клименка, якого як і Медведчука підозрюють у держзраді. А чутливу тему про реабілітаційний центр просто цинічно використали. За нашими даними, справжня мета агентури Клименка – через підставну компанію взяти під управління комплекс у центрі столиці.
Гра відбувається на різних рівнях й інколи є досить тонкою - через мотивацію "бюрократичної неповороткості", бездіяльності чи навпаки активного втручання на користь потенційного вигодоотримувача.
Розслідувачі стверджують, що керівниця АРМА Олена Дума не лише втягнута у цю гру, а й є одним з провідних гравців. Її відомство ключове в управлінні активами зрадників та колаборантів. Вона за посадовим функціоналом не може бути поза цією грою.
Деякі блогери вже встигли звинуватити Думу в тому, що вона використовує своє службове становище, щоб забезпечити передачу БФК "Гулівер" під управління структур, пов'язаних з Клименком. Маскувати такі дії звичайно легше за все під "захист державних інтересів".
Я ж поки не берусь оцінювати рівень співпраці АРМА з командою Клименка. Там ще є окремі нез’ясовані питання. Проте, враховуючи попередні кейси Олени Думи, особливо з майном Медведчука, виникають справедливі побоювання. Чи дійсно Олена Дума діє в інтересах держави, чи ж вона підігрує своїм колишнім клієнтам?
Нагадаю, що рік тому "Трансперенсі Інтернешенл Україна" заявила, що призначення Олени Думи може поставити хрест на АРМА. Громадськість також припускала, що Олена Дума мала контакти з Олегом Кулінічем, екскерівником кримського управління СБУ, підозрюваним у держзраді, просуваючи його інтереси на Чернігівщині. Вона також брала участь у 2019 році у спільній пресконференції з Семом Кісліним, фінансовим донором Рудольфа Джуліані, яка була направлена на дискредитацію кандидата в президенти США Джо Байдена.
Дума тоді відкинула звинувачення в політичній заангажованості та відсутності належної кваліфікації. Але в середовищі антикорупціонерів, розслідувачів та західних дипломатів у ці спростування не повірили.
Яхта та колекції Медведчука, "Гулівер" та дивна бездіяльність АРМА явно посилює цю недовіру.
