8214 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Українська мрія

Гаслом поточного етапу війни стала латинська фраза contra spem spero – без надії сподіваюсь. Наразі можна або вперто не дивитись на небо, або свято вірити президенту (ворожкам, астрологам, телемарафону – оберіть потрібне), або стоїчно сподіватись всупереч безнадії.

Безнадія наш головний ворог. Втративши віру в краще майбутнє країни, люди припиняють будувати в ній домівки, народжувати дітей, інвестувати і врешті-решт жити у ній. І тут винувата не війна, точніше не тільки війна.

Я спеціально дослідив, в яких країна світу населення у 2023 році скоротилося проти 1950-го, коли світ тільки-но почав оговтуватись від жахіть Великої війни. Виявилось таких країн зовсім небагато – і всі вони лежать у Східній та Центральній Європі. Болгарія, Боснія та Герцеговина, Латвія. І найбільше людей за цей період втратила Україна – її населення скоротилось від 36,5 до 29 (за песимістичними) чи 34 (за оптимістичними) оцінками.

Що ж змушує громадян залишати свою країну, причому як Україну та БіГ, що пережили (чи зараз переживають) трагедію війни, так і Болгарію та Латвію, які прожили у мирі всі ці роки? Відповідь одна – зневіра у кращому майбутньому своїх країн, помножена на відносну легкість виїзду у благополучніші держави. І Болгарія і Латвія застрягли в транзиті. Україна забуксувала у війні. БіГ – досі клаптикова конфедерація, яка не може дати собі ради...

Війни, навіть спустошливі, не призводять до демографічної катастрофи. Населення Вʼєтнаму, Кореї, Афганістану, Ірану, Іраку, які в другій половині ХХ століття пережили страшні війни, а також Руанди, що пережила страшний геноцид, зросло у рази. Населення повоєнного СРСР зросло майже вдвічі. І це не тому, що в СРСР, Афганістані чи Вʼєтнамі так добре жити – просто скрізь місцеве населення (подеколи геть наївно) вірило у краще майбутнє. Плюс залізні завіси звичайно грали свою роль.

В українців цю надію на краще майбутнє забрали. Майже. Тому вони правдами-неправдами залишають країну, відмовляються народжувати в ній дітей, будувати свої домівки та інвестувати в довгі проєкти. Тому тут можна тільки contra spem spero – вірити у майбутнє України всупереч усьому, а не завдяки.

І ця зневіра – від відмови влади серйозно і відверто розмовляти з суспільством. Від відсутності бачення, за що ми ведемо цю кровопролитну війну. Думаю мало хто готовий платити таку страшну ціну за повернення жовто-блакитних стовпчиків на кордони Української РСР. Нам би з 30 мільйонами якось дати раду тим територіям, які наразі контролює Київ. А за що ми тоді воюємо? За те, щоб Україну грабували українці? Щоб олігархів звали ахметов та пінчук, а не ротенберг чи дерипаска?

Звичайно, на ці питання є дуже переконлива відповідь – ми воюємо з ордою за право бути собою. Говорити своєю мовою, вшановувати своїх героїв, за право самим обирати свою долю врешті-решт Але хіба такої долі ми хотіли для України? Хіба про таку Україну ми мріяли? Хіба в такій Україні хотіли ростити своїх дітей та онуків? Звичайно вона краща за росію чи тимчасово окуповані українські землі, але як же вона далека від України наших мрій!!!

Майбутнім лідером України стане той, хто поверне їй надію. Хто запалить провідну зірку на її шляху. Хто промовить до неї "I have a dream" – і ця мрія зрезонує в мільйонах українських сердець. І ці серця скажуть: в такій Україні ми мріємо жити, в такій Україні ми хочемо ростити своїх дітей, за таку не соромно перед тими, хто поклав за неї найдорожче – життя.

Тільки запаливши в українському небі провідну зорю мрії, тільки повіривши, що ця мрія здійсненна, ми знайдемо в собі сили перемогти ворога і переламати хід подій.

І ця мрія має бути не про таємний "план перемоги", який покажуть тільки Байдену, Трампу і Гарріс – і триматимуть в секреті від тих, хто по ідеї мав би його втілити у життя.

Це будуть натхненні слова не актора, а справжнього українського пророка. Який заговорить до українців так, як свого часу промовляв до американців переможець імперії зла Рональд Рейган:

"Діти, народжені цього року, почнуть своє доросле життя в 21 столітті. Яку країну, яку спадщину ми залишимо цим молодим чоловікам і жінкам, які житимуть у третьому столітті американської незалежності?

Думаючи про це, багато американців почуваються збентеженими і навіть трохи наляканими.

Багато хто з нас нещасний через наші економічні проблеми, що стають дошкульнішими, через перманентну атмосферу кризи в нашій зовнішній політиці, через падіння нашого престижу у світі, через слабкість нашої економічної та безпекової політики, які загрожують глобальному миру, через брак потужного та щирого лідерства.

Чимало американців сьогодні, як і 200 років тому, почуваються обтяженими, пригніченими та навіть переслідуваними владою, яка стала занадто великою, занадто бюрократичною, занадто марнотратною, занадто безвідповідальною та байдужою до людей та їхніх проблем.

Американці, які завжди знали, що надмірна бюрократія – це ворог досконалості та милосердя, прагнуть змін у суспільному житті – змін, які змусять владу працювати задля людей. Вони спраглі візії кращої Америки, візії суспільства, яке звільняє енергію та креативність наших громадян, але водночас простягає руку допомоги самотнім, тим, хто впав у відчай чи почувається забутим.

Я вірю, що ми спроможні започаткувати нову епоху реформ в цій країні та еру національного оновлення. Еру, яка змінить взаємини між громадянами та владою, яка зробить уряд знову відповідальним перед людьми, яка дасть нове дихання цінностям сім'ї, роботи та добросусідства та яка відживить наші приватні та незалежні інституції. Ці інституції завжди слугували і як буфер та міст між індивідуумами та державою, і саме ці інституції, а не органи влади є справжнім джерелом нашого економічного та соціального прогресу..."

Той хто подарує українцям надію, яку Рейган подарував американцям 45 років тому, той і зможе перемогти імперію зла. Бо не перемігши дракона в собі, неможливо перемогти дракона назовні.

Топ коментарі
+11
Не буде ніякої надії, ну хіба що на Трампа та відкриття кордонів. Для надії має бути опозиція з чітким баченням майбутнього, у якої є кредит довіри. Спитайте себе чесно, ви комусь з сьогоднішніх політиків довіряєте? А ваш сусід? Будь-яка, будь-яка людина, яка бачить сьогоднішне свавілля, беззаконня, і мовчить, не виступає проти, це вже людина недостойна найменшої ступіні довіри.

Представницька демократія дискредитована абсолютно, "голосуй не голосуй" в підсумку те ж саме. Ця країна надто глибоко уражена вірусом тоталітаризму, хто б не прийшов до влади, мільйони тцкшників, прикордонників які розстрілюють цивільних, влкшників які відправлять інвалідів на убій, мусорів, журналістів ЗМІ які старанно "не помічають", чиновників масово розкрадаючих державу під час війни. Ну це ж реально півкраїни а то й більше. Вони нікуди не подінуться, ніколи.

Немає бажання жити з цими людьми на одній території, в одному місті чи селищі. Ніколи знову. Хай тут ПТСРники один одному б'ють обличчя і чіпляються з претензією "я воював!".
показати весь коментар
20.09.2024 17:46 Відповісти
+10
100%. Я вивіз сім'ю саме через зневіру у хороше майбутнє для України. В цьому автор правий. А в чому неправий абсолютно, що ця зневіра лише через президента-довбойоба. А от буде інший, і типу все налагодиться. Ніт. Зневіра у тих, хто виїжджає не через президента (точніше і через нього теж, але лише як наслідок основної причини), а через хворе суспільство (весь спектр - від ублюдків ТЦКшників до 73% "хоть паржом"), наскрізь гнилу державну систему, повне виродження політикуму. І це не вирішиться одноразовим вибором "хорошого" президента. На це підуть десятиліття. Я до України світло майбутнього вже не доживу. В кращому випадку син. Але боюся, що буде з Україною от як з Болгарію - зависне десь між
показати весь коментар
21.09.2024 10:07 Відповісти
+6
Писати "рецензії" на маячню пана Генадія стає якоюсь роботою. Але й промовчати ж неможна, бо ці "ідеї" відповідають думкам тих, хто після війни обов'язково почне похід у владу, і хтось таки прорветься.
До чого тут Болгарія з Латвією, і до чого тут Рейган? Криза збезлюднення накрила Латвію ще у часи совєтів, Болгарію вона накрила через нерозумну політику ЄС та прагнення болгар триматися за комуняк при владі, які не дають реформувати країну. Але головна причина не в цьому, а в залежності економіки цих країн від рашки, яка висмоктує соки зі всіх країн, до яких дотягнулася. Та ж сама картина і в Україні, яка 30 років самозгубно трималася за "дешеві" російські енергоносії та "багатий" російський ринок збуту. Як в Болгарії та Латвії, рашка давила в Україні все що могла, на свою користь. А зараз, під час війни, дається взнаки ще й абсолютно некомпетентне управління країною.
А які такі реформи провів Рейган в США? Він дотримувався республіканської концепції у внутрішній та зовнішній політиці яка наклалася на економічний підйом у 80-х роках в усьому світі, пов'язаний зі здешевленням енергоносіїв. Це здешевлення нафти і газу підштовхнуло світову економіку і позбавило СРСР надприбутків, які він мав у 70-і роки.
У відкритому світі люди не хочуть жити там, де їм погано, і мігрують туди, де у них більше можливостей. Прикладом маленьких країн, які своєю працею та розумом створили собі реноме "успішних" є Люксембург та Швейцарія.
А що буде з Україною після війни треба ще дожити та подивитись, бо війна ще не закінчилася. І якщо Гена прорветься до влади у повоєнній Україні, то нічого доброго її не чекає
показати весь коментар
20.09.2024 15:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
В Україні колись жило 52 мільони. А тепер.... Треба розуміти, що Мессія може і не з'явитися. В свій час німці зрозуміли, що можуть не народити видатного військвого лідера і тому створили Генеральний штаб. Про щось таке і нам треба думати, тільки вже цивільно управлінське. Нам вконче потрібно копметентне, відповідальне керівництво на всіх рівнях. А де його взяти? Відтуди і зневіра.
показати весь коментар
20.09.2024 13:08 Відповісти
поки що бачу розуміння тільки у Залужного, однак без нашої допомоги сам він не зможе щось зробити
показати весь коментар
20.09.2024 16:10 Відповісти
Здається нам готують нового фокусніка-ілюзіоніста. 🤮
показати весь коментар
20.09.2024 13:13 Відповісти
це, всім давно відомо.
зустрічайте, чергового президента шоумена, притулу.
показати весь коментар
20.09.2024 13:56 Відповісти
Притулу давно викинули, сидить у боргах. Тільки Найвеличніший. Топ-1 з 1. І все.
показати весь коментар
21.09.2024 15:18 Відповісти
генадій, вже здався, розслабилося, лягло і просять.
терміново потрібно, капіталювати. зберегти, хоч жменю сємок в кармані.
ну, потерпіти, хай гвалтують, зате будуть кормити.
а, вже потім, може, прийде хтось та спасе.
показати весь коментар
20.09.2024 13:21 Відповісти
Як на мене, треба об'єднавча ідея. Національна ідея працює, але недостатньо. Гітлер використувал програш Германії у Першій світовій, та об'єднав націю під ідею расової переваги арійской раси, до якої він зараховував німців. Зараз мене будуть гемселеити за цей приклад, але подивиться скільки национал социалісти були при владі і оцініть ЕКОНОМІЧНІ успіхи Германії ДО ПОЧАТКУ Другої світовоі віни. Я наголошую ЕКОНОМІЧНИЙ! Бо мені як маленькому громадянину цієї країни на..рати на те що пи..ть політики.
показати весь коментар
20.09.2024 14:45 Відповісти
і ні слова про Білорусь, а там же "хитрий політик лукашєнко зберігає націю, не вступаючи в НАТО, щоб росія не напала" - там що, зростає населення ? а в самій кацапєтовкє теж зростає населення ?

в українців проблема не у відсутності мрій - якби так було ми б не мали наймиліших пісень в світі

проблема в тому що ми кордон Європи, на схід від нас живуть зомбі, які сторіччями пили кров з усіх кого схоплять, і з самих себе

німці побудували їм імперію, шотландці побудували нам заводи, бельгійці побудували нам шахти , але зобмі нікуди не поділися, їх ніхто не винищував, а "використовував по назначєнію", так було дешевше у всі часи

тай про Ірландію жодного слова - а хіба погано живуть ? Їхніх мігрантів по Америці більше ніж жителів самої Ірландії

ні про що . . .
показати весь коментар
20.09.2024 14:49 Відповісти
Писати "рецензії" на маячню пана Генадія стає якоюсь роботою. Але й промовчати ж неможна, бо ці "ідеї" відповідають думкам тих, хто після війни обов'язково почне похід у владу, і хтось таки прорветься.
До чого тут Болгарія з Латвією, і до чого тут Рейган? Криза збезлюднення накрила Латвію ще у часи совєтів, Болгарію вона накрила через нерозумну політику ЄС та прагнення болгар триматися за комуняк при владі, які не дають реформувати країну. Але головна причина не в цьому, а в залежності економіки цих країн від рашки, яка висмоктує соки зі всіх країн, до яких дотягнулася. Та ж сама картина і в Україні, яка 30 років самозгубно трималася за "дешеві" російські енергоносії та "багатий" російський ринок збуту. Як в Болгарії та Латвії, рашка давила в Україні все що могла, на свою користь. А зараз, під час війни, дається взнаки ще й абсолютно некомпетентне управління країною.
А які такі реформи провів Рейган в США? Він дотримувався республіканської концепції у внутрішній та зовнішній політиці яка наклалася на економічний підйом у 80-х роках в усьому світі, пов'язаний зі здешевленням енергоносіїв. Це здешевлення нафти і газу підштовхнуло світову економіку і позбавило СРСР надприбутків, які він мав у 70-і роки.
У відкритому світі люди не хочуть жити там, де їм погано, і мігрують туди, де у них більше можливостей. Прикладом маленьких країн, які своєю працею та розумом створили собі реноме "успішних" є Люксембург та Швейцарія.
А що буде з Україною після війни треба ще дожити та подивитись, бо війна ще не закінчилася. І якщо Гена прорветься до влади у повоєнній Україні, то нічого доброго її не чекає
показати весь коментар
20.09.2024 15:34 Відповісти
а гєна, ну, дуже дуже хоче туди, у владу.
показати весь коментар
20.09.2024 16:45 Відповісти
Посмотрел ради любопытства. Население Латвии было самым большим в 1990-м году 2,66 миллион. Сейчас 1,87 миллион. Это где-то минус 800 тысяч. В абсолютных цифрах не так уж и много, если сравнивать с Украиной. Открылись границы, люди начали уезжать. Кто в рашку, кто в Европу. Не знаю почему у автора претензии к Болгарии, обычная миграция, как и во всех странах Европы, с 90-х уехали 2 миллиона (в соцлагере население непрерывно росло с 50-х). Из Германии больше уехали, но в Германии убыль восполняют мигранты.
показати весь коментар
20.09.2024 18:59 Відповісти
Упустил миграцию в Америку. Вы не представляете как много европейцев в США.
показати весь коментар
20.09.2024 19:08 Відповісти
Не буде ніякої надії, ну хіба що на Трампа та відкриття кордонів. Для надії має бути опозиція з чітким баченням майбутнього, у якої є кредит довіри. Спитайте себе чесно, ви комусь з сьогоднішніх політиків довіряєте? А ваш сусід? Будь-яка, будь-яка людина, яка бачить сьогоднішне свавілля, беззаконня, і мовчить, не виступає проти, це вже людина недостойна найменшої ступіні довіри.

Представницька демократія дискредитована абсолютно, "голосуй не голосуй" в підсумку те ж саме. Ця країна надто глибоко уражена вірусом тоталітаризму, хто б не прийшов до влади, мільйони тцкшників, прикордонників які розстрілюють цивільних, влкшників які відправлять інвалідів на убій, мусорів, журналістів ЗМІ які старанно "не помічають", чиновників масово розкрадаючих державу під час війни. Ну це ж реально півкраїни а то й більше. Вони нікуди не подінуться, ніколи.

Немає бажання жити з цими людьми на одній території, в одному місті чи селищі. Ніколи знову. Хай тут ПТСРники один одному б'ють обличчя і чіпляються з претензією "я воював!".
показати весь коментар
20.09.2024 17:46 Відповісти
Єдине що, може всім адекватним та доброзичливим домовитись про "окупацію" якогось міста чи області в Німеччині, як от наприклад білоруси для яких слово свобода не порожній звук, збираються в польському Білосток. В це можна повірити, це реалістично. Все ж таки у прадавніх українців була ще одна своя земля - https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8 Uckermark .
показати весь коментар
20.09.2024 17:56 Відповісти
100%. Я вивіз сім'ю саме через зневіру у хороше майбутнє для України. В цьому автор правий. А в чому неправий абсолютно, що ця зневіра лише через президента-довбойоба. А от буде інший, і типу все налагодиться. Ніт. Зневіра у тих, хто виїжджає не через президента (точніше і через нього теж, але лише як наслідок основної причини), а через хворе суспільство (весь спектр - від ублюдків ТЦКшників до 73% "хоть паржом"), наскрізь гнилу державну систему, повне виродження політикуму. І це не вирішиться одноразовим вибором "хорошого" президента. На це підуть десятиліття. Я до України світло майбутнього вже не доживу. В кращому випадку син. Але боюся, що буде з Україною от як з Болгарію - зависне десь між
показати весь коментар
21.09.2024 10:07 Відповісти
Болгарія це топ успіх для України в найближчі 15 років.

До речі, там норм.
показати весь коментар
21.09.2024 15:20 Відповісти
Ну от я про те, що як Болгарія - це стеля для України. Як Німеччина чи навіть Польща поки недосяжно у навіть середній перспективі (років 30).
показати весь коментар
21.09.2024 16:08 Відповісти
"середньостроковій
показати весь коментар
21.09.2024 16:10 Відповісти
"Втративши віру в краще майбутнє країни, люди припиняють будувати в ній домівки ..."

Населення скорочується, громадяни виїзджають, але будинки вперто будуються. У селі.
Це якийсь оксюморон.
показати весь коментар
20.09.2024 17:57 Відповісти
А хіба не будуються? Он у https://www.youtube.com/watch?v=D1tlsY-4YZI&t=268s Козині та Ходосівці життя квітне і всі там "вірять у майбутнє країни".
показати весь коментар
20.09.2024 19:53 Відповісти
Я про село у глибинці.
показати весь коментар
23.09.2024 13:04 Відповісти
Забули про внутрішньо переміщених? А що їм робити - винаймати житло за 100500 к ?
показати весь коментар
21.09.2024 09:14 Відповісти
Правильно 1000500 ... класика ...

Випадків масса. Варіантів море. Сумно і трагічно, але люди якось же влаштовуються.
показати весь коментар
23.09.2024 13:06 Відповісти
Ви гарно пишете, я вже починаю вірити, що все у нас буде гарно)
показати весь коментар
20.09.2024 19:40 Відповісти
"А за що ми тоді воюємо? За те, щоб Україну грабували українці? Щоб олігархів звали ахметов та пінчук, а не ротенберг чи дерипаска?"

Дивна ви людина , пан Друзенко ! Тобто ви вважаєте , що досі Україну грабували в своєй більшості українці ?

Давайте я вам перерахую більшість цих "українців" - Ахметов, Пінчук, Коломойський , Боголюбов, Ярославський , брати Суркіси , Рабінович , Богуслаєв, Жванія , Новинський, Костельман , Кауфман , Колесников , Васадзе , Черновецький ... ну і звичайно Зеленський зі своїм шапіто та Пророком Єрмаком .

ГОСПОДИ , ВРЯТУЙ УКРАЇНУ ВІД ТАКИХ УКРАЇНЦІВ !!!

Пане Генадію , може ви ще згадаєте ще когось з подібних укГаїнців?
показати весь коментар
20.09.2024 20:53 Відповісти
У меня есть мечта
Мечтаю НИКОГДА НЕ ВИДЕТЬ ПРЕЗИДЕНТА и всю его команду
Как и пан Друзенко - фамилию президента решила не писать
Не потому что я такая стеснительная , как пан Друзенко
Просто козлу понятно - о ком речь
Мечта моя сбудется непременно
Президент, фамилию которого СТЕСНЯЕТСЯ написать пан Друзенко,
НИКОГДА президентом уже не будет
100%
Он НИКОГДА больше не выиграет выборы
А если попробует мухлевать
То в этот раз на Майдан киевляне выйдут не петь и танцевать
Они сразу пойдут на Банковую
И разнесут этот ******** ОФИС - на кирпичики
И не дай бог - ПРЕЗИДЕНТ ,фамилию которого СТЕСНЯЕТСЯ написать
Пан Друзенко
Попадется киевлянам под горячую руку....
показати весь коментар
20.09.2024 20:55 Відповісти
Це не "мєчта". Це марення,якщо м'яко кажучи. Все буде навпаки. Один популіст замінить іншого. Бо українці - це наївно-інфантильні самогубці. Без шансів на одужання.
показати весь коментар
21.09.2024 12:02 Відповісти
У нас абсолютно відсутня критика США, це й зрозуміло - ми страна третього світу, бананова республіка, а США - гегемон, наддержава)

Але в світі є критика США, і одна із таких це від Бодрійара, просто тому, що він проблематизував критичну теорію, які були до нього - марксизм і структуралізм, і намагався вийти за межі)

Так от США це країна кінця історії, пустеля реального, гіперреальність симуляції, де дуалізм підміняється бінарністю, тобто вибори, які там відбуваються, аж ніяк не змінюють нічого)

На вході в академію Платона було написано "не геометр да не увійде", а сам він вигнав поетів із своєї ідеальної держави, а я хочу, щоб в мою країну мрій не увійшов би той, хто не читав Бодрійара і Дельоза)

Чому так важливий постмодерн? Бо він до мови ставиться критично і будь-які слова деконструює як нічого не варті, а ми навіть нашу країну ворюг і хабарників не може деконструювати. До речі де-кон-струкція означає роз-складання. Ми маємо не мріяти, бо це вже симулякр-в-симулякрі, а роз-скласти цю країну ворюг-і-хабарників у щось інше. Наприклад, у нас по цей час залишається така річ як держава і люди окремо, а це ж елемент зовнішнього управління і колоніальності від Росії. Назви вулиць ми змінюємо, а цю ганебну структуру за 30 років попри війну ніяк, навпаки вони тільки підсилилася. Так само і корупція, це у нас від російської бюрократичної машини, де чиновник саме так функціонує...

Нам не мріяти треба, а підвищувати рівень освіченості, критичності, коротше кажучи - да не увійде у європейську Україну той, хто не читав Бодрійара і Дельоза

В світі сталися вже різні події, а ми через те, що відсталі і забобонні, живемо, наче нічого такого не було. Люди вже бога розібрали на шматки, вивернули всю його машинерію, розібрали мову, психіку, землю в потоках грошей і знаків, розкодували все до гіперпрозорості.

А ми застрягли в якійсь дурні. Ми що такі дурні, що віримо в будь-яке лайно?)
показати весь коментар
21.09.2024 02:34 Відповісти
Вже був модерн, який тотальну-людину-як-володаря світу створив, вже прогремів пост-модерн, як недовіра до всіх метанаративів, розібрав на шматки усі сенси, а нам все ще ******** мрію)

МИ ЩО НАСТІЛЬКИ ДУРНІ І ТИПІ?!
показати весь коментар
21.09.2024 02:41 Відповісти
Був такий в'язень нацистського концтабору, який потім став психотерапевтом, виступав з лекціями, написав книгу... Так от він мрію пропагував як спосіб перенести голе життя концтабору)

Здається, ми занурюємося все більше в ситуацію такого тотального концтабору. Одиниці, може, виживуть через мрію, це правда, але ж сотні тисяч загинуть, ДумайТЕ)
показати весь коментар
21.09.2024 11:38 Відповісти
Вы сейчас про Беттельхайма вспомнили?
показати весь коментар
22.09.2024 14:08 Відповісти
На цю тему цікава розмова на каналі С. Гайдая між ним і поляком паном Кульпа.
показати весь коментар
21.09.2024 12:32 Відповісти
Гєна Зельонкін, не фізди.

Соловейок режиму за 40 баксів доста і без тебе.

Працюй іди.
показати весь коментар
21.09.2024 15:23 Відповісти
Але "зірка мрії" в нічному небі Ізраїля як наслідок мала серійне вбивство Іродом кількох тисяч немовлят у Віфлеємі та околицях. "Не мир Я приніс, а меч". Але про що тут можна розмовлять, коли Парламент Лінкольна свої засідання починав з молитви до Бога про надання мудрості в законотворчості, а у Верховній раді депутати мастурбують і замовляють повій, і як наслідок легалізують вся пороки людства. Але і Ваші правильні тексти про нових пророків, оновлення країни, величне майбутнє, будівлю своїх будинків, єдність і взаємодопомогу то лиціемірство, бо на прохання про допомогу людини у якої рейдер Продивус відібрав дім можна було допомогти, маючи такого спонсора свого медичного проекту як уряд США.
показати весь коментар
22.09.2024 02:56 Відповісти
Пане Друзенко! Ви звертаєтеся до українців чи до американців? Оці ваші дурнуваті латинські фрази більшості не зрозумілі. Ними ви краще спілкуйтеся з професурою, а простому народу до якого ви звертаєтеся пишіть зрозумілою мовою.Ми вже давно знаємо що ви закінчували закордонні університети , так що не потрібно про це нагадувати у кожній статті.
показати весь коментар
22.09.2024 08:50 Відповісти
Авжеж справа не у президенті і корупційній піраміді. Це як МММ, люди увіровали що можуть жити за рахунок неправомірної вигоди, а хто не вірить - той лох. За подібними кримінальними принципами живуть країни 3-го світу бо економічний і соціальний розвиток неможливий в кримінальних суспільствах. Корумпований держава не може гарантувати безпеку громадян і ефективно протистояти зовнішній загрозі. Доти суспільство не зрозуміє ці прості істини, воно не матиме шансів на виживання.
показати весь коментар
22.09.2024 10:26 Відповісти
Суспільство никогда не изменится
Все изменения в обществе, как правило
Происходят сверху
Когда в элитах накапливается масса людей
Которых начинает тошнить от верхушки
А в суспільстве процент УМНЫХ и ПАССИОНАРНЫХ всегда одинаков
Максимум 10 %
Никакая цивилизация не смогла переделать остальные 90% *********
И неважно - где живут эти *******
У нас или в США
Они АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ
показати весь коментар
22.09.2024 14:14 Відповісти
Надія України - це РОЗУМОВИЙ ЦЕНЗ на всіх наступних виборах. Без цього більшість буде повторювати помилки, які меншість знову буде виправляти своєю кров'ю...
показати весь коментар
22.09.2024 12:42 Відповісти