Костін та посольські призначення

Сьогодні у нас з колегою виникло екзистенційне питання. І воно знову, вибачайте вже, на тему посольських призначень.

А тема звучала так: якщо Генпрокурор іде зі своєї посади на тлі скандалу з масовим оформленням прокурорами фальшивих довідок про інвалідність, чи може він претендувати на посаду посла України? І чи цей факт у разі його призначення не гратиме проти України?

А тепер до хронології. Питання про зміну діючого очільника ГПУ актуалізовувалось якимись хвилями. Півтора роки тому Андрія Костіна уже відправляли у відставку. Щоправда, минулого літа, коли я цю тему поверхово зачепив у контексті призначення Костіна послом, "посильні" з ГПУ сказали, що ніхто нікуди не їде. Але наприкінці минулого року - на початку цього прізвище Костіна зʼявилося серед претендентів на відрядження до Лондона (були також ще Олексій Рєзніков, Юрій Гусєв і Дмитро Кулєба). Костін ніби був не проти цього відпядження в обмін на написану заяву. Але проти чомусь були британці. Принаймні на рівні усних перемовин. Хто врешті-решт поїхав до Британії, ви знаєте.

На початку літа-2024 знову активізувались чутки про зміну Генпрокурора. Мовляв, йому активно шукають місце у посольстві однієї з європейських країн. Нідерланди - одна з них.

І от - відставка. А посол України в Нідерландах Олександр Карасевич має обійняти посаду заступника міністра в команді Андріі Сибіги. Тобто посада скоро буде вакантною. Виходить, що закордонне відрядження таки світить Костіну, тим більше, що це можна пояснити необхідністю посилення команди, яка представляє Україну в судовому процесі проти РФ через вторгнення російських військ. Суд ООН, нагадаю, знаходиться, як і посольство України, саме у Гаазі (Нідерланди).

Але, повторюся, є етичне питання: чи може очолювати представництво України за кордоном людина, яка пішла у відставку на тлі скандалу? І чи нададуть тепер йому агреман?

Між тим за крісло Генпрокурора вже почалась велика війна. Цікаві претенденти, цікаві кейси. Ще набачимось.