"Ядерна бімба за 2, ну максимум 3 тижні" від мамкіних оппенгеймерів

Коли президент заявив, що для України є лише дві гарантії безпеки – наявність ядерної зброї або членство в НАТО, і додав, що наша країна обирає саме НАТО, то по суті був правий. Але! Чи то комунікація з боку ОП знову була провалена, чи то хтось невірно зрозумів посил глави держави, але невдовзі на шпальтах лояльних до ОП ЗМІ різні, вибачте, експерти, блогери та медійники почали моделювати ситуацію, скільки часу знадобиться Україні для виготовлення ядерної зброї. Називалися терміни 5 років, 2 роки, рік і навіть (хто дає менше!) півроку. Оце, з дозволу сказати, «моделювання» обернулося тим, що в лавах союзників почали відверто говорити про прихований шантаж з боку України. Хоча, повертаючись до виступу президента, мови про те, що якщо ми не вступимо у НАТО, то створимо ядерну зброю, взагалі не йшлося. Взагалі, президент міг натякнути, що розглядає варіант РОЗМІЩЕННЯ ядерної зброї однієї з держав-союзниць на території України й про це ведеться комунікація із Заходом. Як це зробила держава-непорозуміння, розмістивши свою ядерку на території Білорусі, яка, як і Україна свого часу, від свого ядерного арсеналу і носіїв такої зброї відмовилася.

Але ж хайп наше все. І коли мені кажуть, що Україна здатна створити ядерну зброю, то я роблю відомий жест «рука-обличчя» (він же фейспалм). Ядерна зброя? Ви серйозно? А ви в курсі, що ще в 2010 році фенЯменальний проФФесор янукович здав росії рештки запасів високозбагаченого урану? Без сумніву, це був акт зради, про який говорили куди менше, ніж про «Харківські угоди», але вже назад хід історії не повернеш.

Як би ми не хотіли, але ні за рік, ні за 2 ми ядерну зброю не створимо. Он той же Іран на свою ядерну програму десятиліття витратив (і це при тому, що йому активно допомагає росія). Але досі Іран своєї ядерної зброї не має. Чому у нас це має вийти за "2-3 тижні"? Може, ми більш кмітливі й більш розвинуті за той же Іран? Ну так, це ж наші дрони бомблять іранські збройові заводи, це ж ми поставляємо Ізраїлю свої Точки-У та Сапсани, щоб «домбіть Тегеран»! Що, нє? Та невже? Зрадаааа!!!

Якщо без жартів: ми за майже 3 РОКИ повномасштабної агресії рф та за майже 11 РОКІВ (!!!) збройного протистояння москві не спромоглися налагодити масовий випуск навіть тих же Точок-У, не кажучи вже про більш серйозні балістичні ракети. Не спромоглися зробити власні КАБи та переробити комплекс С300 для ураження наземних цілей, як це робить ворог. Ми не створили власної конкурентної системи ППО, бодай власного аналогу того ж С300, але робимо заявки на «ядерну бомбу за 3 дні», вибачте за мій сарказм.

Окреме питання - фінансова складова. За ті гроші, які треба витратити на бодай одну ядерну боєголовку, ми могли б зробити сотні балістичних ракет оперативно-тактичного рівня. А одна боєголовка ні на що не вплине. І 10 не вплинуть. Ну, можна з таким арсеналом зрівняти з землею дєрєвню Пєтухово, максимум якийсь райцентр в росії. А що це дасть? Це зупинить москалів? Авжеж ні, он вони частину Курської області втратили, але не поспішають її звільняти, натомість намагаються захопити чужий для них Донбас. І перспектива позбутися якого-небудь Усть-Задрипінська їх аж ніяк не лякає. Навпаки, їм аж кортітиме, щоб Україна завдала ядерного удару по умовному Мухосранську, щоб нарешті дати ядерну відповідь. Уявляю, як кацапи б потирали руки: "ну уж тєпєрь ми точно вас сотрьом в радіоактівний пєпєл!". Так що профіт від маленького ядерного арсеналу такий собі. Якщо робити, то явно не на 10 боєголовок. Але навіть на 10 боєголовок коштів у нас не буде, навіть у віддаленому майбутньому. Малий ядерний арсенал, а тим паче яка-небудь одинична "брудна бомба" ніяким чином не є фактором стримування. Он неядерний Іран зовсім нещодавно бомбардував Ізраїль, що в свою чергу заявляє, що має ядерну бомбу. І абсолютно не париться "ядерною відповіддю". Бо її просто не буде.

Крім того, для ядерної зброї потрібні носії. А які у нас є носії? Може, у нас є ТУшки? Чи ми можемо самі виробляти літаки, які нестимуть таку зброю? Та у нас навіть неядерної балістичної ракети немає, хіба пускові установки! Будемо знову у союзників просити?

Я вже мовчу про те, що якщо ми бодай оголосимо, що просто почали процес створення ядерної зброї, будь яка західна допомога одразу буде зупинена! Крім того, такий прецедент однозначно буде використано агресором як привід для не лише завдання ракетних ударів по імовірним об’єктам виробництва ЯЗ, але розв’яже руки для застосування тактичних ядерних боєприпасів проти України. І, повірте, мало хто за Україну тоді заступиться.

Ви такої долі для України хочете, оппенгеймери мамкіни? Ні? То може припините тоді ваші провокаційні вкиди й почнете нарешті пояснювати своїм друзям з ОП, що, може, спочатку варто провести, наприклад, реформу СБУ, без якої нас ФОРМАЛЬНО НЕ МАЮТЬ ПРАВА взяти до НАТО?