(Р)еволюція, як шанс на виживання
Те, що Америка обрала в особі Дональда Трампа, називається, в термінології проф. Брюса Аккермана "revolution on human scale", що означає зміну системи координат, а не лише коригування напряму руху країни в рамках чинної парадигми. Важливо, що цього разу американці не "купували кота у мішку", а зробили свідомий вибір, проголосувавши за те, що "так далі жити не можна". Більшість у Сенаті, Верховному суді та вірогідна більшість у Палаті представників дійсно дають Трампу мандат на революційні зміни.
І в цьому Америка показує приклад Україні, яка ніяк не наважиться на власну "революцію з людським обличчям". Революцію, запит на яку давно зашкалює у суспільстві. Обидва Майдани, особливо другий, були саме про це, але перетворились у зраджені надії на революційні зміни. "Електоральний майдан", який привів до влади Зеленського, був також породжений цим самим запитом на кардинальну перебудову країни. Але замість радикальних реформ ми раз-у-раз отримували лише нових вигодонабувачів чинної системи, яка мімікрувала під нову ідеологію, але по суті залишалась механізмом перерозподілу національного багатства на користь небагатьох наближених до трону осіб. І саме ця тотальна приватизація держави призвела до нашої трагічної неготовності до великої війни, яка і стала моментом істини для України.
Ми чудом вистояли. Але запит на революційні зміни нікуди не подівся. Ба більше, наразі очевидно – кардинальна перебудова України – єдиний шлях до її виживання. Зараз Україна нагадує соломʼяну хатинку з казки про трьох поросят, яка сиплеться під ударами путінського вовка. А нам потрібно збудувати надійну камʼяницю, яка здатна перенести будь-яку історичну негоду та вистояти під атаками сусіда, який одержимий ідеєю зжерти Україну.
На жаль, в ситуації, у якій опинилась Україна, пігулки окремих косметичних змін вже не допоможуть. Пацієнт настільки хворий, що без операції не обійтися. Тому наступним президентом має стати людина з рішучістю хірурга і свідомістю архітектора. Бо йому (чи їй) потрібно буде не тільки не вагаючись видалити метастази корупції, неефективності та меншовартості, які пожирають українське тіло зсередини, а й звести на руїнах недолугої (і багато в чому бутафорної) української державності, що агонізує на наших очах, надійний, комфортний та розумний український дім, який буде не соромно передати у спадщину нашим дітям та онукам.
Політики-терапевти на кшталт Віктора Ющенка свій шанс змарнували – тепер, аби вижити, українці мають знайти хірурга і зважитись на революцію з людським обличчям. Якщо і цього разу не наважимося, українська мазанка завалиться і поховає під своїми руїнами усіх, хто не встигне втекти...
"Таким" "аналітиткам" ніякий хірург не допоможе !
Якби Порошенко по-справжньому зайнявся країною, щоб щонайменше мертвечуковським духом не смерділо, катастрофи можна було б і уникнути.
В Молдові русня довго і плідно працювала, але перемогла все одно проєвропейська Санду.
Правда, "врятували" вибори в США. Без них був би в Молдові президентом той огли, але русні не до Молдови було, США на кону стояли.
Коли клепу немає ,його не було і вже не буде . Адекватність має бути і як наслідок інстинкт
самозбереження спрацьовує , чи переважна більшість електорату (лохторату ) саме з неадекватів
,які "горить сарай - гори і хата " , або " на зло бабулі відморожу собі вуха " . Це явне нездоров`я і
це зовсім не до хірурга , це до лікарів , але іншої спеціалізації .
Пропоную Пальчевського. Він, щоправда, трошки з ФСБ пов'язаний, але його куратори гарантують рєволюцію с чєловєчєскім ліцом.
"вигнати всіх" ніколи не спрацьовувало - навіть "ільїч" брав хабарі від парвуса
"розділити еліту" реалістично, і саме цей сценарій втілювали і Ющенко, і Порошенко
але українська "образованщіна", до якої причисляю і автора, ніколи на реалізм не хворіла
в США мало корупції тому, що ніколи не було "приватизації" - тому всі поради, які американці давали "після пєрєстройкі" були хибними, бо американці просто не розуміють суті проблеми
зєлєнскій не "розділяв еліту", він просто повернув до влади регіоналів (їхню середню ланку), тому зєлєнскій - це контрреволюція, а не революція
ті, хто голосував за зєлєнского, голосували за регіоналів, не треба себе дурити кажучи що "виборці нічого не розуміли" - ці виборці хотіли назад в росію, в євразію, "стариє пєсні о главном", "на шашличкі в крим"
битись головоюігнорувати об'єктивний факт відсутностієдності і спільності в Україні у тому вигляді як вона є (чому ? інше питання).
Щонайменше півкраїни наполегливо приводить до влади варіації антимайданів,
інша половина намагається протистояти Революціями Гідності, результати яких
прожирають місцеві "еліти". Наразі при владі черговий антимайдан, мотиви опору
якого російській агресії "это наша корова - нам ее и доить" звідки оце ось все
"заглянем в глаза" и "договоримся посередине".
Малоросія росію не переможе, але вб'є об неї Україну.
Українська корупція має колоніальну і пост-колоніальну природу, кріпосні з'явилися під польськими і московськими панами, і Гоголь в "Мертвих душах" все детально описав. В військах (гетьманському, запорозькому) посади були виборні, тому партії і фанд-рейзінг були, а корупції не було.
зєлєнскій зламав "систему Порошенка" ! а ще зєлєнскій розмінував Чонгар і злив всі плани контр-наступу через єрмака, тобто ти, старий кінь, так нічого своєю макітрою і не зрозумів : маєш те що сам собі наголосував
а чому ти так вважаєш, громадянин Горбоконь, поясни ?
Порошенко прищемив олігарха коломойського за афери в Приватбанку, а олігарха мєдвєдчюка тримав як наживку для путіна, щоб той повірив що "система не міняється". І путін повірив, та що там путін, повірив сам громадянин Горбоконь ! повірив і голосанув за зєлєнского !
і схоже що й досі вважає, що правильно зробив.
Замість військового збору залишать збір на відновлення. Швидко відновлювати можна буде придатні для відновлення об"єкти. І зараз по країні відновлення ідуть.
А позитивна програма цього месії сходить на велике будівництво "надійної кам'яниці". Креслення якої оповиті таємницею…
Тоб то "революціонер", це або Притула, або колективний "Чмут" в парламенті.
Гєна, такий Гєна..