Чому не можна вірити "рожевим" планам миру
Бачу, що у нас пішла нова хвиля повного спокою: ще пару днів і буде мир, Трамп все вирішить, "пацан тримає слово". Дуже небезпечна тенденція.
Нагадаю, що гучні обіцянки Трампа про вирішення питань із диктаторами давали серйозні збої. У 2019-му була помпезна зустріч Трампа із Кім Чен Ином і вперше американський президент ступив на північнокорейську землю. Подію подавали, як аналог польоту в космос: вічний мир, світ зітхне спокійно, нарешті ядерна загроза минула. Результат – за 4-5 років Північна Корея вступила у війну на боці росії.
По-друге, всі ці "рожеві" формули миру, які зараз розглядають в команді Трампа, мають одну серйозну ваду - не враховують маніакальних планів російського правітєля. Приклад – остання публікація The Washington Post про те, що в четвер Трамп поговорив із путіним і закликав не загострювати війну. "Атвєтку" бачили всі, за 24 години – рекордні 145 шахедів, зруйновані будинки, кров – річкою. Русскіє підвищують ставки? Не тільки, це і показова демонстрація дурі, і відповідь, що швидкого перемир´я можете не дочекатися.
По-третє, в усьому світі політика однаково цинічна і Трамп не виняток. Йому потрібен сам результат без деталізації, де буде проходити наш реальний кордон з росією і, перепрошую, в якому місті буде столиця України. Головне: перестали стріляти, Європа платить за свою безпеку сама і з туземцямм з росії знову можна торгувати.
Завжди з повагою ставився до вибору американського народу, але у цьому випадку цінності демократії для нас на другому місці. Перепрошую, але на першому – український інтерес і вирішення питання війни. Саме тому зараз важливо не впадати в ейфорію від "швидких планів", а вмикати холодну голову. № 1 – посилання обороноздатності, а не вибори і не роздача грошей направо і наліво. №2 – робота із Заходом і вироблення колективних рішень і щодо безпеки і щодо впливу на Трампа.
Тут головне – не наробити дурниць, жодних публічних образ і претензій і не заважати працювати нашій дипломатії. А порадіти від миру ми ще встигнемо. Як кажуть побратими, головне дожити і зберегти країну, принаймні в тих межах, які є на сьогодні.
Слушний заклик. Кому адресований?
1. дурнувате твердження, що Трамп винен у участі Північної Кореї у війні
2. брехня про те, що Трамп говорив з Путіним
3. дурне твердження, що Трамп цинік
4. "робота що до впливу на Трампа" - так, так, продовжуйте його ображати. Це і є ваш вплив.
Взагалі, тільки США вирішує хто буде в НАТО, інші члени НАТО просто підписуються під вибором США, тому з цим треба працювати
Україна зараз має по-перше замінити Президента, наприклад на уряд національного порятунку, де головний - коаліційний прем'єр, вибори нової Ради провести тільки на підконтрольних територіях. Вони дефакто і є тимчасова нова електоральна територія України. Аналогів в історії не бувало ? ОК, але хоч щось може Україна зробити вперше в світі ?! Годі озиратися на будь кого, хоч би й США
По-друге, на всіх політичних майданчиках має звучати один месидж : "ядерні держави вестимуть війну неядерними засобами" - це головний мілітарний висновок з війни в Україні, годі США ховатися за вивіскою "загроза ядерної війни" - такої війни не буде, починайте ленд-ліз, витягуйте з своїх складів тисячі бездіяльних літаків та ракет
небезпечно , так як він робить все навпаки , мабуть перед особистою смертю 😡
Оце правда !!
Всі чомусь думають що трамп це панацея і він змусить ***** до миру . ! Ага
Та х.. він клав на того трампа .
Вже пізно , джин війни вже виліз із пляшки ,, миру , і не лише в Україні а і в світі , тепер не буде доки аж паРаша не сконає .
Догралися , міротворці .!
І щось я не бачу жодного реалістичного плану української перемоги (або хоча б паритетної ситуації). росія об'єктивно сильніша і навіть суттєвої кризи в неї немає - по суті економіка ЄС в гіршому стані і має гірші перспективи. Давайте ще 5-10 років повоюємо, покладемо в землю десь мільйон українців, наберемо кредитів років на 500 вперед і потім переможно капітулюємо - чим це краще ніж домовитись зараз?
І скільки років вам буде?
Одне знаю точно: весь цей час будете давати поради, як, що і коли треба зробити.
Нам, що б ви захотіли повернутись.
Тому Україна й не хоче йти на перемовини , бо з вбивцею який прийшов з єдиною метою - щоб тебе вбити , домовитись неможливо .
Чесно, не розумію тих, хто кричить - "ні, ніяких перемовин, війна до перемоги".. якої перемоги? за рахунок чого? два роки зброї ледве вистачає, щоб потихеньку відступати, і ніхто збільшувати нам обсяги підтримки не збирається (в тому числі Франція, Англія і Польща, які теж голосно виступають проти перемовин, але ж і зброю при цьому дають по крупинкам).
Та я не хочу що б війна продовжувалась , дуже не хочу , але не бачу вибору ! Нам його не залишають . Я не хочу щоб русня нас знову розвела як котят . Я не вірю їм . Кацапи тільки й мріють щоб ми під будь яким приводом склали зброю , і тоді , як кажуть - дєло тєхніки .
А перемога не в тому щоб повернути кордони 91 року , а в тому щоб зберегти суверенітет країни . А його не буде якщо ми повіримо кацапам . Не буде суверенітету і русня перетворить Україну в концтабір . Вони навіть не приховують цих планів .
І тому я більше не бачу варіантів крім як стати глуху оборону і продовжувати виснажувати русню до такого ступеня що вона вже просто не зможе вести війну . Ну так , на жаль при цьому ми потроху втрачаємо території , але кацапи теж не залізні і я вважаю що надовго їх не вистачить ( яке там Запоріжжя і Дніпро ! ) . В них валиться перегріта економіка , хай би що вони там не мололи в статистиці , і яку б розпальцовку не показували , бо облікову ставку просто так - не піднімають ,, в них кінчаються запаси техніки ( якщо осінтери не брешуть ) , в них навіть м'ясо вже закінчується , тому і пригнали корейців .
А далі буде видно .
А "план перемоги" найвеличнішого тоді якого кольору?
Чи про нього тільки хороше, бо "самі розумієте, армія..."?