12938 відвідувачів онлайн
1 417 6
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

НЕ ЧІПАЙ «КОКОСИ» МОГО КОТА!

НЕ ЧІПАЙ «КОКОСИ» МОГО КОТА!

«Мохнаті бубенці», «кокоси», «дзвіночки», «причандали» – такі вислови ми постійно чуємо від власників тварин, коли йдеться про стерилізацію.

Стерилізація тварин – це тема, про яку знають усі, чули всі, бачили в Інтернеті, в новинах, чули від волонтерів або ветеринарів. І….. і на цьому, зазвичай, усе закінчується, бо то «святе» і не обговорюється.

Як і більшість людей, котрі рятують тварин, я постійно задаюся питанням: чому люди не хочуть розуміти, що стерилізація вирішує величезну кількість проблем, про які вже остогидло писати, адже все настільки очевидно. Однак відповіді на це питання донині немає, і чомусь логічно мислити в людей не виходить.

Наприклад, про стерилізую кота, бо від нього вся вулиця має кошенят. Так би мислила людина, яка розуміє наслідки. Але ні, не буду, простіше їх втопити (це ж гуманно і по-християнськи), викинути в пакеті десь у лісі (я ж їх не вбила), підкинути чужим людям, нехай вони ними переймаються (це ж нормально перекинути свою відповідальність на інших). Як сплять такі люди ночами, задумаєтесь ви?! А нормально вони сплать і живуть, і надалі це будуть робити, бо так робили всі в них у родині, сусіди та родичі. Це, скажемо, така традиція склалася життєва, передається з покоління в покоління.

Раніше ми думали, що людям не достатньо інформації про стерилізацію й таким чином їх виправдовували. Потім думали, що бракує коштів, і тому зробили програми стерилізації безкоштовні, акції, знижки – однак і це не спрацювало, тільки певний відсоток результату є від волонтерів. А з приходом війни ситуація значно погіршилася, адже тепер волонтерам контролювати цей процес стало в рази складніше.

Єдине, що було б ефективним в цій ситуації, то це закон, який би примушував людей нести відповідальність за своїх тварин, і належний контроль за його виконанням. Штрафи, покарання, вилучення тварин із сімей та кримінальна відповідальність за вбивство. Певне, це єдине, що може спонукати людей, ставитися до тварин належним чином.

І не пишіть та не виправдовуйте тим, що ви живете десь там у селі, й у вас немає ветлікарні – взяли тварину, поїхали один раз до лікаря і зробили стерилізацію. Чи немає грошей – якщо склалася така ситуація, то зверніться за допомогою до волонтерів або не заводьте тварину, зачекайте, поки фінансова ситуація у вас зміниться, бо це означає, що належні умови не зможете дати, ні лікування, ні обробки від паразитів, вакцини ви їх цим не забезпечите.

Кожен з вас несе відповідальність за життя тварини, і не важливо, чи це собака, рибка, морська свинка чи папуга. Ваша тварина – ваша відповідальність! Тварини не іграшки, не сміття і не речі. Тварина – жива істота, котра вміє любити та відчувати. І поки ви, будете поводитися з ними безвідповідально, доти будуть тисячі безхатніх тварин покинуті на вулицях.

Наш фонд «Хвостата Банда» пропагує належне ставлення до всіх тварин і нагадує, що завести тваринку є відповідальний крок, а не гуманне ставлення до тварини карається законом.  

Коментувати
Сортувати:
Ви же самі пишете, що тварина, а у нас , наприклад, собака (а не риба) - жива істота, яка може любити і відчувати! Яке ж ви маєте право оперативно втручатися в її життя!? Втручатися грубо, використовуючи свою спроможність покласти ї на стіл та "відрізати" все що вам в цій істоті заважає, покриваючи все це катування рожевим мереживом турботи про тварин!
показати весь коментар
26.11.2024 17:51 Відповісти
Якщо тварину викинули в смітник, бо вона нікому не потрібна, вас таке влаштовує?!
Якщо вивезти в ліс і викинути на морозі цуценят, щоб ніхто не знайшов - вас таке влаштовує?!
Якщо з року в рік топити кошенят та цуценят, щоб у дворі не бігали - вас таке влаштовує?!

А зробити операцію , щоб тварина не мучилася , безболісно - то це зло у ваших очах.
Різні у нас бачення порятунку тварин . І завжди дивуюся, як люди всьому можуть знайти виправдання. Дивно, що не написали що це гріх. Бо вбивати, це також гріх. І тримати тварин на цепку - це також гріх.
показати весь коментар
26.11.2024 18:15 Відповісти
В нашої собаки через відсутність стерилізації сталася піометра, через яку вона ледве не загинула. Довелося робити повноцінну операцію, їй було вже 10 років, дуже важко перенесла. Так що обираючи між загибеллю домашнього улюбленця і стерилізацією, я оберу стерилізацію. Моралізаторство в даному випадку недоречне від слова взагалі, і говорить тільки про вашу розумову обмеженість.
показати весь коментар
27.11.2024 00:00 Відповісти
Катування це коли ти топитимеш потім кошенят своєї кішки або дивитимешся як вони помиратимуть бо не матимеш грошей всіх
показати весь коментар
27.11.2024 00:56 Відповісти
Єдине, що було б ефективним в цій ситуації, то це закон, який би примушував людей нести відповідальність за своїх тварин, і належний контроль за його виконанням. Штрафи, покарання, вилучення тварин із сімей та кримінальна відповідальність за вбивство. Певне, це єдине, що може спонукати людей, ставитися до тварин належним чином. цілком згодна, зараз, на жаль, це єдине результативне рішення... я зрозуміла, що жодні інші рішення не дієві, окрім радикальних, коли від сусідки, яка регулярно топить кошенят, почула, що стерилізація це наруга над природою...
показати весь коментар
26.11.2024 17:52 Відповісти
Определенно, способность кошек/собак к размножению далеко превосходит нуждаемость людей в новых котятах/щенятах. А значит их "дети" потенциально могут быть обречены на мучительную смерть на улице от голода/холода/болезней/несчастных случаев.
Поэтому стерилизовывать животных и контролировать их популяцию является самым гуманнейшим отношением к ним со стороны человека. Человек сможет оставить жить именно столько животных, о скольких он может заботиться, кормить их и уделять внимание. А остальные просто не родятся, это гораздо лучше чем умирать непонятно как, бывает что и в мучении.
показати весь коментар
26.11.2024 18:01 Відповісти