Жонглювання цифрами щодо неякісних мін
Прочитала заяву Германа Сметаніна про 120 міни. Краще б не читала. Якось забагато маніпуляцій на один виступ. Я не знаю, на що розраховує міністр. Що в журналістів не буде ніколи документального підтвердження того, що вони написали? Що їх всіх можна налякати і замʼяти історію?
Сьогодні на годині запитань до уряду Сметанін заявив, що зафіксовано 417 випадків нештатного спрацювання 120 мм мін. Це викладено в звітах, що надійшли від військових частин.
"З мільйонів - лише 417 нештатних спрацювань", - каже урядовець.
Але ось це відверта маніпуляція.
Мільйон з лишком - це анонсована кількість українських боєприпасів. Усіх! Мова ж іде лише про 120 міну. То навіщо підміняти цифри?
Тиждень тому вийшов матеріал ЕП, де зазначалось, що майже всю потребу у 120-міліметрових мінах для ЗСУ мали закрити одним контрактом на 500 тисяч штук від виробника, щодо спроможності якого від початку виникали сумніви.
За даними видання, до кінця року головний виробник цього боєприпасу в Україні у кращому разі виконає контракт на 35% (тобто 65 зі 100 проплачених мін у війська не поставлять).
А з цих 35% виконаної частини контракту близько 16% (тобто ще мінус 5 мін зі 100) непридатні та підлягають заміні, пише ЕП.
Сам же Сметанін визнав, що з партії у 54 тисяч 120-х мін, підлягають заміні близько 24 тисяч.
Вибачте, але це трохи інша статистика.
Остаточну кількість проблемних снарядів має встановити відповідна міжвідомча комісія. Оті 417 випадків - це те, що в рекламаціях.
То навіщо це жонглювання цифрами і заяви, що 20 журналістів повелись на інформаційну кампанію одного спецімпортера. По-перше, ці міни раніше возив далеко не один спецімпортер, а щонайменше 5, і контрактували навіть такі шарашкіни контори як Львівський арсенал. Який якраз нічого і не привіз.
Тому теоретично АОЗ міг на початку року диверсифікувати ризики, допоки українські виробники, в яких вклали 55 мільярдів набрали б обертів.
Але ж треба було погратись в радянські пʼятирічки!
Ок. Не вийшло. Буває. Навіщо зараз продавати за божу росу те, що таким не є?
На недавній нараді в МО заступник міністра стратегічних промисловостей знову заявив про величезні плани поставок від українського виробника. Більші ніж минулого року. Але де гарантія, що не повториться цьогорічна історія? Якщо цього року контракт виконаний на 30%, то чому наступного має бути 120%?
І це не питання, хто зі спецімпортерів привезе. Ми вже цього тижня переконались, як можна завести польського посередника через ДПСУ.
Питання в першу чергу, в адекватній оцінці власних спроможностей. Хіба ні?
І, може, вже досить тримати в голові цю потрійну бухгалтерію, хто скільки партій профінансує на зароблене на мінах. Коли росіяни ставитимуть нас до стінки, їм буде пофіг, хто в яку партію збирався.
нам усім уже пора звикнути, що маніпуляції для представників теперішньої влади - є повсякденним звичайним інструментарієм усієї їхньої ''діяльності''.
У своїх розслідуваннях і блогах ви якраз все гарно розклали по поличках по питаннях неякісних мін для війська.
До речі, саме у цьому блозі ви зробили дуже точні, хоч і не приємні висновки.
...Єдине маленьке прохання до всіх представників журналістського цеху - коли згадується ''львівський арсенал'' то не завадило б уточнювати, що ця структура немає жодного стосунку до Львова, а то лише така юридична назва фірми.
Лише брехня і маніпуляції, щоби уникнути відповідальності за виробництво і поставку у бойові підроздіди ЗСУ на передову непотребу під назвою "мінометний постріл калібру 120мм".
Називати цього недоноска Сметаніна міністром можна тільки як жарт. У Шмигаля весь уряд такий - бутафорський - безвідповідальна зелена шпана. На що цей Сметанін розраховує ? - адже себе він вважає неабияким мудрагелєм. Зараз йде пошук двох позицій - по-перше, пошук винних; по-друге, пошук того, хто придумає кращу відмазку - поки наш пародист верховного головнокомандувача Зеленський вмикає окуня.
Якщо ви спираєтесь на раціональні аргументи, то в уряді, очевидно, на секретну інфу, відому лише обраним і її не кожен може вірно зрозуміти, тому її не відкривають всю, лише дозовано і фрагментарно, щоб ще більше заплутати і тримати під контролем)
Ви наводили десь тут на сайті слова Умєрова як відповідь журналістське питання, то їх взагалі неможливо без тлумача зрозуміти - такий рівень езотеричності