Про мобілізацію 18-річних
Ідея мобілізації до війська молодих і спритних, з метою мати більше шансів отримати перемогу у війні, з абстрактної точки зору незаперечна. 20-річні воюють краще. Питання начебто закрите.
Але ж ми живемо не в абстрактному світі чистої логіки, а в конкретній життєвій ситуації - ось ми зараз з вами живемо в Україні, яка відбивається від агресії москалів, має президентом пана Зеленського, а в союзниках чи точніше партнерах - сьогоднішні США і Великобританію, на чолі яких зовсім не Рузвельт з Черчиллем.
Так от, справжнє питання, яке потребує тут відповіді, звучить наступним чином: чи потрібно Україні сьогодні прийняти закон про обовʼязкову мобілізацію до війська з 18 років?
Скажу відразу, моя відповідь на це питання негативна.
У мене є два заперечення. Якщо перше - світоглядно-ідеалістичне, то друге заперечення - суто прагматичне.
ПЕРШЕ ЗАПЕРЕЧЕННЯ, світоглядне або ідеологічне.
Про який примусовий призов до війська в будь-якому віці може йти мова в суспільстві, яке заявляє, що найбільше цінує свободу?
Якщо ми поважаємо право людини на свободу вибору, то не можемо просто так прийти і заявити їй в 18, 21 чи 25 років, що, самим фактом народження в цій державі, вона отримала зобовʼязання йти на війну (в армію) і захищати цю державу, а інакше буде покарана тюремним увʼязненням. Це як у церковників поняття гріху: ти по природі своїй людській вже грішний, а тому винен їм трішечки грошенят. Зручно, прибутково, але для нас безглуздо.
Кожна по справжньому вільна людина має право послати свою державу з такою вимогою куди подалі. Але так буде в майбутній по справжньому вільній Україні, проєкт якої я розробляю. Там захист країни буде обовʼязком її громадян. Вони в обмін на це отримають справжню владу в державі та право розпоряджатися її багатствами. Інші жителі, які не бажають захищати державу, будуть мати статус резидента України, мати право захисту свого життя і власності, але при цьому будуть сплачувати додаткові податки і не будуть мати права приймати участь в управлінні державою. Про це читайте в Маніфесті партії громадян.
ДРУГЕ ЗАПЕРЕЧЕННЯ є чисто прагматичним.
Що вирішить закон про мобілізацію в Україні з 18 років, коли поточна влада не здатна провести мобілізацію 25-річних?
Який сенс вимагати у народу України віддати на війну своїх 18-річних, коли він, цей нарід, відмовляє своїй владі у мобілізації 25+?
Мобілізація наразі провалена, бо українська влада проявляє свою повну інтелектуальну та моральну неспроможність. Закриті кордони, корумповані ТЦК і ганебна бусифікація - це все на що вони здатні.
Мобілізація продовжує сипатися та посилюється лавиною СЗЧшників також з причини радянського духу та методів роботи переважної кількості вищих та старших командирів ЗСУ.
Ці причини очевидні. Про це вже всі писали і говорили. Який результат? Ніякого. Ця влада закрита. Їм своє робити.
Якщо нам пощастить на виборах змінити верховних керманичів на притомних людей, тоді ми зможемо не тільки укомплектувати піхоту, але й прибрати головну причину її сьогоднішнього дефіциту на передовій - неадекватність вищих і старших командирів Сил оборони.
Дайте війську гідного Головнокомандуючого, проведіть необхідні зміни в армії, забезпечте належну оплату ратної праці, медичний та соціальний захист воїнів, створіть нарешті прозору і зрозумілу систему одержання державних нагород та отримання фінансової винагороди за кожного знищеного окупанта і спалену техніку, і ви отримаєте належне поповнення армії воїнами 25+, що для поточної війни може бути достатнім.
І це заклик не до цієї влади. З ними вже все зрозуміло.
Готуємось до виборів.
А 18-річним, ні краще таки 21-річним, потім, в новій Україні, запропонуємо договір громадянина з державою. Підписуєш і стаєш громадянином з усіма його правами і обовʼязками, головний серед яких - захищати державу. Не бажаєш, то вибираєш статус резидента. І ніяких тобі закритих на виїзд кордонів та бусиків з очманілими ТЦКашниками.
А пійсятирічний значит не має права. вільні у нас лише двадцятирічні, а пійсятирічні то такі раби. А, ну правильено, раз народився в совку - значит народжений рабом. Правильно, чьо.
ТІЛЬКІ ***** ТОДІ МЕНЯ ТАКА КРАЇНА? І річ навіть не у тому що вона рабська, а у тому що вона несправедлива. Ідітє вслєд за корабльом!
Зеля навмисне оточує себе зрадниками, бо він хоче злити Україну, щоб не було кому пред'явити йому претензії! Що тут не зрозуміло?
Треба запам'ятати цього старшого лейтенанта.
2. "запропонуємо договір громадянина" колись ми говорили, що будь який договір із рашкою - це просто папір, не вартий уваги, і який ні до чого не зобов'язує. Так от, тепер так можна говорити і про наші рідненькі закони, і про конституцію. Про який договір говорить автор, коли завтра кабмін або РНБО збереться, скаже, що буде по іншому - і вже хрін що скажеш, бо пси режиму кинуться всіх у бусік заштовхувати? Довіри до держави немає, підписувати якусь писульку із владою, яка міняє своє рішення по 3 рази на день, ніхто не буде.
3. "Дайте війську гідного Головнокомандуючого" ну це з області фантастики. Автор реально вірить, що совкові генерали на чолі з Сирським так просто віддадуть посади? У нас ситуація один в один, як в союзі: генерала повинні винести вперед ногами, щоб він вже не чіплявся за крісло. Або бубочка сам зробить кадрові перестановки. Але більше віриться в сценарій "вперед ногами", бо бубочка так само ставить лояльних людей, а не професіоналів.
Коротше, стаття про утопію, якої ніколи не буде...