Суд і поліція за вказівкою згори покривають "кварталівського" шоумена Ханумака, який має бути притягнений до кримінальної відповідальності разом з усіма, хто йому допоміг.
У липні цього року журналіст-розслідувач Михайло Ткач оприлюднив інформацію про те, як колишній актор і сценарист компанії «Квартал 95» Руслан Ханумак незаконно виїхав у США. Вдалося встановити, що Ханумак виїхав через ПП Вилок на українсько-угорській ділянці кордону в першій декаді травня, не маючи жодної законної підстави для виїзду. А вже перебуваючи у США, набрався нахабства повідомити, що повертатися до України не збирається. При цьому він відкрито брехав, що «закони не порушував», і що в нього нібито були поважні підстави для виїзду.
Наша партія Народовладдя тоді звернулася до Національної поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Але попри наявність всіх підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження, уповноважені особи Національної поліції України цього не зробили.
Тоді ми звернулися до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою на зазначену вище бездіяльність Національної поліції з вимогою зобовʼязати поліцію розпочати розслідування. І ось тут почалось «найцікавіше»: після кількох безпідставних перенесень судового засідання і без виклику на останнє засідання, слідча суддя Тетяна Гуртова винесла незаконну ухвалу про повернення нашої скарги. Посилалась вона на частину другу статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої «скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу».
Суддя Гуртова стверджує, що хоча скарга підписана мною як Головою Народовладдя, «доказів на підтвердження повноважень діяти від імені юридичної особи до матеріалів скарги не додано».
Така позиція судді Гуртової є відвертою маячнею, яка не має нічого спільного з правосуддям!
Так, інформація про те, що саме я є чинним Головою партії Народовладдя, присутня у відкритих джерелах. Але навіть якщо суддя має якісь сумніви щодо цього і вирішила перестрахуватись, то вона елементарно могла б у встановленому порядку звернутись до Міністерства юстиції України і за короткий час витребувати документи, які підтверджують, що саме я є чинним Головою партії Народовладдя і маю всі передбачені законодавством підстави представляти партію у державних органах, зокрема й у судах. Можна було зробити ще легше: повідомивши нас належним чином про відповідне засідання заздалегідь (замість проведення його таємно), зобовʼязати мене особисто принести будь-які потрібні їй документи.
Але суддя нічого цього не зробила. Натомість вона просто повернула скаргу – під абсолютно надуманим приводом, без жодних належних на те підстав. Так само як в пряме порушення 214 статті Кримінального процесуального кодексу, уповноважені особи Національної поліції відмовилися вносити відомості про вчинення Ханумаком кримінального правопорушення до ЄРДР. Більше того, попри те, що ухвала Гуртової була винесена нібито у вересні, нам її надіслали електронною поштою лише в листопаді (при цьому офіційного паперового документа так і немає). Очевидно, що всі ці "дивні збіги обставин" вказують на те, що на найвищому рівні влади "слуг" віддаються відповідні вказівки, аби ця справа не отримала подальшого розвитку. І це логічно, адже «кварталівський» продюсер зумів безперешкодно втекти лише завдяки своїм зв’язкам.
Ця справа насправді дуже показова. Адже у ній фігурує не просто «мажорний шоумен, який «все порішав» і тепер насолоджується розкішним життям у США, а якщо колись захоче раптом повернутися, то він офіційно «чистий перед законом», немає ніяких кримінальних проваджень. Тут – інша історія. Ханумак тривалий час був далеко не останньою особою у компанії «Квартал 95» – компанії, яку у свій час заснував чинний Президент України Володимир Зеленський, і з якою він впродовж багатьох років дуже тісно асоціювався українським суспільством.
І саме відкриття кримінального провадження та оперативне розслідування по Ханумаку, який відкрито порушив передбачені чинним законодавством обмеження та правові процедури воєнного стану, а потім ще дуже нахабно брехав, що все нібито законно, було б гарним сигналом для суспільства в умовах повномасштабної Визвольної війни українського народу проти російського імперіалізму. Саме в той час, коли забезпечення справедливості є однією з визначальних передумов для того, щоб наша країна, наш народ вистояли у цій страшній війні проти значно переважаючого за всіма ресурсами імперіалістичного монстра.
Натомість цього Ханумака покривають на всіх рівнях – спочатку дали спокійно незаконно втекти за кордон, тепер поліція не хоче відкривати кримінальне провадження, а суддя сумнозвісного Печерського суду затягує розгляд нашої скарги і врешті-решт проводить таємне засідання та незаконно її повертає, при цьому публікує своє рішення лише через два місяці після його ухвалення. Така кругова порука на всіх рівнях явно не сприяє консолідації українського суспільства в умовах війни, про яку так часто говорить Володимир Зеленський у своїх вечірніх відеозверненнях.
І саме тому, що ця справа є настільки показовою і знаковою, наша партія Народовладдя буде і надалі вживати всіх заходів для притягнення Ханумака до кримінальної відповідальності, а також притягнення до кримінальної відповідальності всіх тих осіб, які його покривають – незалежно від займаних посад. Ми вже подали повторну скаргу до суду, й, так, ми розуміємо, що не варто очікувати справедливості від "найчесніших в світі" українських судів, але опускати руки не збираємося й будемо робити все можливе!
Що місце терпілок - біля параші.
А еліта є недоторканою.
Це мало би сподобатися борцунам з Порошенко, адже це їхнє досягнення.
Ви хоч прочитайте уважно, що він написав та усвідомте його претензії до судду, а вже потім поливайте брудом усю судову систему, бо у даному випадку до рішення суду навіть підкопатися неможливо - підписант не долучив до позовної заяви документи, які передбачені законом і його заву йому повернули без розгляду. Якби він дійсно хотів результату, то усунув недоліки в позовній заяві і подав повторно, але ... Звичайний імітатор бурхливої діяльності, який в досягненні своїх особистих цілей піару готовий паплюжити державні інституції. А може і спеціально було подано неповний пакет документів до позовної заяви, щоб мати можливість попіарити свою особину на народному невдоволенні.
Шановний пане голова партії того, чого в Україні немає і в помині, а саме "народовладдя". Тексти звучать грізно - але все це пшик. Ну які ще "заходи"? Що зараз можна зробити із зеленими паскудами, яки залізобетонно обклалися круговою порукою і знищують Україну стаханівськими темпами? А патріоти своїм камланням "не розхитувати країну" самі знищили найменшу можливість хоч якось вплинути не владу зелених ворюг і зрадників.
для небожителів діє Конституція, для всіх інших постанова уряду.
Але це порушення закону Зеленьським, Татаровим, Головою Прикордонної служби, начальником прикордонпосту і конкретним прикордонником, що виконували злочинні накази.
А той Шмуль, що втік, так таких понавтікало десятки тисяч. І хіба існує правова основа притягнення всіх втікачів до кримінальної відповідальності?
Можливо не знаю чогось.
Якщо будеш хоч коли топити за ухилянтів і проти мобілізацвї, я да мтобі пам'яті щодо твоєї сьогоднішньої позиції.
Тим більше в Законі чітко написано, що представник юридичної особи до скарги повинен долучити копії документів, які підтверджують його повноваження.
Але, традиційно, автор допустивши порушення при подачі скарги в суд - у всьому звинуватив суд, бо так дуже зручно. Себе ж не хочеться винуватити..