Нам є що розказувати протягом трьох годин

Я не можу назвати інтервʼю президента Зеленського Лексу Фрідману вдалим (якщо звісно не міряти успіх охопленням аудиторії). І не через вживання мату. Сама так роблю, і не завжди перепрошую.

Але тут питання в тому, як використані 3 години часу.

Поки я бачу вкрай мало новин з інтервʼю в іноземних ЗМІ.

Здається, УП зробила з інтервʼю 7 новин. Цензор - значно менше.

Про що ці новини?

ми не крали на МТД, бо отримували зброєю, а не грошима;

Путін - глухий, із голою дупою, мамонт і Волдеморт;

Зеленський хотів би, щоб Маск був на боці України і хотів би на інаугурацію Трампа… якщо запросять;

перші переговори про припинення війни відбудуться з обраним американським президентом Дональдом Трампом після його інавгурації, а потім – з правителем РФ Володимиром Путіним у разі, якщо американський лідер запропонує "сильні гарантії безпеки для України".

Ось це останнє - це головне в усьому інтервʼю, і воно говорить лише про зовнішні гарантії безпеки. Тобто ми в принципі не субʼєктні в цьому питанні.

Чого мені не вистачило в цьому інтервʼю? Болі війни. Жахіть - через які щодня ми проходимо.

Лекс вміло з першого питання посадив президента в теплу ванну. Питання про діда, про море…

"Поїдемо на море в Одесу?" Море? Одеса? Все що каже президент - це красиві люди і особлива кухня…

А, де та Одеса, де наші серця розірвались на шмаття з убитими немовлятами і родинами. Американці мали б відчути наш біль через історію родини Глоданів, де спочатку загинула дружина з дитиною, а потім чоловік знайшов смерть на фронті, де розровідь про смерть родини військових Кравців? Де історія родини Гайдарджи, коли життя мами і сина забрав уві сні російський шахед?

Де Одеса, де знищують наше зерно? І Одеса, яка сиділа днями без світла і траспорту, бо Путін системно знищує нашу енергетику. Де взагалі згадка про те, що Путін мав план влаштувати нам зиму блекаутів і замерзання без тепла і води. Де згадка тортур, викрадання дітей і решти воєнних злочинів?

Путін не потребує визначення через Волдеморта для західної аудиторії. Путін потребує визначення Путіна і Росії через їхні злочини. Людина з надціннісною ідеєю вершити долі людей і світу через смерті і тортури.

Путін, який годинами торочив Такеру Карлсону свою маячню про історію раїсі, мав би отримати симетричну відповідь. Наприклад, на рівні книжок з історії Сергія Плохія чи Тімоті Снайдера. Раз Лекс так любить історії про мову, можна було б нагадати, що є балто-словʼянська мовна єдність, але теорія про колиску трьох мов - рафінований брєд, і робота російської пропаганди. Виключно міфотворчість.

Ну і на питання про корупцію можна чесно відповідати через "здобутки" на постачанні зброї Україні з боку американських компаній Моралеса, Regulus i Centcom.. там дуже веселі папки з контрактами, є що почитати.

Нам є що розказувати протягом трьох годин.