6608 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Нова реальність

Нова реальність

Данія віддає всю наявну зброю Україні. Тому що вона в НАТО. І в разі чого її захистять США.

Трамп: о, віддайте нам Грєнландію. Воно мені надо

Британія найбільш активно виступає на стороні України з початку війни. Штовхає союзників вперед.

Маск: то давайте викинемо на смітник британський політиків, у них є там прикольні проросійськи фашисти, то нехай будуть вони і ми зробимо Британію частиною США

Канада завжди займала радикальну проукраїнську позицію, першою підтримувала санкції проти Росії

Трамп: то канадці мріють стати 51-м штатом США

Тільки не зрозуміло, до чого тут Панама….

Якщо серйозно, то поки що все це виглядає жахливо. Єдина надія, що те, що говорить Трамп дуже часто залишається лише тим, що говорить Трамп. Як часто кажуть дипломати, Трампа треба сприймати серйозно, а не буквально. А люди часто сприймають його саме буквально, а не серйозно.

Проте дуже важко ігнорувати таке. Дуже важко ігнорувати, коли обраний президент США повторює російську пропаганду щодо вступу України в НАТО. Дуже важко ігнорувати те, коли лідер найсильнішої держави в світі, яка гарантує чи принаймні намагається гарантувати світовий порядок з часів Другої Світової каже, що не виключає застосування сили щодо своїх союзників щоб анексувати частину території, яка є ключовою для їх безпеки. Так, до речі, колись Путін про Крим говорив. Проте дуже важко ігнорувати, коли найближчий мільярдер Трампа і найбагатша людина світу втручається у політичні процеси ключових європейських країн, просуваючи там фашистські проросійські партії.

Це вже нова реальність. І світ, якому в певний момент часу може стати не до підтримки України….

Українці багато критикували Байдена. Дуже часто з позиції "нам всі винні". Забуваючи не тільки те, що нам ніхто нічого не винен, але й те, що без підтримки глобального Заходу ми б не могли протриматись проти Росії. І ця підтримка була організована саме президентом США, який зміг об єднати досить роз єднаний після попереднього президентства Трампа світ і виступати з єдиною позицією. Зараз ми кажемо, що якщо що, нам допоможе Європа. Але ця допомога Європи стала можливою в першу чергу завдяки активній роботі Байдена.

А що тепер?

А тепер мрія китайців і росіян реалізується в прямому ефірі. США атакують своїх найближчих союзників вербально, руйнуючи цю єдність. Так, це поки що просто слова. Але слова також мають силу. І словом ви не побудуєте стіну на кордоні, але можете вибудувати стіни у довірі між найближчими людьми чи союзниками.

І як таке ігнорувати? Тим більше що дуже важко зрозуміти, яка мета у цих дій Трампа. Якась прийнятна логічна мета. І в такі моменти дуже важко не схилитись до теорій змов. Бо просто невизначеність і хаос просто такі благають твій мозок знайти просте і раціональне пояснення. Але його немає. І це був би дуже веселий серіал, який вже перевершує очікування у новому сезоні, якби ми жили десь у Новій Зеландії і дивились на це як глядач, з пивом і попкорном. Але, нажаль, ми давно вже не просто глядачі….

Топ коментарі
+16
Давно відомо - якщо людина говорить, як шулер; поводиться як шулер; виглядає як шулер - то ця людина шулер і є. Питання тут не до Трампа, який говорить, поводиться і віглядає, як політичний шулер - питання до його виборців - як таке дурбецало комусь може подобатися, тим більше у якості президента. Але в Україні ще не відповіли на питання - як 13.500.000 мільйонів примудрилися проголосувати за дурбецало, набагато гірше за Трампа.
показати весь коментар
08.01.2025 14:11 Відповісти
+10
"Тільки не зрозуміло, до чого тут Панама…."

Пан Фурса щось не може зрозуміти або робить вигляд .

Пане , а може в Панамі рахунки Військового Вождя , Пророка Єрмака та всіх цих "арахамій" ? Хіба вони могли змарадерені американські та європейські гроші ховати в Європі та США ... ні, тільки в таких країнах, де є оффшори. Хіба інвестбанкір цього не знає?

А по-друге - пане Фурса , чого ви чіпляєтесь до Трампа та американців ? Після того , як "мудрий нарід-суїціднік73%" в Україні в 2019 році радісно запхав в крісло Президента замість професійного політика, дипломата та держуправлінця ЩОСЬ гниле мавпоподібне українофобське з клованського подіуму пересувного дешевого шапіто - треба мати хоч трошки совісті та розуму не чіплятися до американського наріду , який через 4 роки знов піде на вибори Президента своєї країни ... на відміну від ЗЕконцтабору , в який це ЗЕшапіто перетворили колись майже вільну країну.
показати весь коментар
08.01.2025 14:37 Відповісти
+9
На 6-й рік панування Зеленського 80% українців стало зрозуміло, чому церква забороняла клованів - бо вони біснуваті.

Американці, через зажир мозку, вирішили зіграти в цю рулетку вдруге.
показати весь коментар
08.01.2025 14:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Мета -хаотизація системи управління.
показати весь коментар
08.01.2025 13:55 Відповісти
Це така новa військова спеціальність інвестиційний банкір?
показати весь коментар
09.01.2025 06:06 Відповісти
Буде що дітям розказати після війни.
показати весь коментар
09.01.2025 08:31 Відповісти
Так було, є і буде. Забудьте о світі де є єфемерні цінності! Вже дуже-дуже дуже давно іх нема. Тільки інтереси-все! Розумні країни просто натягують дуже яскраву маску цінностей-но роблять все сугубо у рамках інтересів. Поки Україна цього не усвідомить,буде стояти в позі,діяти тупо і прямолінійно і не вийде з цієї рожевої парадигми-будуть тривати негаразди. Потім може щось і змінится,але то потім і скоріш за все не змінитися. І так Фукуяма щодо кінця історії в чомусь був прав.
показати весь коментар
08.01.2025 14:00 Відповісти
Це брехня. Так, світ стає прозорим і дипломатія поступається суто інтересам. Але це не значить, що цивілізований світ раптом втратив те, що ви називаєте цінностями. Така постановка питання відверта маніпуляція.
Власне цінності тому й називають цінностями, що вони ціннісні, мають ціну для частини людства. І в основі цих цінностей - право людини, передусім, на те, щоб жити згідно свого бачення себе і свого місця на цьому світі. Зрозуміло, якщо при цьому не порушується право на теж саме інших людей. Право на життя, на власне бачення світу, на переміщення планетою, на вибір свого шляху - це базісне право для ******** цивілізованої людини. Тому ваші припущення це не більше ніж погляд людини, для якої усе вище перераховане не має цінності. От і все.
показати весь коментар
09.01.2025 17:10 Відповісти
На твоє місце?
показати весь коментар
08.01.2025 14:10 Відповісти
Давно відомо - якщо людина говорить, як шулер; поводиться як шулер; виглядає як шулер - то ця людина шулер і є. Питання тут не до Трампа, який говорить, поводиться і віглядає, як політичний шулер - питання до його виборців - як таке дурбецало комусь може подобатися, тим більше у якості президента. Але в Україні ще не відповіли на питання - як 13.500.000 мільйонів примудрилися проголосувати за дурбецало, набагато гірше за Трампа.
показати весь коментар
08.01.2025 14:11 Відповісти
В Україні демос повністю відсунутий від влади за 5% бар'єр, бо програв інформаційно-ресурсну війну з ліберальною масонерією. Вибори робить охлос по маніпуляціям цензуромасонських олігархів. Сила криптомасонерії - у транснаціональних зв'язках, фарисейській моралі і повній відсутності аристократії в Україні.
показати весь коментар
08.01.2025 14:48 Відповісти
Так, не українцям називати когось клоуном, довівши шо вони самі дебіли. Трамп же обіцяв зробити великою Америку, а не когось ще, то він так і дчє.
показати весь коментар
08.01.2025 15:50 Відповісти
Якщо людина веде себе як3,14...
показати весь коментар
08.01.2025 21:06 Відповісти
"Давно відомо - якщо людина говорить, як шулер; поводиться як шулер; виглядає як шулер - то ця людина шулер і є."

Це про фурсу.
показати весь коментар
08.01.2025 22:14 Відповісти
На 6-й рік панування Зеленського 80% українців стало зрозуміло, чому церква забороняла клованів - бо вони біснуваті.

Американці, через зажир мозку, вирішили зіграти в цю рулетку вдруге.
показати весь коментар
08.01.2025 14:27 Відповісти
"Тільки не зрозуміло, до чого тут Панама…."

Пан Фурса щось не може зрозуміти або робить вигляд .

Пане , а може в Панамі рахунки Військового Вождя , Пророка Єрмака та всіх цих "арахамій" ? Хіба вони могли змарадерені американські та європейські гроші ховати в Європі та США ... ні, тільки в таких країнах, де є оффшори. Хіба інвестбанкір цього не знає?

А по-друге - пане Фурса , чого ви чіпляєтесь до Трампа та американців ? Після того , як "мудрий нарід-суїціднік73%" в Україні в 2019 році радісно запхав в крісло Президента замість професійного політика, дипломата та держуправлінця ЩОСЬ гниле мавпоподібне українофобське з клованського подіуму пересувного дешевого шапіто - треба мати хоч трошки совісті та розуму не чіплятися до американського наріду , який через 4 роки знов піде на вибори Президента своєї країни ... на відміну від ЗЕконцтабору , в який це ЗЕшапіто перетворили колись майже вільну країну.
показати весь коментар
08.01.2025 14:37 Відповісти
Якщо Фурсич не обісре ворогів клована, то першим ж рейсом відправиться в самоходну арилерію в якості некерованого снаряда "Балабол".
показати весь коментар
08.01.2025 14:40 Відповісти
Чого Ви причепились до зелених ?? У 2010 р. виборець проголосував за тричі судимого рецедивіста !!
показати весь коментар
08.01.2025 22:34 Відповісти
За КЛОВАНА в 2019 році проголосували ті самі виборці , що в 2010 році голосували за УРКУ + до них додались обдурені квартальчиками-серіальчиками на БЕНЯ-ТВ.
показати весь коментар
08.01.2025 23:14 Відповісти
Нє. Родичка у 2010 р. за Яника точно не голосувала. У 2019 р. за Зе*.
показати весь коментар
09.01.2025 21:31 Відповісти
Чого там "нє" . Я ж написав - " + до них додались обдурені квартальчиками-серіальчиками на БЕНЯ-ТВ".
показати весь коментар
10.01.2025 01:12 Відповісти
Це аюсолютно різні кейси.
показати весь коментар
09.01.2025 14:15 Відповісти
Різні ... різні ... якось різні ... А рівень маразму як виміряти ?
Знову ж таки, - проценти різні на користь Зе* кардинально.
показати весь коментар
09.01.2025 21:33 Відповісти
Нас таким не здивуєш, в палаті найвеличніших прибуло!
показати весь коментар
08.01.2025 14:40 Відповісти
Саме на це і розраховувала русня. І ще на багато чого, але то буде вже потім, після інавгурації.
показати весь коментар
08.01.2025 14:44 Відповісти
але, оте малесеньке але.
а сша, крім президента існують потужні групи впливу. в тому числі секретні. в тому числі озброєні військовою технікою.
сша, це ідеальний баланс військово політичної системи.
наступного разу, трамп не вуха лишиться, а голови. снайпер, справжній снайпер, ніколи не схибить!
хтось серйозно сприймає аутиста ілону? ви що, на приколі?
показати весь коментар
08.01.2025 14:49 Відповісти
Коли до влади тільки прийшов овоч, я сказав, що буде війна.
Коли до влади тільки прийшов клован, я сказав, що буде розпад держави під керівництвом російських спецслужб.
Ну а тут краще б я помилився.
показати весь коментар
08.01.2025 14:55 Відповісти
треба, вам зашити рота.
я от, нічого такого не казав, а оно бач як вийшло.
показати весь коментар
08.01.2025 14:57 Відповісти
Ну так, якщо новина погана, треба вбити того, хто її приніс. Допоможе, 143%.
показати весь коментар
08.01.2025 15:12 Відповісти
показати весь коментар
08.01.2025 15:16 Відповісти
інвестиційний банкір не там де страшно та боляче. інвестиційний банкір, там де вигідно і затишно.
то що пропонує інвестиційний банкір фурса?
терміново підписувати капітуляцію на користь китаю?
хер з ним з тією америкою та канадою. хер з ним с тими знищеними українськими територіями.
треба дружити з переможцем китаєм! там всі бабки світу!
показати весь коментар
08.01.2025 14:44 Відповісти
Які бабаки ? Китай вже 3 роки втрачає інвестиції.
показати весь коментар
08.01.2025 22:33 Відповісти
може, фурса не знає?
показати весь коментар
08.01.2025 22:35 Відповісти
зелені дегенерати,у т.ч. із цього форуму іще не раз дуууже пожалкують за "бідоном" (я якось сам одразу не второпав, що шваль саме так називає джо байдена. без якого нас вже три роки б не існувало...).
показати весь коментар
08.01.2025 15:07 Відповісти
не треба загадувати та дрочити на минуле.
Поживемо побачимо.
показати весь коментар
08.01.2025 15:18 Відповісти
Адміністрація Бідона у найкритичніший момент посадила пацієнта на ШВЛ - не дала вмерти. Але пацієнт і далі в комі, а хвороба далі по троху з'їдає його організм і з середини і ззовні. Досить багато мікроорганізмів та інших глистів такий стан організму в принципі влаштовував - можна далі жити і ні в чому собі не відмовляти.
показати весь коментар
08.01.2025 16:54 Відповісти
А у цій "новій реальності" руді інвестбанкіри, у яких "все добре" в країні, яка веде війну та програє - вони на фронт підуть, чи все так і залишиться по-старому? І вони будуть писати про великі геополітичні зрушення, які скоріш за все є просто піаром та підсиленням позицій, а не про тисячі бракованих мін в країні яка веде "екзистенційну" війну і в якій "все добре" і трапляється економічне диво?
показати весь коментар
08.01.2025 15:26 Відповісти
Автор, Ви коли на українську мову потім перекладаєте, не забувайте, що "эфир" в них буде "етер", до того ж замість "в прямом ефірі" вони кажуть "наживо".
показати весь коментар
08.01.2025 16:04 Відповісти
Пригадується, що багато разів піднімалась одна і та ж тема: "Куди поділись кілька трильйонів $ з тої "золотої зливи", яка пролилась на пітьму у "жирні нульові" і аж до її нападу на Україну в лютому 2022-го?" Адже їх намагались розшукати в бюджетах і фондах довоєнної росії найкращі економісти і фахівці у сфері інвестицій. Але марно.
Накінець таки зійшлись на тому, що більшу частину розікрали ***** з компанією "шойгу-ротенбергів", розіпхавши по офшорах, а решта пішла на переозброєння армії пітьми.
Але, як виявилось, суттєвого переозброєння і нарощування воєнної моці, судячи з майже трьох років війни з Україною, пітьма не отримала.
То де ж ці гроші?
А ось вони якраз зараз і починають себе проявляти. І якнайперше - у різкому підвищенні рівня Ентропії світопорядку, що іншими словами називають Новою реальністю.
А на початках це виглядає цілком пристойно - як такий собі демократичний процес захОду у Білий Дім ексцентрика Трампа, що грає під дуду аутиста Маски - призначеної рашистами номінальної особи для управління капіталами пітьми у сфері легалізованих на Заході високих технологій і медіа.
показати весь коментар
08.01.2025 16:16 Відповісти
Я б поки що сприймав ці заяви Трампа як словесну підготовку до перемовин з москалями про "переділ світу" : воювати щоб підкорити озвучені країни Трамп не збирається але створити "грізний вигляд" цілком може.

Країни, які озвучив Трамп, мають стратегічне розташування для захисту (і для нападу теж) від ракет москалів та китайців. Це виступи про "мир з позиції сили". Мовляв, слухай "васіліч" ( це так називається зараз політбюро в росії ), у вас одна база в Сирії, одна на Кубі - а в нас вони повсюду, від Аляски до Панами, і від Фінляндії до Румунії, то who calls the shots, huh ?

Канада додатково ще й експортер нафти, тобто якщо опускати ціну на нафту щоб задушити москалів, то Саудівська Аравія може не підтримати, а Канада може підтримати. Тут конєшно можна згадати і Венесуелу з Мексикою, але люди які там живуть не поділяють ціннощів Західної Цивілізації, тому "51 штат" з них не получиться. Латіноси, в масі своїй, не ******* грінго, хоч і їдуть в США на роботу мільйонами.
показати весь коментар
08.01.2025 16:26 Відповісти
А я б сприймав як формування причин для відмови Україні в поставках зброї: "Ми тут взагалі зібрались воювати з Канадою, Данією, Панамою і Китаєм. Нам самим треба."
показати весь коментар
08.01.2025 16:49 Відповісти
Це тиск на союзників по НАТО щоб не постачали зброю Україні
показати весь коментар
08.01.2025 17:32 Відповісти
Тоді два в одному. Гарно придумав.
показати весь коментар
08.01.2025 17:33 Відповісти
в Гренландії, Панамі та Канаді давно присутні великі китайські бізнеси - але вам про це ані Портніков ані Фурса не розкажуть, а самі ви англійською нічого не читаєте
показати весь коментар
09.01.2025 17:55 Відповісти
Вони присутні, але що це означає ? Вони одномоментно припинять суб"єктність Канади, Гренландії та Панами ?
показати весь коментар
10.01.2025 19:35 Відповісти
ну яка суб'єктність в Панами ?
США будували Панамський канал 10 років і потім подарували Панамі, тепер вся її економіка живиться виключно цим каналом
отака суб'єктність
показати весь коментар
10.01.2025 20:00 Відповісти
1. Ви про присутність великого китайського бізнесу.
2. Ну так, колись і Панами не було. А тепер учасник ООН з цілим Президентом.
показати весь коментар
11.01.2025 21:49 Відповісти
" ... словесну підготовку до перемовин з москалями про "переділ світу" : воювати щоб підкорити озвучені країни Трамп не збирається але створити "грізний вигляд" цілком може."

Це Ви прям насмішили ! А просто домовитись з Данією розмітити ще одну базу у Гренландії не можна ?

А з найбільшим союзником Канадою у кулуарах по душах поговорити ?

Так нормальна дипломатія не працює !!
показати весь коментар
08.01.2025 22:40 Відповісти
домовитись з союзниками можна про все
але напоказ треба "кузькіну мать" показати, у виглядє "матрьошкі"
що і робиться, причому втемну, і союзники це теж не викупають
є туман війни - а є туман дипломатії
не самий найкращий підход, але маємо що маємо
показати весь коментар
09.01.2025 05:44 Відповісти
Трумп, як позначив його jlby vsq lheu, є носієм замашок, які ліберасти ласкаво називають, авторитаризмом. А якщо без ліберального лицемірства згадати "Коні не винні" Михайла Коцюбинського, які тут будуть до речі, то він дуже прагне до диктаторства. Він аж мліє від Сі Дзянпіна та гарного хлопця Владіміра. Сумно, звичайно, але значна частина громадян США хоче фюрера і Трумп з його венсами вірно піймав "вєтєр пєрємєн". Сумніваюсь, правда, що трухлявому рудому любителю солоденького це легко вдасться. Якщо ви не помітили цього, то інформую вас, що от губернатор штату Каліфорнія (з самим великим в США населенням) вже заявив, що не буде виконувати, скаже так, дуркуваті примхи Трумпа, які будуть шкодити штату. А губернатори штатів в США, ви, мабуть, це добре знаєте, мають в руках не аби яку силову владу. Наприклад Національну гвардію штату та поліцію штату.
показати весь коментар
08.01.2025 17:14 Відповісти
"Українці багато критикували Байдена. Дуже часто з позиції "нам всі винні". Забуваючи не тільки те, що нам ніхто нічого не винен..." Джерело: https://censor.net/ua/b3529135
Та невже ніхто й нічого?
А хто заплатить за невиконані обіцяні гарантії безпеки в обмін на відмову від української ЯЗ стримування? Навіть жодних "консультацій" ніхто з гарантів не влаштовував. Повний ігнор.

А хто заплатить за сотні тисяч загиблих та поранених військових і цивільних громадян України, яки захистили і продовжують захищати країни НАТО від нападу варварів путіна ціною власного життя?
Хто не знає, ознайомтесь як поводили себе варвари - "асвабадітєлі" Європи:
https://www.youtube.com/watch?v=_XpSs3yoRSg&t=1s&ab_channel=MarkSolonin
показати весь коментар
08.01.2025 20:47 Відповісти
Ще раз перечитайте те що було підписано в Будапешті хто кому що гарантував і що не виконав і розкажете нам конктетно по пунктам.
показати весь коментар
08.01.2025 23:16 Відповісти
Спробуйте вже нарешті самотужки опанувати нескладний текст та зрозуміти сутність "того, що було підписано в Будапешті".
Коментатори на Цензорі раніше сотні раз публікували, аналізували та обговорювали текст Будапештського меморандуму зліва-направо, зверху - донизу, фрагментами та в цілому.

Якщо цікаво, що думає про ті "гарантії безпеки" 42-й Президент США Біл Клінтон, то
ознайомтесь: https://fakty.com.ua/ua/videos/budapeshtskyj-memorandum-buv-pomylkoyu-chomu-ugoda-ne-spraczyuvala/
показати весь коментар
09.01.2025 00:23 Відповісти
З рижим клоуном все вже давно зрозуміло.Нам просто треба вже давно починати робити ядерну зброю і плювати на всі західні вимоги,бо вони самі не виконали Будапешт.
показати весь коментар
08.01.2025 20:55 Відповісти
Нам треба не ядерну бонбу бігти робити, перечипаючись через здоровий глузд, а вирішити нарешті у чому полягає наш інтерес. Інтерес України як держави і як спільноти людей, які її населяють. І зрозуміти яким чином наші інтереси можна інкорпорувати з інтересами навколишнього світу таким чином, щоб у цього світу теж з'явився інтерес зберегти нашу державу. Тобто, щоб існування України стало для оточуючих більш вигідним ніж її зникнення.
Поки що від владних структур я чую лише тези про те, що Україна це фронтир проти росії. Так би мовити, перша лінія оборони проти орди. Ну якщо ми самі себе так позіціонуємо, то що власне ми чекаємо від навколишнього світу? Перша лінія вона і є перша лінія. Як то кажуть, і вічний бій, спокій нам лише сниться...
показати весь коментар
09.01.2025 17:23 Відповісти
Яка там нуклеарна зброя! Для неї необхідні кошти та комплектуючі, яких партнери на такі цяцьки нам категорично не дадуть. Чому? Бо з нашими "відповідальними" виробниками зброї від України може зостатись тільки величезний кратер і ядерний чад на півсвіту. Тут хоч би міни та безпілотники якісно навчились робити.
показати весь коментар
09.01.2025 17:54 Відповісти
Так це столітнє,а може навіть і тисячолітнє становище цих земель і українсько народу.Гуни,орда,османи,татари,комуноорда, фашисти,тепер НеоОрда у вигляді рашистів і корейців.Наявність ядерної зброї закриє назавжди цей гештальт для нас самих.Це першочергова задача.А інкорпорація нас в західне суспільство це вже другорядне і похідне від першого питання.
показати весь коментар
09.01.2025 17:57 Відповісти
Ну для початку треба знайти союзників, яким ядерна зброя в Україні була б вигідна. Інакше нас розчпвлять вже з трьох сторін.
Українській владі вже давно пора навчитися робити пропозиції від яких оточуючий світ не зможе відмовитися.
Приклад? Не сидіти десятиліттями на газовій трубі, прикарманюючи ренту, а, скажімо, продати її тім же европейцям. Просто продати. Під розміщення в Україні воєнних баз та ядерний зонтик. Створити на сході України газовий хаб. І хай купують газ напряму на східному кордоні і закачують у наші газосховища. Країна-хаб. Критично важлива як кацапам, так і европейцям.
Можна було б віддати маріупольський глибоководний порт в оренду китайцям під угоду про спільний захист в разі агресії. І побудувати залізничну дорогу від Маріуполя до росії, щоб стати частиною шовкового шляху. І важливим транзитним хабом для тих же кацапів.
Проблема не в тому, що не було що запропонувати світу, щоб стати для нього важливою складовою, яку будуть захищати, бо є істотний інтерес. Проблема в тому, що ні влада України, ні самі українці не думають в такій парадигмі. Взагалі не думають. Зеленський зміг розходитися лише на літієві поклади. Да й то, коли їх Україна по факту вже не контролює.
Влада України не думає про стратегію мирної інкорпорації України в ******** світ, який будується на інтересі.
Ми застрягли в 17 сторіччі. В парадигмі вічної війни та козаччини. Це героїчно. Але це не сумісно с 21 сторіччям.
показати весь коментар
09.01.2025 18:22 Відповісти
В ці ігри двовекторності уже грав і Кравчук і Кучма і частково Ющенко.Догралися до того що на пост президента сів повністю проросійськи аналог Лукашенка-Янукович.Це шлях в нікуди.Далі гралися в одновекторність і надіялись на те що безпеку нам забезпечить Захід.Це теж не спрацювало в першу чергу через ссикливість і нікчемність США.В загальному ми є частина західної цивілізації і туди треба і далі рухатись,але без закритого питання безпеки від НеоОрди цей рух буде дуже і дуже повільним.
В нас є технології виробництва ядерки.Нікого питати не потрібно.Як запобіжник можна замінувати АЕС і погрожувати їх підривом в разі кидка чи тиску зі сторони Заходу.Навіть рашка поведеться,бо мати забруднену на сотні років радіацією територію(Південь і Крим) множить на нуль всі зусилля і ресурси рашонацистів ,які вони потратили для окупації цих земель.
показати весь коментар
09.01.2025 19:44 Відповісти
немає таких слів, які можна написати про фурсу і щоб тебе не забанили.
показати весь коментар
08.01.2025 22:15 Відповісти
хоспаді ... ну побудете у бані 3 дні, проте встигне хтось прочитати і буде Вас поважати !
показати весь коментар
08.01.2025 22:43 Відповісти
Тут як кажуть - "чия б корова мукала"!
показати весь коментар
09.01.2025 08:27 Відповісти
Від діда колись чула: "Чий би віл не ревів, а твій би й помовчав." Сама бачила живих волів один раз років так 60 тому.
показати весь коментар
09.01.2025 17:57 Відповісти
В моєму селі в Карпата десь в 60-х роках воли це була основна транспортна сила тому що коні тримати було дорожче - так що в дитинстві прийшлось на них покататись.
показати весь коментар
10.01.2025 12:26 Відповісти
А цей великий патріот коли на фронт піде? Сєрьожа, ми якось без тебе впораємося. Давай, йди неньку захищати. Не словом, Сєрьожа. І корішей з собою бери. Так і новий батальйон зробити можна. Гламурна бандура
показати весь коментар
09.01.2025 11:32 Відповісти
Не погоджусь з автором. Якщо дивитися на події історично, то мушу визнати лише те, що політика стала:
1. Публічною
2. Надзвичайно прагматичною
3. І те що політики все менше приховують свої реальні інтереси.
Ось дивіться, Путін для анексії України ще змушений був використовувати якісь виправдальні наративи, типу, він бореться з фашизмом, когось там в Україні захищає тощо. А Трамп вже каже про Гренландію дуже відверто. Навіщо вона йому і які є варіанти її придбання. Чесно, чітко, по-діловому. Тому що Трамп ******** політик, а пострадянський простір ще живе у 20 сторіччі. Але це буде недовго.
Просто світ став прозорим. А відтак прозорою стає і політика. Без дипломатичної ширми. Чисто врегулювання інтересів.
Пробачте, а у 19 чи 20 сторіччі політикою двигала мораль? Що автор так жахається?
показати весь коментар
09.01.2025 16:39 Відповісти
трохи про російських агентів впливу

я знаю що в netflix дуже багато русскіх інженерів, менеджерів та бізнес-аналітиків

і от починає netflix показувати серіал "terror" (так називався один з данських вітрильників що шукали Північний Шлях з Атлантики в Пасіфіку) - за кілька місяців до того як Трамп озвучив свої ідеї стосовно Гренландії. В серіалі данські полярники хочуть доказати що такий шлях є, і Гренландія не є півострівом, тому не належить США

Чому netflix став показувати це за півроку до виступу Трампа ?
показати весь коментар
09.01.2025 18:05 Відповісти
От США і захистили Данію))

Штанга! Медики на поле, виносьте Фурсіка))) Заміна на Кушнірука.
показати весь коментар
10.01.2025 23:20 Відповісти