4373 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Хороша піхота

піхота

Передмова до стріму про розвиток подій у 155-ї механізованій бригаді та в інших знов сформованих бригадах:

"Тепер більше ніж колись, хоробрість і сила самі по собі безсилі, потрібна навчена частина. На усіх рівнях потрібні навчені командири.

Потрібна хороша піхота. З посередньою або поганою піхотою, з піхотою, "яка не хоче", не може бути геніальних рішень. Не можна створити таке скупчення матеріальних засобів, щоб забезпечити успіх дій поганої піхоти.

Хороша піхота повинна мати привілейований статус. Виключні страждання та загрози - підстави для законних привілей. Якщо в день атаки ніхто не оспорює у піхоти право приносити жертви попереду усіх, то і потім справа честі не оспорювати у піхоти її першість.

І горе тим, хто буде атакувати, а головне - оборонятись з поганою піхотой".

Французський генерал Луї Бушанкур, цитата з книги "Піхота у бою", 1927 рік.

Було б доречно, якби з цієї мудрої книги українські генерали починали планування циклу підготовки українських військ як у нас так і за кордоном.

Топ коментарі
+21
Чи може бути в ЗСУ достатньо "хорошої піхоти" при поганій клоунській імітації "верховного головнокомандувча"?
Питання риторичне. Яке "вище командування" - така буде і піхота... Інакше не буває.
показати весь коментар
13.01.2025 08:09 Відповісти
+19
Хороша піхто буде тільки тоді, коли в ній будуть татарови , смірнови, баканови, зеленські з родичами
показати весь коментар
13.01.2025 09:03 Відповісти
+13
Для "совка" гарний командир це той, який, отримавши наказ, не задає ніяких питань, а мовчки виконує будь-якою ціною, не рахуючись із втратами. В пресі писали, що саме так зараз в ЗСУ оцінюють командирів: більше втрат - кращий командир. Отже, навіщо "жуковим" "хороша піхота"? Їм потрібне "м'ясо". Тупе верховне командування вирішило, що все ж маленька совкова армія може перемогти велику.
показати весь коментар
13.01.2025 10:26 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Чи може бути в ЗСУ достатньо "хорошої піхоти" при поганій клоунській імітації "верховного головнокомандувча"?
Питання риторичне. Яке "вище командування" - така буде і піхота... Інакше не буває.
показати весь коментар
13.01.2025 08:09 Відповісти
Потрібно такі книги надрукувати в Україні і роздати офіцерам , бо вітчизняний " совок " у погонах досі черпає знання з радянських книжок про тактику 1941 року .
показати весь коментар
13.01.2025 08:19 Відповісти
На жаль. молоді "генії", які без посад комвзводу призначають зразу на роти і батальйони, взагалі ніяких книжок з тактики не читають. Їм головне послати солдатів вперед, бо згори дали команду, а думати-то не головне
показати весь коментар
13.01.2025 09:01 Відповісти
Ви ВЖЕ "зточили" класну мотивовану піхоту.
Бусифіковані, туберкульозні і діди з купою болячок - ЦЕ НЕ КЛАСНА піхота як і ВОС 100 з 500 патронами на БЗВП в таланах і піксєлі - І ВСЬО!!!!
Далі фантазії в "камбрігав" із жОПи не сягають. Так само як і відірване від реалій планування((.
Ви подивіться ЯК всирський катається по передовій.
ВОНО ВСЕ ЗАГУБИЛО В Сухопутці а ТЕПЕР - залізло на Самий верх і знову ВСЕ ГУБИТЬ - як і його пересидент.
І є ще пресотутки - мудодзвони, які пишуть -"дрони то всьо" - а отой НОЛЬ (ВОС 100) хай ляндує і сидить в чому послали
показати весь коментар
13.01.2025 19:34 Відповісти
Знов дописувачі під "хорошою піхотою" розуміють хоробру та навчену. А треба: "добро озброєну". Наприклад, стрілецькою зброєю на потужнішому набої, на кшталт ФН ФАЛ, замість вбогеньких калашей, від яких жодної користі в бою, через слабкий проміжний набій. Ото буде справді сильна, перемагаюча пехота, що має тактико-технічну перевагу над ворогом, завдякі своєї потужнішої Зброї. А "хороша", то таке. Можна хоробрих та навчених - озброїти палицями, шо й робиться. Бо не на часі.
показати весь коментар
13.01.2025 08:48 Відповісти
Хороша піхто буде тільки тоді, коли в ній будуть татарови , смірнови, баканови, зеленські з родичами
показати весь коментар
13.01.2025 09:03 Відповісти
Піхота з татарових та баканових точно буде дуже ефективною - вони будуть так потужно бздіти, що у рашистів будуть очі сльозитися гірше ніж від перцевого газу...
показати весь коментар
13.01.2025 13:04 Відповісти
Для "совка" гарний командир це той, який, отримавши наказ, не задає ніяких питань, а мовчки виконує будь-якою ціною, не рахуючись із втратами. В пресі писали, що саме так зараз в ЗСУ оцінюють командирів: більше втрат - кращий командир. Отже, навіщо "жуковим" "хороша піхота"? Їм потрібне "м'ясо". Тупе верховне командування вирішило, що все ж маленька совкова армія може перемогти велику.
показати весь коментар
13.01.2025 10:26 Відповісти
більше втрат - кращий командир це геноцид свого народу! А барани йдуть на убій без опору!
показати весь коментар
13.01.2025 11:27 Відповісти
Складається враження, що єдиною людиною, яка розуміє як треба організовувати армію, оборону та тил є Ю. Бутусов. Решті політиків, журналістів ,а також військовим, які гинуть в першу чергу, це не начасі.Дивно це все і печально.
показати весь коментар
13.01.2025 13:20 Відповісти
Я шото не пойняв, автор пропонує платити в піхоті більше грошей? Давати більше пільг? Та це ж заклик до знищення устрою (совка) в найвеличнішій армії , прсто замах на державний переворот! Так ніззя! Всі маютьбути рівними! Навіть більше - штабіст чи ДСНС-ник який живе дома з сім'єю і ходить на службу як на роботу має отримувати ще більше грошей і пільг ніж піхотинець який кілька тижнів в режимі 24/7 працює безвилазно в ямі з промерзшою багнюкою, а потім сітльки ж "відпочиває" в якомусь такому ж мерзлому погрібі за 20 км від лінії фронту. Без права на лікування і побачення з сім'єю. Потому шо штабіст та дснс-ник то дюже важлива прохвесія, така важлива що доступна лише "ізбраним" і превілійованим членам партії . А автор пропонує знищити совок і ввести ринкові відносини? В ГУЛАГ цього зрадника савєцкой власті!
показати весь коментар
13.01.2025 15:20 Відповісти
Я тебе розчарую - навіть по полігонах і я ти кажеш "в тилу" отримують МЕНШЕ за водія маршрутки і тролейбуса. І про штабістів НЕ треба- піди поїж їх хліб з ОТАКИМИ обСирськими, або поживи по підвалах і бліндажах - а ТОДІ ***** щось про ЗСУ.
показати весь коментар
13.01.2025 19:40 Відповісти
Дядя, ти чув колись про сарказм? )
І не треба мене розчаровувати. Я в ЗСУ і за ці роки бував всюди. І на полігонах, і в окопах, і в штабах з такими як Сирський, і не з такими як Сирський. Так що не треба мені розказувати. Дуже по різному буває. Люди які навіть сидять в одній хаті і роблять одну роботу можуть отримувати дуже різні гроші. Можна місяць дрочити і отримати пійсятку, а наступного місяця ******* і отримати голу двацятку.
Єто армія, чистєйший совок, тут немає справедливості, немає стимулів, немає взагалі нічого, тут лише чисте вєзєніє. І це убиває.
Армія взагалі походу призначена лиже для убивства. Всього. І бажання щось робити і якось розвиватися, і будь яких професійних навичок які ти розвивав раніше все життя, все для чого ти жив, і взагалі все людське. Навіть бажання жити убиває. Но і ворогів теж убиває, да. Тіки це вже навіть не радує. Бо бажання їх знищувати в мене якось умудрились убити раніше. Така муйня... (((
показати весь коментар
15.01.2025 17:05 Відповісти
Я вже ДЯДЮ пережив, рак пережив, 6 *********** переживаю. Так переживаю що майже не переживаю. Удачі тобі в твому САРКАЗМІ))
показати весь коментар
15.01.2025 19:45 Відповісти
Генерали вміють читати ?
показати весь коментар
13.01.2025 16:08 Відповісти
Піхота нічого не варта без нормальних укріплень і опрників.Все це зноситься кабами і піхоті,якою би навченою вона не була,просто нема іншого виходу як відступати і поки це питання не вирішиться повзуча окупація рашистів буде продовжуватись.Ми самі це не вирішим.Вся вина лежить на Заході,який далі тормозить з поставками дальніх ракет для ф-16 і з масовими поставками кабів для нашої авіації загалом.
показати весь коментар
13.01.2025 19:06 Відповісти
Навіщо їм то все, Юрію...(
показати весь коментар
13.01.2025 19:11 Відповісти
І ще про ХОРОШУ піхоту.
ПЕРШЕ. Нормальне БЗВП (ВОС 100).
ДРУГЕ. Нормальне бойове злагодження відділення, взводу, роти.
ТРЕТЄ. АДЕКВАТНЕ забезпечення на поставлене бойове завдання. (піксель, АК, і навіть 8 ріжків до нього - ЦЕ НЕАДЕКВАТНЕ.
ЧЕТВЕРТЕ. Адекватне планування.
Починається з притомно поставленого бойового завдання.
Продовжується з організації розвідки,системи вогневої підтримки, інженерного забезпечення (окопи, маскування, мінування, загородження).
Потім робота як командирів так і штурмовиків по розіграшу варіантів дій (принцип сержанта Наполеона).
Я ВЖЕ мовчу що старші штаби повинні виділяти час на планування бою (2 третини від власного), забезпечувати УСІМА засобами для виконання завдання.
Ще раз мовчу ПО СТРІМИ де сидить купа народу яка керує на рівні бригади боєм спостережного посту (максимум ВОП).
Це усе ЯК би мало працювати.
АЛЄ - приїхав всирський і сказав - "я -вас снимаю"
Шапіто 95(((
показати весь коментар
13.01.2025 20:30 Відповісти
заради справедливости треба зазначити, що складається таке враження, що наші офіцери також такі книжки не читали (якщо бодай щось вони читали!!). навіть чимало молоді - суцільний совок совковий. й у війську, як результат, все б могло бути краще - принаймні, в плані організації - й наавіть під владою зеленого їбаната.
показати весь коментар
14.01.2025 10:29 Відповісти