4126 відвідувачів онлайн
1 651 3
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

«Закон і бізнес» витягнув знову «зраду» від Порошенка

«Закон і бізнес» витягнув знову «зраду» від Порошенка

Почну здалека. Колись я розкритикував розслідування ВВС щодо тодішнього президента Петра Порошенка. У нібито «викритті» йшлося про те, що Порошенко заплатив або 400, чи 600 тисяч доларів за те, щоб сфотографуватися з Дональдом Трампом. При цьому з доказів навели тільки свідчення з анонімних джерел.

У мене доказовість тієї статті викликала сумнів. Деякі факти давали підстави для припущень, що Порошенка намагалися використати для внутрішньоамериканських розборок. Докладніше можна ознайомитися тут. І справді згодом Порошенко виграв суд у ВВС. Авторитетна корпорація, провідний британський мовник змушений був вибачатися і заплатити відшкодування.

Події ці відбувалися у 2018-19 роках. Чому я раптом про це згадав? Бо набагато більш відверта брехня почала знову регулярно з’являтися українських медіях.

У групі анонімних телеграмканалів, які я почитую з професійного інтересу і де частенько хвалять Офіс президента, почалися регуляні публікації з посиланням на сайт газети «Закон і бізнес». Вікіпедія свідчить, що це видання пов’язують із колишнім заступником голови адміністрації президента Януковича Андрієм Портновим. Про це заявляє і Liga.net. Йшлося про непідписану статтю «У справі Порошенка розслідуються нові факти державної зради». З посиланням на неназвані правоохоронні органи, стаття розповідала, що колись належний Порошенкові «Севастопольський морський завод» нібито платив податки до російського бюджету після анексії Криму в 2014 році.

Чому висмоктали з пальця ці «гріхи»? Бо більше крити нема чим. Адже історія з колись належним Порошенкові «Севморзаводом» вже не раз описана. Після окупації Криму його «віджали» окупанти і він став філією російського северодвинського центру судноремонту «Звездочка». Логічно, що він почав платити податки до російського бюджету, але Порошенко на це вже ніяк не впливав.

Незважаючи на це, я нарахував, що фейк із «Закону і Бізнес» передрукували, або переказали 14-ть телеграмканалів: УКРАЇНА ONLINE, Всевидящее око, Батальйон «Монако», Політбавовна, Україна 24/7, УНІАН, Украина СЕЙЧАС, Times of Ukraine, Телеграмна служба новин, Реальна війна, Карточний офіс, Джокер, Труха. Я поцікавився в прес-службі Порошенка, мені розказали, що вона звернулася до телеграмканалів з пропозицією розмістити свій коментар, але більшість не відповіли, а інші лише натякнули, що замовлення прийшло згори.

Щоб організувати таку скоординовану кампанію потрібно витратити одноразово десятки тисяч доларів – хто ж є настільки щедрим спонсором поширення цієї брехні? Давайте поміркуємо кому вигідно.

Ця група телеграмканалів, не тільки поширює брехню про опозицію, але також бере участь і в атаках проти громадських активістів, які викривають корупцію. Як і у випадку з Порошенком, кампанії починаються з газети «Закон і бізнес». Наприклад днями там з’явилися погрози, що Трамп ініціює розслідування використання грантів на боротьбу з корупцією в Україні.

Нагадує звичний стиль Портнова – спробувати залякати, закидати скаргами до прокуратури ту судів за вигаданими звинуваченнями.

Насправді на Заході такі кампанії не проходять не поміченими. Якщо у Зеленського думають, що навмисна дискредитація опозиції і громадського сектора не гальмуватиме вступ до ЄС, то такі сподівання є марними. Наразі Україна перебуває під доскіпливою увагою і ситуацію у нас моніторять не лише відповідні відділи посольств.

Але чому цей нікчемний фейк про події 11-річної давності вкинутий у інформаційний простір саме сьогодні? Ми можемо лише здогадуватися. До влади у США прийшла нова адміністрація, яка ставить собі за мету швидко закінчити війну і схиляє до цього Володимира Зеленського. Публічно він демонструє непоступливість. Але події весни 2022 року, коли у Туреччині проводилися переговори з представниками країни-агресора, свідчать про його слабкість.

Нагадаю, що тоді проєкт «Стамбульських домовленостей» включав зобов’язання України відмовитися вступати до НАТО і зберігати нейтральний статус. Йшлося про скорочення української армії. Передбачалася заборона на розміщення в Україні іноземних військових та озброєння, включаючи ракетне.

Ці угоди зірвалися серед іншого тому, що піднялося обурення в ЗМІ. Не можна виключати, що і тепер Офіс президента знову схилятиметься до якихось неприйнятних компромісів з переліку «стамбульських угод». Адже і нині росія вимагає скоротити українське військо в п’ять разів. Навряд чи очолювана Порошенком Європейська солідарність стала б мовчати з цього приводу і мабуть тому на форумі у Давосі президент Зеленський поспішив відхреститись від найбільш одіозного стамбульського зобов’язання.

Крім того, у кулуарах все наполегливіше ходять балачки про вибори, які можливі після припинення вогню. У регіонах вже роздають передвиборні газетки, які вихваляють лідера Слуги народу, а не вулицях з’явилися бігборди політичного змісту. І хоч Порошенко вже давно не при владі, але влада досі воює з ним, зокрема, не випускаючи на міжнародні форуми, присвячені опору України. А очолювана ним партія Європейська солідарність стабільно має один з найвищих показників.

В цій ситуації влада може вдаватися до своїх звичних методів — інформаційного, адміністративного і судового тиску. Однак чи варто наступати на такі звичні старі граблі - чи не краще використовувати енергію на боротьбу з ворогом, а не з опозицією?

Коментувати
Сортувати:
Чого ЦЕЙ та його ЗЕкоМАНДА досі чіпляються до Папєрєдніка?

Даю своє суб'єктивне пояснення.

На мою думку "мудрий нарід73%" , обравши громадянина Зеленського Президентом не помилився , а обісRався ! А що робить пересічна людина в такому випадку ? Підтирається!
Тому "мудрий нарід73%" вже шостий рік підтирається Папєрєдніком , що вказує на масштаб обсиRання2019.

А наріду досі дуже пече і ЗЕлада тим , хто забув, періодично нагадує про Папєрєдніка , як про такий собі засіб гігієни для обісRанців.
показати весь коментар
22.01.2025 11:59 Відповісти
З усім погоджуюсь, крім питання про грантосмоків.

Наразі Трамп призупинив їхнє фінансування, і це правильно. 90% грантів розкрадається або марнується, йде на самопідтримку сумнівних субкультур та маргінальних ідей, в організаціях-диспетчерах грантового фінансування панує корупція. Трамп правильно прикручує цей кран. На грунті корупції та тацаканства українських грантосмоків хутко поставив під свій контроль Козир. Більшості нема за що співчувати.
показати весь коментар
22.01.2025 12:22 Відповісти
Та хочь шось витягують хай зеленськи мудозвони ..їх це не врятує !!!
показати весь коментар
22.01.2025 14:07 Відповісти