6295 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про Трампа, "війну" з трансгендерами і чому не запросили Зеленського

Про Трампа,

1. Отже, чому не запросили на інавгурацію Зеленського? Відповідь більш ніж проста: Трамп не запросив ні Путіна, ні Зеленського спеціально, щоб мати розвʼязані руки перед переговорами. Щодо самих переговорів, то поки США мають лише один план - план Келлога і будуть рухатися в його фарватері. Трамп буде наполягати на зупинці бойових дій по лінії зіткнення в обмін на те, що окуповані території будуть винесені за дужки. Росія буде наполягати на тому, що Україна має підписати якийсь документ, що узаконює анексію. Всі інші вимоги поки виглядають вторинними і не важливими. Але на кожному новому етапі будуть зʼявлятися нові вводні.

2. Указ Трампа про те, що існує всього дві статі і немає ніяких привілеїв для трансгендеоів - це, з однієї сторони, спроба повернути те, що дуже грубо можна назвати епохою маскулінності. Але це повернення, як мінімум зараз, не передбачає анігіляцію чи серйозні обмеження для гомосексуалів чи будь-яких легальних меншин. Останні 30-40 років ми жили в, так званій, плюралістичній епосі, яка передбачала, що базовою цінністю є не лише толерантність, але над толерантністю стоїть обовʼязкове вибачення перед меншинами за реально заподіяні колишні гріхи і за те, що тобі могло б захопитися щось зробити (більш детально про це я всім рекомендую прочитати в книзі Роджера Скрутона, "Як бути консерватором" видавництва Наш Формат, лінк буде в коментарях, але хочу наголосити - дуже класна книга для розуміння не лише сучасного консерватизму,, але й багатьох процесів 20 та 21 століть).

Але повертаючись до епохи плюралізму, однією з найважливіших її рис для багатьох ( в деяких суспільствах більшості людей) є те, що ти мав вибачитись за те, чого не зробив. Це я дуже спрощую ситуацію і упускаю деталі. Але повернення Трампа для багатьох - це повернення епохи без от цих надмірних вибачень. Як це буде втілюватися в життя? Поки не розуміє ніхто, включно з Голівудом, який є головним лакмусовим папірцем зміни ідеології США.

3. Тут показовими будуть перші 6-9 місяців, які будуть золотим періодом для Трампа. Зараз з певною обережністю ми можемо сказати, що головний удар державна система США спробує нанести виключно по одній великій "маргінальній" групі - по нелегальним мігрантам. При чому, варто звернути увагу, що в цьому, Трампа напевне підтримають легальні мігранти навіть в першому поколінні, адже вони склали вагому частку його виборців (тут відбувся наступний процес: нові громадяни США або просто легальні мігранти перш за все з Мексики та Південної Америки виступили категорично проти напливу дешевих мігрантів із своїх попередніх Батьківщин, бо вони забирали їхню роботу, демпінгуючи на зарплатах) Всі інші меншини поки знаходяться поза ударом (прямим ударом) з Білого дому.

4.Щодо заяви про дві статі - це перш за все данина ядерному електорату самого Трампа, який явно антигомосексуальний. Але при цьому Трамп не готовий, як мінімум зараз, починати розвертати державну машину в сторону якихось різких кроків проти гомосексуалів. Правда, багато неписаних правил про те, що при інших рівних можливостях мають обрати представника якоїсь меншини, явно буде коригуватися. Ми точно побачимо доволі багато скандалів з цього приводу, але ще раз повторюся - це не знищення того що досі називалося плюралізмом, а його мінімізація.

5. Я настільки багато про це пишу перш за все тому, що ця зміна може бути не менш важливою ніж економічні зміни. Адже це може стати не лише початком корекції епохи плюралізму, але й початком нового світоглядного етапу, який прийде на зміну постмодернізму з його ідеєю про множинність істин та відсутність істини, як такої. Постмодернізм справді пережив себе, як інтелектуальне явище. І Трамп, звичайно, не висуне йому якусь філософську заміну. Але прихід Трампа до влади в країні, яка є головним одним з локомотивів світової економіки та світової гуманітарної думки, може вплинути на початок (зародження) нового етапу розвитку людства.

6. Із важливого для нас в цьому контексті, варто також звернути увагу на наступне: росіяни вже почали просувати ідею, що Трамп іде в фарватері Путіна щодо "традиційних цінностей". Це абсолютна нісенітниця не лише з огляду на те, що було сказано вище. Як би це дивно не здавалося, промова Трампа була направлена в майбутнє, а не в консервацію минулого. І це кардинальна відмінність між Путіним та Трампом.

Топ коментарі
+6
Як це буде втілюватися в життя? Поки не розуміє ніхто, включно з Голівудом "

Не знаю, что там не понимает голливуд, но вчера Трамп распорядился закрыть все отделы DEI во всех государственных организациях к 5 часам вечера среды. Все бесполезные тунеядцы "работники" этих отделов отстранены, пока с содержанием, но до вечера пятницы начальники организаций обязаны предоставить наверх планы по сокращению этого шлака. Со всех гос.учреждений приказано снять ********* и блм-ские флаги. Приказано вернуться к практике наема на работу в первую очередь не самых "разнообразных", а самых профессиональных, отменены квоты на наличие в госорганах "разнообразных", выдано распоряжение начать проверку нанятых по квотам на предмет их профессионального соответствия. И еще купа всяких других вещей - все в открытом доступе.
А Зеленского, как и *****, он не пригласил по той же причине, по которой не пригласил вообще никого, кроме Си - он будет делить мир с Китаем , а не с Украиной, казластаном или ЕС.
показати весь коментар
22.01.2025 23:10
+6
Ліквідація "перших відділів" DEI в установах, підприємствах та організаціях - правильний крок на шляху до звільнення США від цієї дуже шкідливої ідеології, яку вигадали ******* марксисти з університетів ліги плюща для руйнування вільного розвитку бізнесу та демократії.
Послаблення США - мрія путіна, Китаю, Ірану, Північної Кореї та інших диктаторів та тоталітарних держав за сприянням корисних ідіотів з руху DEI.
Наступним, надзвичайно важливим кроком Трампа була б повна заборона пропаганди вільного обрання статі (її зміни) дітям у школах США.
показати весь коментар
22.01.2025 23:38
+4
Переплуталися коні і люди)

Плюралізм в політиці це свобода висловлювання і представництва для різних груп, які мають свої власні інтереси. А в метафізиці це доктрина, що реальність складається з багатьох базових субстанцій, а не одної як в монізмі - вогонь, чи двох як в дуалізмі - добро і зло. В епістемології - це переконання, що існує не один правильний набір істинних знань про світ, а багато. Класична фізика співіснує з релятивістською і квантовою.

Плюралізм близький до американського прагматизму, який ставить на перше місце практику як критерій істини і тому наше знання не може бути вичерпним і повним, і хибні твердження зараз могли бути істинні колись.

Плюралізм це як доказ існування бога через існування самого поняття бога - якщо в нас є звідкись таке поняття, тоді воно має на щось вказувати. Так само і плюралізм - якщо він є, тоді він сам створює для себе умови, він сам себе підтверджує так само як і бог, тобто достатня підстава)

Плюралізм абсолютно в дусі США, щось ви наплутали)

Гомосексуалізм і трансгендерність це різні явища - перший це секс між гомо, а другий це свобода від полу, тому що гендерні ролі це історично обумовлені явища і вся владна вертикаль кодується в бінарностях, одна з яких важливіша за іншу - чоловік над жінкою, присутність над відсутністю і тп. Так виглядає чоловічо-центричний світ. Від нього вже позбавилися в постмодерні, коли вбили автора, людину.

Як можна відкинути постмодерн? Це те саме, що забути, що Земля кругла. США це країна постмодерну з кінцем історії, з серіями симулякрів, з пустелею реального)
показати весь коментар
22.01.2025 22:44
Коментувати
Сортувати:
Трамп надасть дозвіл чоловікам лапати жінок, які сподобалися, між ногами, як він робив))
показати весь коментар
22.01.2025 22:13 Відповісти
ти що в штатах живеш
показати весь коментар
23.01.2025 22:57 Відповісти
Переплуталися коні і люди)

Плюралізм в політиці це свобода висловлювання і представництва для різних груп, які мають свої власні інтереси. А в метафізиці це доктрина, що реальність складається з багатьох базових субстанцій, а не одної як в монізмі - вогонь, чи двох як в дуалізмі - добро і зло. В епістемології - це переконання, що існує не один правильний набір істинних знань про світ, а багато. Класична фізика співіснує з релятивістською і квантовою.

Плюралізм близький до американського прагматизму, який ставить на перше місце практику як критерій істини і тому наше знання не може бути вичерпним і повним, і хибні твердження зараз могли бути істинні колись.

Плюралізм це як доказ існування бога через існування самого поняття бога - якщо в нас є звідкись таке поняття, тоді воно має на щось вказувати. Так само і плюралізм - якщо він є, тоді він сам створює для себе умови, він сам себе підтверджує так само як і бог, тобто достатня підстава)

Плюралізм абсолютно в дусі США, щось ви наплутали)

Гомосексуалізм і трансгендерність це різні явища - перший це секс між гомо, а другий це свобода від полу, тому що гендерні ролі це історично обумовлені явища і вся владна вертикаль кодується в бінарностях, одна з яких важливіша за іншу - чоловік над жінкою, присутність над відсутністю і тп. Так виглядає чоловічо-центричний світ. Від нього вже позбавилися в постмодерні, коли вбили автора, людину.

Як можна відкинути постмодерн? Це те саме, що забути, що Земля кругла. США це країна постмодерну з кінцем історії, з серіями симулякрів, з пустелею реального)
показати весь коментар
22.01.2025 22:44 Відповісти
Трамп може лише скоректувати щось, наприклад, залученість трансгендерів до війська, тобто якісь дрібниці, але ж свободу він не придушить, свобода і є плюралізм, зазори між дискурсами)

Він що, демократів вижене?!
показати весь коментар
22.01.2025 22:53 Відповісти
Так, саме чоловіки винні в експлуатації і домагання жінок, і в інших обмеженнях, тому що цей західний світ побудований білим чоловіком. Він не гендерно-нейтральний. Усі особистісні феномени психіки це відображення тих чи інших соціальних конфліктів і диспозитивів.

Росія дуже відстала країна і нічого з цим не може зробити, окрім як просувати свою відсталість, дичину як бонус і позитив. На таке ось знайшлися навіть покупці - нові праві)
показати весь коментар
22.01.2025 23:13 Відповісти
Нашим перемовникам і комунікаторам в спілкування з Трампом треба наголошувати на прагматизмі - допомагати Україні це в інтересах США, навіть якщо здається, що якщо кинути України буде дешевше, то це лише короткострокова вигода.

США вийшли із Афганістану і запустили цю війну як наслідок, через що вже інвестували в Україну 180млрд уо, а якщо б залишалися, то був би інший наратив і вплив, і Путін не ризикнув би почати війну.

Так само і зараз - вийти це зекономити якусь невелику суму, але потім, щоб повернути статус і вплив в регіоні Європи набагато більше інвестицій і зусиль, а може він вже не повернеться, тоді це вже не америко-центричний світ буде, а щось взагалі інше.

Ми існуємо зараз в америко-центричному світі і він може луснути)
показати весь коментар
22.01.2025 23:24 Відповісти
показати весь коментар
23.01.2025 13:02 Відповісти
Як можно бути вільним від статі? Як можно бути і жінкою, і чоловіком одномоментно? визначають стать статеві органи, а не то, хто с ким спить. А як вважаєте ви?
показати весь коментар
23.01.2025 16:35 Відповісти
"1. Отже, чому не запросили на інавгурацію Зеленського? Відповідь більш ніж проста: Трамп не запросив ні Путіна, ні Зеленського спеціально щоб мати розвʼязані руки перед переговорами." Джерело: https://censor.net/ua/b3531765

Президентів інших країн на інавгурацію в США не запрошують... бо це традиція для США.
Звісно, інколи дехто може порушувати традицію (це ж не закон).
Але зверніть увагу, хто з діючих президентів дружніх США країн був цього разу фізично присутнім на інавгурації Трампа? Президент Аргентини? А хто ще?
З РФ запрошення отримав лише відомий бізнесмен пан Ходорковський, в якого путін відібрав власність і якого посадив за грати.
Від України, схоже присутня була пані Маркарова... Як НіПП чи як бізнес-вумен? Точно не скажу.
показати весь коментар
22.01.2025 22:49 Відповісти
Як це буде втілюватися в життя? Поки не розуміє ніхто, включно з Голівудом "

Не знаю, что там не понимает голливуд, но вчера Трамп распорядился закрыть все отделы DEI во всех государственных организациях к 5 часам вечера среды. Все бесполезные тунеядцы "работники" этих отделов отстранены, пока с содержанием, но до вечера пятницы начальники организаций обязаны предоставить наверх планы по сокращению этого шлака. Со всех гос.учреждений приказано снять ********* и блм-ские флаги. Приказано вернуться к практике наема на работу в первую очередь не самых "разнообразных", а самых профессиональных, отменены квоты на наличие в госорганах "разнообразных", выдано распоряжение начать проверку нанятых по квотам на предмет их профессионального соответствия. И еще купа всяких других вещей - все в открытом доступе.
А Зеленского, как и *****, он не пригласил по той же причине, по которой не пригласил вообще никого, кроме Си - он будет делить мир с Китаем , а не с Украиной, казластаном или ЕС.
показати весь коментар
22.01.2025 23:10 Відповісти
Ліквідація "перших відділів" DEI в установах, підприємствах та організаціях - правильний крок на шляху до звільнення США від цієї дуже шкідливої ідеології, яку вигадали ******* марксисти з університетів ліги плюща для руйнування вільного розвитку бізнесу та демократії.
Послаблення США - мрія путіна, Китаю, Ірану, Північної Кореї та інших диктаторів та тоталітарних держав за сприянням корисних ідіотів з руху DEI.
Наступним, надзвичайно важливим кроком Трампа була б повна заборона пропаганди вільного обрання статі (її зміни) дітям у школах США.
показати весь коментар
22.01.2025 23:38 Відповісти
Этого, к сожалению, он сделать не может, бо школьное образование не подчиняется федеральным властям. Эти вопросы решают губернаторы каждого отдельного штата.
показати весь коментар
24.01.2025 02:07 Відповісти
«…США мають лише один план - план Келлога і будуть рухатися в його фарватері.» дочитав до слова фарватер і перестав. Якщо автор такий «компетентний» і не розуміє сенс слів, які використовує і йому по-барабану «фарватер» чи «кільватер», то весь наступний текст такої ж якості з точки зору сенсу.
показати весь коментар
23.01.2025 08:24 Відповісти
Останні 30-40 років ми жили в, так званій, плюралістичній епосі, яка передбачала, що базовою цінністю є не лише толерантність, але над толерантністю стоїть обовʼязкове вибачення перед меншинами за реально заподіяні колишні гріхи і за те, що тобі могло б захопитися щось зробити.
Однією з найважливіших її рис для багатьох ( в деяких суспільствах більшості людей) є те, що ти мав вибачитись за те, чого не зробив. Це я дуже спрощую ситуацію і упускаю деталі. Але повернення Трампа для багатьох - це повернення епохи без от цих надмірних вибачень.
Гарно сказано. І добре, що автор навів першоджерело цитати. Бо русня на його місці просто б вкрала розумну думку і видала за свою.
Вона навіть кращі англомовні коментарі на Ютубі краде і нахабно каже, що то вони англійською написали.
показати весь коментар
23.01.2025 09:12 Відповісти
"...але над толерантністю стоїть обовʼязкове вибачення перед меншинами за реально заподіяні колишні гріхи і за те, що тобі могло б захопитися щось зробити.
Однією з найважливіших її рис для багатьох ( в деяких суспільствах більшості людей) є те, що ти мав вибачитись за те, чого не зробив..."
Що ж то за "пригнічені", перед якими тобі потрібно не просто вибачитись, а ще й віддати борг, бажано грошами та соціальними привілеями? "Пригнічені" - новий клас "гєгємон - могільщик буржуазії", який неомарксисти лігі плюща довго шукали і нарешті знайшли на заміну робітничому класу "пролєтаріату-могільщику буржуазії", який, як відомо, був визначений, як "могільщик буржуазії" марксистами у минулому тисячоріччі. Пролетаріат США не виправдав сподівань марксистів, не виконав "історичну роль класового ворога капіталістів", не відібрав в капіталістів приватну власність на засоби виробництва, як це зробили більшовики Леніна в Російський Імперії. Пролетарії США самі стали співвласниками-акціонерами підприємств, з пристойним рівнем життя, яким є що втрачати.
За задумом неомарксистів, клас "пригнічених" знищить капіталізм США, відбере приватну власність та передасть її у колективну власність соціалістичної держави, яку вони руками "пригнічених" поступово створять у США...
показати весь коментар
23.01.2025 10:44 Відповісти
Ці "пригнічені" не здатні нічого відібрати.
У них завдання інше.
В принципі, ми вже бачимо, яке саме: на хвилі невдоволення привести до влади ультраправих, які є агентурою кремля.
показати весь коментар
23.01.2025 10:50 Відповісти
В "пригнічених" є ідеологи в університетах і ті, хто їх фінансує. Завдяки "відділам DEI", які ліваки- "демократи" у владі зобовʼязали створити на багатьох підприємствах США, у керівництво та менеджмент підприємств замість професійно підготовлених співробітників потрапляли - представники "класу пригнічених". Результат - порушення нормального функціонування підприємства, руйнування бізнесу, виток технологічних секретів до ворогів США.
Це складова тактики неомарксистів по руйнуванню США. Вочевидь, що рухи DEI, BLM та інші рухи "пригнічених", є щонайменше корисними ідіотами кремля, якщо не сказати сильніше. Пригадаємо компартії США та інших країн, які фінансувалася КДБ СРСР.
показати весь коментар
23.01.2025 11:48 Відповісти
Не знаю, як щодо витоку саме через ЛГБТ та БЛМ, але порушення нормального функціонування підприємства - є, і відчутне.
показати весь коментар
23.01.2025 12:00 Відповісти
А також пригадаємо за чій рахунок жив міжнародний ком.рух і ті усі коммуністичні і робітничи партії. Щось Зюганова не чутно і антиімпериалістичні коаліції...
показати весь коментар
23.01.2025 16:41 Відповісти
У 1917 після успішної буржуазної революції в Росії тамтешні капіталісти і гадки не мали, що пригнічений клас (пролетаріїв ), очолений більшовиками, захопить владу, відбере приватну власність, побудує величезну озброєну соціалістичну державу - військову базу світового комунізму на чолі із владою Соловецькою...
показати весь коментар
23.01.2025 11:58 Відповісти
" ...і чому не запросили Зеленського"

Дуже складно пан Денисенко пояснив те , що сталося.

У мене більш просте пояснення . Ви , пане , бачили , як були одягнені присутні на інаугурації Трампа?

То нащо паскудити цю процедуру , коли на неї з'являється ЩОСЬ неголене , матюкливе та одягнене , як опудало , яким можна лякати ворон на городі ?
показати весь коментар
23.01.2025 09:15 Відповісти
Експердь!
показати весь коментар
23.01.2025 09:18 Відповісти
ох и аналитег... не в традициях США приглашать на инаугурации презов....
показати весь коментар
23.01.2025 10:05 Відповісти
не знала, що в нас досі існувала епоха постмодернізму з його ідеєю про множинність істин та відсутність істини, як такої..., але щось таке підозрювала, коли чула "не все так однозначно"... 50 відтінків сірого, який насправді є чорним...
показати весь коментар
23.01.2025 15:18 Відповісти
Що цікаво промова Трампа злизана з промови Блондинки у законі
показати весь коментар
23.01.2025 18:34 Відповісти
Головний пункт москалям,щоб теритрії анексувати та нікуда не взяти Україну.Навіть миротворчий контингент європейців для них це програш.Поки ЗСУ не вийде на берег Азовського моря,доти ***** не зрозуміє,що його пєсня спєта.
показати весь коментар
23.01.2025 19:52 Відповісти
Авторе, а чому не було прем'єра Британії Стармера?))
показати весь коментар
23.01.2025 23:45 Відповісти