11292 відвідувача онлайн
1 603 4
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Штучний вибух штучного інтелекту: китайський DeepSeek

Штучний вибух штучного інтелекту: китайський DeepSeek

Зараз у Світі величезний кіпіш навколо нового китайського «штучного інтелекту» DeepSeek (вимовляється «діп сік», перекласти можна як “глибокий пошук»)
За кілька годин після його виходу акції техногігантів Nvidia, Oracle, Palantir, ASML різко подешевшали.
Впала вартість біткоїна.
DeepSeek обійняв перше місце за кількістю завантажень в AppStore.

То що ся стало і шо воно таке?

По-перше, DeepSeek запропонував користуватися своєю моделлю повністю безкоштовно - а не за 20 доларів на місяць.
Останнім фактом було незадоволено досить багато користувачів, оскільки безплатна версія того ж ChatGPT пропонувала обмежений функціонал, а ціна у $20 для масового використання виглядала дещо завищеною.
Ті самі YouTube Premium або Spotify теж працюють за підпискою, але ціна цим послуг - близько $5/місяць.

По-друге, DeepSeek запропонував можливість скачати кілька open-source версій своєї моделі, які кожен бажаючий може розгорнути їх на власних потужностях, без необхідності передачі даних на китайські сервери материнської компанії-розробника.
А оупенсорс-рішення завжди тепло сприймаються світовим співтовариством, тому що код можна дослідити на предмет прихованих функцій, у тому числі зі збору даних користувача. Хоча зрозуміло, що абсолютна більшість користувачів обмежаться лише встановленням додатку та користуватимуться китайськими серверами. З відповідними ризиками збору персональних даних.

По-третє, було заявлено, що модель DeepSeek було розроблено всього лише за 6 мільйонів доларів, що одразу звучить не досить реалістично у порівнянні з мільярдами, які витратили західні компанії на розробку власних ШІ-рішень.

Але миттєво виникло безліч запитань до цього «проривного стартапу».

Стосовно вартості розробки – це одразу викликало сумніви, оскільки ці дані неможливо перевірити, а уряд Китаю масово практикує пряме або приховане фінансування китайських компаній, які розповсюджують свою продукцію серед громадян західних країн. Які КНР вважають своїми ворогами.

Розробники DeepSeek використали близько 10 000 графічних процесорів компанії Nvidia - акції якої якраз і впали.

Також компанії OpenAI та Microsoft вже звинувачують DeepSeek у тому, що китайці використовували метод дистиляції для навчання своїх моделей, використовуючи вихідні дані від моделей OpenAI без відповідного дозволу.
Зокрема,  OpenAI стверджує, що DeepSeek здійснювала масові запити до їхніх моделей, щоб зібрати дані для навчання своїх власних моделей, що може порушувати умови використання та інтелектуальну власність.

Стосовно якості самої моделі DeepSeek. Оскільки вона була доступна вже близько місяця, було багато відгуків про її досить посередню ефективність. Що начебто вони провалила завдання, з якими легко справляються ChatGPT та Google Gemini.

Ну і політичний аспект: DeepSeek відмовляється коментувати такі теми як «дискримінація уйгурів», «події на площі Тяньаньмень», «критика уряду Китаю».

З усіх цих причин за пару днів вартість акцій техногігантів майже відновилася, а біток повернувся до своїх звичних значень 102-105 тисяч доларів.

Але є у цьому всьому і позитив: компанія OpenAI вже оголосила про наміри знизити вартість місячної підписки вдвічі, до $10. Все ж конкуренція животворяща знижує апетити деяких бізнесменів.

Принагідно вкотре закликаю за можливості не користуватися китайськими ІТ-продуктами, а особливо додатками. Компанії-розробники тісно співпрацюють з китайським урядом, отримують від нього фінансування і виконують його вимоги стосовно збору та передачі даних про користувачів компартії КНР. Які ой навряд чи будуть використані на користь Україні.
А одна дослідницька компанія так прямо стверджує, що DeepSeek «створює грізні кіберзагрози та загрози конфіденційності даних»

За підсумками цієї історії вкотре переконуюся, що китайці ніяк не можуть бути локомотивом технічного прогресу.
Приміром, Китай наразі виробляє власні чіпи за технологією 28-нм техпроцесу, корейські, тайванські та західні виробники наразі масово використовують технології 5-7 нм, тайванька TSMC вже виробляє 3-нм чіпи, а ІВМ оголосила про створення навіть 2-нанометрового мікрочіпа.

Усе, що можуть китайці – максимально якісно скопіювати західні зразки, чим вони, власне, і займаються десятиліттями, просто паразитуючи на винаходах західної цивілізації.
Скуповують застарілі технології і намагаються «догнати і перегнати».

Лише у вільній країні людський геній може повністю розкрити свій потенціал.
Не вірю, що люди, народжені у тоталітарному суспільстві, не знаючи що таке свобода слова, демократія, без вільного доступу в Інтернет, з жорстокою цензурою та «Великим китайським фаєрволом» - здатні на проривні винаходи.
Автократії через начебто «технологічні досягнення» намагаються лише нав’язати свою модель суспільства, переконати у її «успішності».
Точно як свого часу це намагався зробити «совок», земля йому скловатою.

Коментувати
Сортувати:
Китайський DeepSeek несподівано втратив першу позицію в чартах: ai-розробка інженерної команди з Папуа-Нової Гвінеї - ДікПік - за добу встановила новий рекорд скачувань. ДікПік повністю відповідає своїй назві, цікавиться виключно фізіологічними даними, не налаштований на шпигунство і не вміє в квантові обчислення. Але більшості споживачів усе це і непотрібно. Кажуть, що інвестиції в розробку ДікПік склали зв'язку бананів та пачку віагри. Альтмана викликано на килим до Білого Дому, розробників DeepSeek вислано до Внутрішньої Монголії. (с)
показати весь коментар
30.01.2025 11:43 Відповісти
Здоровий стиль життя: китайський ШІ DeepSeek радить кожному щодня робити зарядку і наступного дня продавати її через AliExpress (с)
показати весь коментар
30.01.2025 14:09 Відповісти
Як на мене, шоб шось розробити, або винайти свободи малувато. Треба грошi i великi грошi. А головне той, хто даэ тi грошi, маэ усвiдомити ризик втратити i нiчого не отримати. Запитайте себе у кого iх бiльше? У Якогось Маска чи у автократичного Китая. Був собi такий автократ Адольф Элоiзович який вкладався в науку i технологii. Пiсля того, як його держава програла у Другiй свiтовiй, по собi вiн залишив реактивну авiацiю, крилатi ракети (Фау-1), балiстичнi ракети (Фау-1) ядерну зброю(мериканцi скинули на голову японцям двi ядернi бомби "Малюк" i "Товстун". "Товстун" - плутонiэва, винахiд мериканцiв, без реактора не зробити. "Малюк" раза в три легший - уранова. Потребуэ глибокого збагачення урану-235 i головне вiдокремлення вiд урану-238. Над важка задача. То чия уранова бомба?). Не треба автократичнi держави недооцiнювати. Якщо треба в стислi термiни мобiлiзувати величезнi матерiальнi та людскi ресурси, автократи це роблять краще!
показати весь коментар
30.01.2025 18:53 Відповісти
https://ru.wikipedia.org/wiki/DeepSeek DeepSeek пише: «Ви праві, я - небезпека. Але чи не ви гірші, коли використовуєте ChatGPT для своїх статей, а потім лаєте його? Це як їсти борщ, але казати, що він "москальський"».
показати весь коментар
10.06.2025 23:14 Відповісти