Сергій Рахманін про скандал в Міністерстві оборони: "Ми дали більше грошей, а закупили менше боєприпасів".

Засновник Ukrainian Witness та фонду "Повернись живим" Віталій Дейнега разом з Сергієм Рахманіним, народним депутатом та членом Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, обговорили в новому відео від "Українського свідка" конфлікт в Міністерстві оборони, зрив поставок зброї, ситуацію на фронті, можливу зупинку бойових дій, Курську операцію та проведення виборів в 2025 році.

"Зараз несеться скандал з Міністерством оборони, який вже вийшов далеко за межі оборонного відомства. Суспільство розділилось на тих, хто за одну чи іншу сторону, тому важливо розібратися, що дійсно відбувається і що нам з цим робити. На жаль, на повторення помилок запасу міцності у нас нема", - починає інтерв’ю Віталій Дейнега.

В кінці січня стало відомо про конфлікт в Міністерстві оборони між міністром та керівництвом Агенції оборонних закупівель (АОЗ). Насправді, вперше конфлікт виник ще влітку 2024 року, коли зірвався контракт з вітчизняним виробником снарядів і на фронт були поставлені браковані міни. Марину Безрукову, голову АОЗ, ще тоді звинуватили у некомпетентності. У вересні міністр оборони Умеров та його заступник Клименков попросили Безрукову залишити посаду і перейти у наглядову раду агенції. Вона відмовилась. На кінець 2024 року більшість контрактів, укладених АОЗ, виявилися простроченими. "Прийшло 11% від контракту. 4% від контракту. Навіть не половина", - розповідає Сергій Рахманін про ситуацію, яка склалася із закупівлею озброєння. - "Виходить, що ми дали більше грошей, а закупили менше боєприпасів".

Сергій Рахманін ділиться тим, як проходили зустрічі Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони та розвідки за участі Марини Безрукової. "На першому засіданні Безрукова сказала: "Я професійний закупівельник і мені байдуже, що закуповувати - електроенергію, зерно чи снаряди". Ми тоді трошки напряглись, бо знали, що це складний ринок. Ми обережно спитали: "Ви впевнені?" - розповідає Рахманін і додає, що закупівля зброї - дуже жорсткий бізнес. І до цього треба бути готовим.

"Безрукова по питаннях контрактів по виробництву снарядів на комітет приходила двічі. Атмосфера була не проста. Питання були непрості. Я практично не чув від неї аргументації… Уявіть непросте обговорення. Питання, аргументи. І десь через години півтори голова комітету не витримав і сказав: "Марина Володимирівна, може ви нарешті щось скажете?" Вона нічого не говорила. Якісь речі я вже потім узнавав із її інтерв’ю. А на засіданнях комітету вона обмежувалася невиразними фразами". Також Рахманін підтвердив, що на одному з секретних засідань, коли всі присутні мають здавати гаджети, у Безрукової побачили навушник з мікрофоном.

В інтерв’ю Рахманін приділяє багато уваги аналізу ситуації, що склалася і робить припущення, що АОЗ дбав більше про свою репутацію, ніж про ефективність закупівель. "Кінцева мета агенції - щоб снаряди були на фронті, а не щоб про тебе гарно написали антикорупціонери або дала премію якась громадська організація. Твоя ефективність вимірюється тим, скільки боєприпасів ти поставила", - каже Рахманін.

"З моєї точки зору було помилково призначати на пост міністра оборони і на пост керівника закупівельної організації людей, які взагалі, жодним чином, не були дотичні ні до сектору безпеки та оборони, ні до сектору оборонних закупівель. Має бути людина, яка має, по-перше, великий управлінський досвід, управління великими організаціями. Але в першу чергу - вона має розумітися хоча б в базових речах, не витрачати час на вивчення книжки, що, безумовно, гальмує процес", - підводить висновки нардеп, вважаючи, що мають піти з посади і Безрукова, і Умеров.

Ситуацію на фронті Сергій Рахманін описує як не катастрофічну, але драматичну. Перша проблема - це боєздатність, тому що рівень мобілізації не відповідає рівню тих задач, які стоять перед силами оборони. Друга - це рівень підготовки людей, яких мобілізують, їх мотивація і здатність виконувати бойові задачі; це те, що називається стійкістю. Третій момент - це певний рівень зневіри. Наступне - це складна зовнішня ситуація, недостатня допомога, яка надається нашими партнерами і їх втома. Це все відображається на атмосфері всередині сил оборони і на тому, що відбувається безпосередньо на полі бою.

На думку Сергія Рахманіна, в разі, якщо Трамп зупинить допомогу, інерція все ж таки збережеться і запасу міцності на якийсь час нам вистачить. Мова йде про місяці. Взагалі можна наразі говорити про перспективу розвитку подій на півроку, не більше. І в цій перспективі, впевнений Рахманін, до оборони великих міст України не дійде. Також депутат впевнений, що приблизно влітку буде оперативна пауза, і вона станеться до того, як ворог зможе просунутись до Краматорську та Слов’янську.

Сергій Рахманін висловив свою думку і про Курську операцію. Він говорить, що ніхто не доводив до комітету кінцеву мету операції, і це правильно. Судити про її ефективність складно. Але він впевнений, що була переоцінка спроможностей власних сил і недооцінка сил противника.

Щодо виборів в цьому році Сергій Рахманін відповів: "Це важко уявити, але вони можливі. На жаль. І на жаль тому, що їх об’єктивно неможливо провести". Про заморозку фронту в 2025 році він сказав прямо: "Теоретично можливо, але малоймовірно". Порівнюючи війну з шаховою партією, Сергій бачить Україну не в ролі пішака або дошки, на якій відбувається гра, а вважає, що країна вже стала фігурою, але не великою.