10799 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

США і "стара Європа" - більше не однодумці

США і

Мої думки навколо другого дня Мюнхенської (не)безпекової конференції:

Сьогодні був остаточно зафіксований новий тренд: США і "стара Європа" - більше не однодумці. Кожна зі сторін живе різними відчуттями потенційних небезпек. І якщо на минулій конференції в публічних і непублічних бесідах говорили про Путіна, то цього разу пальму першості перебрав на себе Трамп.

Це взагалі унікальне явище. Європа налякана Трампом навіть більше, ніж Путіним. І все тільки тому, що думати треба було раніше, але Європа хотіла спати, гуляти, їсти. Причини описувати не буду - вони відомі. При цьому Європа знала, що в разі чого, парасольку захисту відкриють США.

Чи можна звинувачувати Трампа, що він вимагає, аби за безпеку платили ті, хто по суті її отримує? Очевидно, що тут мав би йти перелік заходів, які Європа мала б реалізовувати ще з першої каденції нового/старого очільника Білого Дому. Але в 2020-му році до влади прийшли демократи - і Європа знову вирішила відпетляти. Як результат - Путін використав момент і вдарив по Україні, вважаючи, що сита Європа зайвий раз не поворухнеться, аби щось кардинально змінити.

Останні два роки ми спостерігали за муками вибору, що обрати: різко почати витрачати гроші на оборону, чи повʼязнути в дискусіях, хто повинен показати приклад, як це працює, і відтягувати очевидні рішення. Минулого року, коли на горизонті знову замаячила постать Трампа, найбільш активні почали включатися в політичний процес, повʼязаний з координацією підтримки України. Але все одно дій було мало. І часто вони були несвоєчасні. Як наслідок - тепер не тільки Путін, але й Трамп вважає, що з Європою немає про що говорити.

І зараз Україна субʼєктивізує Європу, даючи їй шанс себе знову проявити. І частина європейських лідерів (не всі) це зрозуміли.

Але й нам теж потрібна Європа. Не тільки з точки зору військової підтримки, а й для того, щоб не виникло ситуації, коли за столом переговорів два монстри розривають третього, більш слабкого за ресурсами, переговірника.

На цій конференції ми досі так і не почули від США позиції, яку ціну заплатить Росія за агресію. Зате почули, що вона може надбати. Тобто, про приз, який Росія хоче оформити нотаріально в присутності американців, бо ті хочуть відірвати РФ від Китаю і переслідують іншу філософію світосприйняття. Де їх лінія конфлікту проходить точно не в Україні.

Ось чому "привид Афганістану" знову був згаданий у контексті, який нікому з нас, українців, не сподобається.

Але поки угоди в американців з росіянами немає і поки Україна не пішла на карколомні поступки, у нас є час на "дресирування" європейців до стану готовності ставати поряд з нами. І переконувати, що іншого шансу вистояти у нас (у всіх євпопейців) немає. Немає вибору і в України - продовжувати робити те, що вона й так робить - щоденно відбиваючи атаки російської армії, мінусуючи її НПЗ, зменшуючи чисельний стан російських військ.

Дай бог, до наступної конференції у Мюнхені, механізми спільної оборони з країнами Європи будуть запущені. Це було б кращою відповіддю на питання, є місце Європи за столом переговорів, чи немає.

Топ коментарі
+10
"...При цьому Європа знала, що в разі чого, парасольку захисту відкриють США..."

Шановний пан Шлінчак трішечки пересмикує. Треба згадати перше - Східна Європа була під сапогом СРСР і транформація від Варшавського Договору до членства в НАТО зовсім не така проста, як може здаватися. Навіть в Німеччині у східній частині ще живучі настрої від НДР, Штазі і т.д. Друге - головний економічний локомотив Європи - Німеччина до цих пір обмежена у розвитку своєї армії і, головне, не має права мати ядерну зброю - а саме ядерна зброя сьогодні "конфігурує" систему небезбеки на планеті. США завжди були дуже хитродупими - і на всьому заробляли - і зараз неслабо заробляють на наданні "парасольки". Трампутін страшенно хизується тим, що він є хитродупим бізнесменом. Зараз США бажають щоб Європа почала більше витрачати на оборону - але озброєння щоб купувала у США і щей платила за "ядерну парасольку". Але якщо Європа таки вирішить стати більш самостійною у плані безпеки - то перше що європейці зроблять - пошлють США лісом з їхніми супердорогим озброєнням - і тоді Трампутін заверещить ще й не так.
показати весь коментар
16.02.2025 09:57
+7
Відірвати лаптєстан від Китаю, віддавши йому Україну-це взагалі якась маячня божевільного.
показати весь коментар
16.02.2025 15:46
+5
Усе вірно, але Шоумен не ломакою розворушив ведмідя, а дав йому зрозуміти, що той безкарно зможе в Україні поласувати.
показати весь коментар
16.02.2025 12:28
Коментувати
Сортувати:
"...При цьому Європа знала, що в разі чого, парасольку захисту відкриють США..."

Шановний пан Шлінчак трішечки пересмикує. Треба згадати перше - Східна Європа була під сапогом СРСР і транформація від Варшавського Договору до членства в НАТО зовсім не така проста, як може здаватися. Навіть в Німеччині у східній частині ще живучі настрої від НДР, Штазі і т.д. Друге - головний економічний локомотив Європи - Німеччина до цих пір обмежена у розвитку своєї армії і, головне, не має права мати ядерну зброю - а саме ядерна зброя сьогодні "конфігурує" систему небезбеки на планеті. США завжди були дуже хитродупими - і на всьому заробляли - і зараз неслабо заробляють на наданні "парасольки". Трампутін страшенно хизується тим, що він є хитродупим бізнесменом. Зараз США бажають щоб Європа почала більше витрачати на оборону - але озброєння щоб купувала у США і щей платила за "ядерну парасольку". Але якщо Європа таки вирішить стати більш самостійною у плані безпеки - то перше що європейці зроблять - пошлють США лісом з їхніми супердорогим озброєнням - і тоді Трампутін заверещить ще й не так.
показати весь коментар
16.02.2025 09:57 Відповісти
Оце Зеленський заколотив світ своїм похідом в Президенти2019, а фактично світ заколотив своїм суїцідним вибором "мудрий нарід73%".

За Папєрєдніка все було в світі більш-менш спокійно ... навіть божевільний Кремлівський ведмідь-людожер спокійно спав в своєму барлогу , посмоктуючи мед з краденого кримського вулика . І ось з'явився веселий Шоумен і сказав "мудрому наріду73%" , що зараз буде класне шоу ... взяв ломаку , засунув в барліг і розворушив, а звідти виліз розлючений ведмідь-людожер і пішло-поїхало. А тепер весь світ колотить з поганими перспективами !
показати весь коментар
16.02.2025 11:34 Відповісти
Усе вірно, але Шоумен не ломакою розворушив ведмідя, а дав йому зрозуміти, що той безкарно зможе в Україні поласувати.
показати весь коментар
16.02.2025 12:28 Відповісти
смішно коли рюзьге кажуть що "я адин, чьто я магу сделать против системи". тут 73% від 43% (близько 13 млн) майже половині світу проблем наробили (точно більше мільярда людей ця проблема торкнулась так чи інакше).
показати весь коментар
16.02.2025 13:00 Відповісти
Насправді ведмідь лише прикидався сплячим, а сам задньої лапою зображав шоумена дебілам
показати весь коментар
16.02.2025 13:10 Відповісти
п. Мовчан знову цю маячню пише - у війні винуватий Зеленський !

У 2014 р. Вова Зеленський ще у КВН грав.
показати весь коментар
16.02.2025 17:30 Відповісти
Не грав в КВН, а вивчався в КГБшно-ФСБшній академії гумора КВН імені Маслякова.
показати весь коментар
17.02.2025 00:50 Відповісти
Ну , в нас вибору по суті і немає , в сенсі - хороших варіантів немає ,, є - поганий , дуже поганий , і надзвичайно поганий .
Хоч хочеш , хоч не хочеш , але нам прийдеться якось кооперуватись або з рожевими європоні , ( що не є добрим варіантом) , або з ультраправими імбецилами США ( варіант ще гірший ) , щоб не прийти до надзвичайно поганого варіанту - стати колонією кацапії .
показати весь коментар
16.02.2025 13:08 Відповісти
Ну, приблизно так.

Але, не слід забувати, що за стіл перемовин Україну повернуть тільки після декротизації та відновлення constitutional order and rule of law.

Інакше закручування крантіка і робить що хочте, як так любите своїх мерзотних наркоманів.

І це, на жаль, справедливо.
показати весь коментар
16.02.2025 15:19 Відповісти
ані Рузвельт, ані Черчиль не любили сталіна - але вони з ним домовлялися проти гітлера

зєлєнскій конєшно не сталін, тобто перед ********* лідерами стоїть набагато менш бридка задача, ніж стояла перед Рузвельтом та Черчиллєм
показати весь коментар
16.02.2025 18:55 Відповісти
Криворагульний сталін значно бридкіший за оригінал.

Тут давно ніхто не сміється.
показати весь коментар
16.02.2025 22:37 Відповісти
Відірвати лаптєстан від Китаю, віддавши йому Україну-це взагалі якась маячня божевільного.
показати весь коментар
16.02.2025 15:46 Відповісти
Навіть якщо буде якась угода між рижим клоуном і рашистами чому всі вирішили шо в Україна її схвалить?Їх обох можна послати переписувати по дибільному написаний текст.
показати весь коментар
16.02.2025 18:58 Відповісти