4749 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Зламаний офігіватор? Flood the zone.

Зламаний офігіватор? Flood the zone.

Багато хто останніми тижнями вживав або чув вираз «У мене вже офігіватор зламався».
Так от, цьому є пояснення: це є результатом планомірного застосування технології Flood the zone («затопити зону»).

Суть методики полягає у масовому поширені величезної кількості інформації та інфоприводів - я правдивих, так і не зовсім - бажано шокуючих, і з величезною швидкістю.
Основною метою є відволікання від певного типу інформації та скандалів, змусити переключити більшість аудиторії на другорядне та несуттєве, забувши таким чином про головне.
Засобами досягнення є перевантаження інформаційного простору - щоб було складно відрізнити правду від маніпуляцій. Після чого робляться висновки «та вони всі брешуть», «нікому не буду довіряти», «піду шукати правду на анонімних ТГ-каналах».
Таким чином також досягається підрив довіри до традиційних медіа, які змушені транслювати завідомо неправдиві заяви від самого першоджерела.

При цьому активно застосуються великі мережі ботів у соцмережах з «потрібними» меседжами або навпаки – з купою суперечливої відволікаючої дезінформації.
В результаті застосування цього підходу жертва припиняє спроби зрозуміти, що відбувається насправді і тому нею стає легше маніпулювати.

Вперше цей термін у 2018 озвучив Стів Беннон, колишній радник у Білому домі. В інтерв’ю Беннон сказав, що розглядає ЗМІ як справжню опозицію і тому рекомендував поводитися з ними як «flood the zone with shit» (затопити зону лайном).

Походження самого терміну - зі спорту, коли на певну ігрову зону здійснюється понаднормовий тиск.

Попри відносну новизну самого терміну, подібну методику використовувала не тільки команда Трампа – дуже схоже відбувалося відпочатку російсько-української війни, з 2014.
Особливо росіянська дезінформаційна кампанія активізувалася після збиття малазійського Боїнгу у липні 2014: «Боїнг збила Україна Буком», «Боїнг збив український Су-25 /Міг-29», «Боїнг був начинений вже мертвими тілами», «іспанський диспетчер Карлос» та інші приклади безупинної маячні.

Також перенавантаження шокуючими заявами спостерігаємо з боку Трампа та його команди у 2025.
До речі, команда «4-5 смарагдових менеджерів» також активно використовувала цей метод інформаційної війни, коли починаючи з 2019 у режимі шаленого принтера видавали один скандал за іншим, які навіть не встигали обговорювати.

Але повернемося до сьогодення. 
Давайте пригадаємо, які пролунали заяви Трампа та його оточення протягом останнього місяця: податкова війна з Канадою та Мексикою, захоплення Панамського каналу та Гренландії, вихід з НАТО та ООН, звинувачення України у розв’язанні війни, рейтинг Зеленського у 4%, угода про корисні копалини та безліч інших інфоприводів.
Але давайте дивитися на факти: військова та фінансова допомога від США не зупинені, бойові дії тривають без зниження інтенсивності, санкції з росії не знято і не послаблено, продовжується інтенсивний діалог з американськими політиками.

Аналіз та співставлення слів зі реальними справами може свідчити саме про застосування методики Flood the zone.
Захиститися від неї та від інших технологій інформаційної війни можна давно відомими інструментами, які є майже у кожного: «здоровий глузд та критичне мислення». Про них я, до речі, розказую на моєму курсі «Особистий кіберзахист» І також розказую про інші методи протидії дезінформації, зокрема про кіберсамозахист у соцмережах.

Стосовно ж самої методики Flood the zone, то на мою скромну думку, вона є ефективною - але на доволі короткий період часу.
У подальшому вона матиме зворотній та негативний ефект проти самого «гравця».
У середньо- та довгостроковій перспективі весь обсяг інформаційного бруду, вивалений на споживача – буде проаналізовано, оприлюднено і матиме кумулятивний ефект невдоволення від усвідомлення приниження внаслідок спроб свідомо дезінформувати. Що згодом реалізується у зниженні рівня електоральної довіри до сил, які експлуатують методи, подібні до Flood the zone, та, відповідно, відобразиться на результатах чергових виборів.

Але протягом каденції - у разі, скажімо, високої ефективності політиків - частина електорату може згодом пробачити застосування Flood the zone. Але навряд чи забуде. Бо ніхто не любить відчувати себе жертвою брехні та свідомої маніпуляції.
Тому попри начебто ефективність сучасного інформаційного інструменту Flood the zone - не радив би його тим політикам, які мислять далі, ніж на два кроки і мають на меті завоювати довготривалу довіру суспільства.

Топ коментарі
+5
Ну, боротись можна ще і так.
Не реагувати, фіксувати, пізніше - порівнювати з іншими меседжами або реальними діями.
Наприклад, Трамп казав, що "пекло вибухне", якщо заручників з Гази не звільнять.
Пекло не вибухнуло. Мінус Трампу.
Тепер нещодавно от нова заява - ХАМАС буде знищено, якщо тіла заручників не будуть повернені, - спецпосланець Трампа Бьолер
Це було сказано 21.02. Сьогодні 25.02. ХАМАС знищено, чи в активному процесі? Ні.
Другий мінус Трампу.
І так можна назбирати факапів стільки, щоб зробити висновок: це джерело (Трампа) можна ігнорувати.
показати весь коментар
25.02.2025 12:27
+4
«здоровий глузд та критичне мислення» - це не про нас, коли стадо баранів в 2019-у проголосували папріколу то це показник повної відсутності критичного мислення, і нажаль на сьогодні мало що змінилось
показати весь коментар
25.02.2025 12:24
+2
"...вона є ефективною - але на доволі короткий період часу..."

Короткий період часу - тільки не в Україні. Зелені гниди вже стільки років кладуть з під хвоста на людей, і на країну, а "ефір" забивають такою хрінню, що офігіватор таки перевантажує - і хоч би що - плебс хаває великими ложками і причмокує... До офігіватора ще треба мізки - але з цим у плебса біда.
показати весь коментар
25.02.2025 12:21
Коментувати
Сортувати:
"...вона є ефективною - але на доволі короткий період часу..."

Короткий період часу - тільки не в Україні. Зелені гниди вже стільки років кладуть з під хвоста на людей, і на країну, а "ефір" забивають такою хрінню, що офігіватор таки перевантажує - і хоч би що - плебс хаває великими ложками і причмокує... До офігіватора ще треба мізки - але з цим у плебса біда.
показати весь коментар
25.02.2025 12:21 Відповісти
«здоровий глузд та критичне мислення» - це не про нас, коли стадо баранів в 2019-у проголосували папріколу то це показник повної відсутності критичного мислення, і нажаль на сьогодні мало що змінилось
показати весь коментар
25.02.2025 12:24 Відповісти
Якщо вас влаштовує проста відповідь - всі політичні опоненти барани, бо... вони барани і все тут. То це дуже хибна думка. У кожного хто голосував в 19 за Зе були певні очікування і вони виправдались до початку війни. Я ще цинічно з вас всіх поглузую, коли після завершення каденції Зе, порохоботська частина Цензору буде лити сльози по найвеличнішому лідеру **********, який він був незламний, який він був націоналістичний і патриотичній, за культом "сильної руки", і все оце) От побачите, пройде буквально два роки після виборів, Зе їх очікуванно зіл'є, і потім тут почнеться плач Ярославни на тему поверніть незламного.
показати весь коментар
25.02.2025 17:14 Відповісти
вчитель із 4.000 доларів З/П?
показати весь коментар
26.02.2025 09:47 Відповісти
Співробітник GrÜneministerium fÜr VolksaufklÄrung und Propaganda
показати весь коментар
26.02.2025 11:42 Відповісти
Ну, боротись можна ще і так.
Не реагувати, фіксувати, пізніше - порівнювати з іншими меседжами або реальними діями.
Наприклад, Трамп казав, що "пекло вибухне", якщо заручників з Гази не звільнять.
Пекло не вибухнуло. Мінус Трампу.
Тепер нещодавно от нова заява - ХАМАС буде знищено, якщо тіла заручників не будуть повернені, - спецпосланець Трампа Бьолер
Це було сказано 21.02. Сьогодні 25.02. ХАМАС знищено, чи в активному процесі? Ні.
Другий мінус Трампу.
І так можна назбирати факапів стільки, щоб зробити висновок: це джерело (Трампа) можна ігнорувати.
показати весь коментар
25.02.2025 12:27 Відповісти
Нюанс в тому пане Корсун, що ви не враховуєте ефект короткотривалості сьогоднішніх вкидів, новин, та меседжей. Дуже невелика частина виборців пам'ятає висловлювання та навіть дії політиків. Це ще політичні акули типу відвідувачів Цензора щось пам'ятають, занотовують для майбутніх онлайн баттлів, цитують, сиплять посиланнями та контраргументами. Не всі звісно. Більшість же пише з телефонів коротенке "ободрямс" або "херня на постном маслє", і все) І висловлювання політиків сприймаються так само.

Це треба проводити повноцінні дослідження, згодувати ШІ великий об'єм інформації по "істинності" висловлювань політика чи ЗМІ і рейтингом. І такі дослідження будуть коштувати дуууже дорого найближчим часом, набагато більше ніж курси, за створення яких вам окремий респект. Є підозра що в ********* світі переможною стратегією навпаки є хайп, парадоксальність висловлювань, і такий собі ТікТок контент, за умови, що основний напрям цільовій аудиторії подобається. Більше того: виборець давно вже звик до всієї цієї дічі, і голосує чи підтримує не конкретні тези, йому байдуже що скаже його кумір. Він підтримує власні очікування та загальний напрямок руху. І йому байдуже що каже лідер, якщо загальні сподівання від його правління корелюються з ідеологією виборця.

Критичного мислення в ********* світі дуже мало, а враховуючі те, що "https://www.stopcor.org/ukr/section-zdorovya/news-voz-majzhe-polovina-ukraintsiv-mayut-problemi-z-psihichnim-zdorovyam-cherez-vijnu-25-02-2025.html майже половина українців мають проблеми з психічним здоров'ям", переможна стратегія в подачі інформації може бути геть інша. Класична схема з відповідальністю та передбачуваност'ю, довірою, може не працювати від слова взагалі.
показати весь коментар
25.02.2025 17:06 Відповісти
В Україні такий фокус не надто діє , і якщо офігєватор зашкалює , багато хто його просто вимикає . Часто можна почути таке - весь світ зійшов з розуму , то ж поки вони всі там перебісяться - не хочу слухати тих ідіотських новин ,, зосереджусь краще на дітях і внуках .
А взагалі , отой - надмірний тиск ( flood the zone with shit ) на українців , лише призводить - до зворотного ефекту . Так от було і нещодавно ,, наїзди трампа на Зеленського , категоричне вимагання ним і ****** виборів в Україні ( а по факту - намагання якнайдужче розгойдати український човен ) , в підсумку лише ще більше згуртувало суспільство , і підвищило Зєлі рейтинг .
То ж прислів'я - застав дурного Богу молитись - він і лоба розіб'є , це якраз про трампа і ***** .
показати весь коментар
25.02.2025 21:08 Відповісти
Достатньо навіть найпростішого аналізу, щоб зрозуміти, що
якщо
Трамп виглядає, як шахрай,
і Трамп плаває, як шахрай,
і Трамп крякає, як шахрай,
то
скоріше за все, це означає, що Трамп і є шахрай.
показати весь коментар
26.02.2025 02:29 Відповісти
ПРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ ТРЕБА НЕ ЇХАТИ ДО США задля підписання чи обговорення "угоди про копалини" чи інших питань. ЗАМІСТЬ ПОЇЗДКИ ТРЕБА "MAKE AMERICA GREAT AGAIN" ШЛЯХОМ НАГАДУВАННЯ:

САМЕ ЗАВДЯКИ США ВЕСЬ СВІТ СЬОГОДНІ МАЄ ТАКУ ДИВО-ТЕХНОЛОГІЮ - ІНТЕРНЕТ, ЯКА ДОЗВОЛЯЄ СПІЛКУВАТИСЯ ЛЮДЯМ ІЗ БУДЬ-ЯКИХ ТОЧОК СВІТУ. Швидше і безпечніше, аніж їхати кудись. Про що ми сьогодні і хочемо нагадати цією зустріччю онлайн: це велике досягнення Америки робить весь світ кращим - це велике досягнення США дає можливість всім людям у світі спілкуватися і краще зрозуміти одне одного!

ЧОМУ? - Тому що
ДИВНА ПОВЕДІНКА Д. Трампа у 2025 році, особливо, в останні дні, ПРИМУШУЄ нас задати собі запитання:
А наскільки безпечно Президенту України бути на шляху до та із США і на території США?
Відповідь:
НІЯКИХ ГАРАНТІЙ БЕЗПЕКИ НЕМАЄ. Тому краще спілкуватися дистанційно.
показати весь коментар
26.02.2025 06:16 Відповісти
https://nv.ua/world/geopolitics/poziciya-polshi-v-varshave-raskritikovali-dudu-za-10-minutnuyu-vstrechu-s-trampom-50492502.html В Польше раскритиковали Дуду за 10-минутную встречу с Трампом

Оце траба було летіти світ за очі через океан на інший континет, шоб зустрітися на 10 хвилин
показати весь коментар
26.02.2025 09:01 Відповісти
Так, його теоретично можуть затримати за шахрайство, але куди там Трампусі, він мєкотілтй для таких рухів.
показати весь коментар
26.02.2025 11:46 Відповісти
We are being shitflooded for 6 years by now.

Got immine, kind of.
показати весь коментар
26.02.2025 08:18 Відповісти