Ризики цифровізації нотаріальних послуг

Якщо хтось думав, що у нотаріусів якась особлива, космічна система кібербезпеки – на того чекає легке розчарування. Виявляється, нотаріуси теж люди, і теж попадаються на гачок кібер-шахраям.
У шести областях України нотаріуси повелися на примітивну розсилку е-поштою шкідливого файлу нібито від імені підрозділу Мінюсту. Звісно, нічого хорошого після клікання на завантажений файл не відбувалося, хоча і трагедії теж поки не сталося: зловмисникам вдалося лише розіслати з компрометованої пошти свої шахрайські листи наступним жертвам. Але дзвіночок тривожний.
І повідомляють про це не якісь там «агенти кремля», а цілком собі офіційна та дуже урядова CERT-UA. 

Чи означає це, що ураженими були лише 6 нотаріусів на всю країну?
Сумніваюся.
Чи означає це, що уражений кожний четвертий нотаріус в Україні?
Також ні - інакше б галас вже стояв би до небес.
Правда десь у проміжку між цими двома крайнощами, хоча невідомо де саме.

Але питання: чи існує загалом проблема з кібербезпекою в українському нотаріаті?
Судячи з повідомлення CERT-UA, очевидно, що є.

Наскільки ця проблема важлива це для національної безпеки? А згадайте ситуацію з хакнутими реєстрами, з якими тісно та щодня працюють нотаріуси – і ось вам відповідь.

Чи вирішується наразі ця проблема?
Відповідь можна прочитати між рядків у повідомлення CERT-UA: “..вбачаємо за доцільне.. врахувати поточний ландшафт кіберзагроз та передбачити компенсаційні організаційно-технічні заходи, як на рівні ком'ютерів нотаріусів, так і на боці державних реєстрів.”
У перекладі на людську мову це означає приблизно наступне: «займіться вже, нарешті, бляха, кібербезпекою по-дорослому, професійно!»

До речі, а які висновки зроблені Мінюстом після зламу реєстрів у грудні 2024?
Може, щось різко та суттєво покращилося?
Може, знайдені винні, хтось покараний?
Створено високо-професійну кібер-команду?
Чи оприлюднено хоча б загально-описовий звіт по цьому інциденту, після більше ніж 2 місяців?
Якщо відповідь на усі питання «Ні» - чи можна вважати цей урок вивченим?

А тим часом Федорова і його команда веселих та кмітливих жижталізаторів продовжує тиснути на Мінюст щоб примусити нотаріусів використовувати Дію для вчинення нотаріальних дій.
Поки що вдається відбиватися, але сили у боротьбі явно не рівні, і ця остання фортеця здорового ґлузду рано чи пізно впаде.
І коли це станеться – кволий струмочок шахрайств та зловживань з нотаріальними послугами перетвориться на ревучий потік.

Приклад: у 2020 році було гучне журналістське розслідування про так званих «чорних реєстраторів», у якому, зокрема, засвітився колишній заммінстра економіки та начальник митниці Нефьодов. 
Нагадаю суть історії: у 2011 квартиру батька Нефьодова арештували за кидок партнера на 45 тисяч доларів. Але одного прекрасного дня нотаріус Олена Донченко раптом знімає арешт і через 12 хвилин (Карл!) після цієї дії квартира продається родичу. Потім квартира стрімко перепродається сестрі Нефьйодова, а потім – мамі. Завітати саме у цей момент до нотаріуса – було «чудовим збігом обставин» та «голосом з небес», ага.
От тільки нотаріус Олена Донченко, яка нібито «зняла арешт», пізніше заявила, що нічого такого не робила, що її комп’ютер уражено «вірусами», про що й написала заяву в поліцію.

До речі, а знаєте, чим зараз займається «великий реформатор ніхуа» Нефьйодов, в інтересах родини якого нібито «хакнули» комп’ютер нотаріуса?
Так а кібербезпекою він займається

Так само, як і двічі хакнута нотаріус Надія Бовбалан - яка теж фігурує в тій же історії про «чорних реєстраторів» -  працює де?
Прааальна, у Комісії з кібербезпеки Нотаріальної палати України, де ж іще. 

Це я до того, що і зараз у супер-критичній системі нотаріальної діяльності існують проблеми з кібербезпекою.
В ній є шпарини, які роблять зловживання з боку зацікавлених чиновників, нотаріусів та злочинців - можливими.
Але зі спрощенням процедур та запровадженням Дії як засобу ідентифікації, автентифікації та авторизації громадянина – шахрайство стане просто масовим.
Бо ризики попросту знижуються. «Палева» значно менше для шахраїв, простіше кажучи.

Факти угону цифрової особи через Дію та здійснення від її імені юридично-значущих дій вже існують, вони задокументовані і поки що ніяк не вирішені.
Ось свіжий приклад, у грудні 2024. 
А це означає, що існуючи проблеми будуть оцифровані без вирішення, а тому легко та зручно масштабовані, вбудовані та посилені у новій, цифровій системі.
Бо це незмінний курс Федорова & Co: свідомо жертвувати безпекою заради зручності.
«Роль кібербезпеки дещо перебільшена» - є наріжним каменем державної політики зе-цифровізації у сучасній Україні.

Одразу заспокою: наразі хаосу у нотаріаті поки немає.
Але після «оцифровки» - обов’язково буде.
Цифровий хаос, у якому буде майже неможливо знайти крайнього.
І це буде не баг, а фіча. Для «своїх», для нефьйодових - все буде супер. А усі інші – нехай викручуються як собі хочуть і самі доводять шо то їхнє майно та фірми.
А попереду – Велике Відбудівництво, на секундочку.

Дуже сподіваюся, що зе-цифровізатори просто не встигнуть «дотиснути» нотаріат.
Хоча важко шось прогнозувати у світі без стабільності і вже без «цінностей».
У світі, де кінь несеться по лікарні.