4904 відвідувача онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Довга війна

ЗСУ знищили склад термобаричних боєприпасів РФ

План Трампа з перемирʼям очевидно провалився. З позиції України, яку вчора в цьому підтримав Європейський союз, вказавши в своїй заяві, що має бути повна мирна угода, а не проміжне перемирʼя.

Це явно була позиція України, яку погодили з європейськими лідерами 24 лютого у Києві. І з цим українська делегація приїхала на переговори в Білий дім.

Не буду давати оцінку плану з перемирʼям. Хтось вважав, що він вигідний москві. Хтось навпаки вказував, що це давало можливість Україні збудувати фортифікації і накопичити зброю і що путін не вічний.

Його українська сторона не сприймала і не прийняла.

Альтернативою перемирʼю є війна, бо миру, вочевидь, не хоче путін. Це просто треба усвідомити. Довга війна.

Щоб вести війну потрібні ресурси. Насамперед люди і зброя. І гроші.

Саме про цей план Б буде йти мова на двох надважливих для долі країни самітах - 2 березня в Лондоні, де європейських лідерів збирає Кір Стармер, і 6 березня в Брюсселі, на саміті ЄС, ініційованому Джорджею Мелоні.

Всі знають, що вона має добрі стосунки з Трампом, і очевидно йтиметься про те, як поновити переговорні позиції ЄС і України зі США, аби американська допомога не була скасована попри вчорашні події в Білому домі.

Бо Україно-американські стосунки це не про стосунки Зеленського і Трампа, а про стосунки українського і американського народів.

Ці саміти насамперед мають дати відповідь на питання зброї, які мають замістити поставки зі США.

І вони критично важливі, аби не дати США можливості зняти частину санкцій з росіі . Бо тоді всі сподівання на її виснаження марні.

Для ЄС це шалений виклик, бо саму європейську безпеку забезпечує НАТО на чолі зі США. І це означає, що самі країни ЄС мають різко збільшити як допомогу Україні, так і витрати на власну систему безпеки, хоч зараз це дуже поєднувані поняття.

І сподіваюся, буде підтримка про надсилання в Україну військового контингенту, така допомога важить більше за твіти з підтримкою.

І тепер це надзавдання для української команди, що працюватиме на цих самітах. Там потрібен результат.

Критично важлива європейська єдність щодо підтримки України. Не лише на словах, а в конкретних проявах, де зброя важливіша за гроші.

Внутрішня єдність, попри все, також дуже важлива. Це єдиний варіант вижити як державі.

Топ коментарі
+15
Насправді, Вікторіє, за всієї повазі до Вас (а Ви мене давно приваблюете як жінка, конкуруючи з Мар'яною Безкутною), саме Ви та подібні до Вас, завжди, одвічно втілювали такий розклад, що є окремо Народ, тобто кріпаки, що нічого не вирішують, та окремо Еліта, тобто Ви та інші, "народжені щоб нами управляти", які та їх чисельні родичі та челядь не знають що таке їздити на метро та ходити пішки, жити в хрущовці на околиці райцентру, на 12 тис грн в місяць. То який там наріт, на Вашу думку, має якісь зовнішньополітичні відносини? Лише Найвеличніший та елітна рестораторка Маркарова. Та й Ви себе не на помійці знайшли, були здається заступником голови РНБО чи комитету в Раді. Вам легко розповідати про наріт як суб'єкт зовнішньої политики.
показати весь коментар
01.03.2025 16:06 Відповісти
+11
А ти з іспанським прапором з дивану готуєшся до чвертьвікової війни чи з окопу?
показати весь коментар
01.03.2025 16:28 Відповісти
+10
Експерти, які викликають довіру, порахували, що якби не крали прямо і опосередковано через різні відновлення, відбудови, добудови і т. п. бюджетні витрати, то можна було б отримати 7 дронів на кожного орка і кожну одиницю озброєння та транспорту оркостану, що на даний час присутні на війні в Україні. А ця кількість гіпотетично гарантує 100% знищення цієї одиниці. То які ще саміти, гарантії, домовленості, плани вам ще потрібні? Скільки цій владі грошей не дай, вона їх просре, вкравши, чи неефективно використавши. Якщо отримувати ресурси союзників та ефективно бусифікувати власний людський ресурс, а електорат в більшості я так розумію, не проти, то війна надовго. Європі це частково вигідно, але якщо військові видатки перевищать 2, 3, чи 5% ВВП, то мудрий європейський наріт скаже своє рішуче ні. Війна війною, демократичні цінності цінностями, а комфортно жити хочеться. Тому або міняйте зєлю і його гоп-стоп команду дефективних менеджерів, або сушіть весла. Бо ваше, дебільне по факту, потужне єднання навколо клінічного прєзідєнта, нічим хорошим для населення та країни не закінчиться.
показати весь коментар
01.03.2025 16:39 Відповісти

Завантаження...