4378 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Про разговоры вокруг 5 областей

зустріч Віткоффа та Путіна 11 квітня

Все эти разговоры, что все крутится вокруг 5 областей, это хуйня из под коня.

Сначала это был Мешков в Крыму с попыткой переворота.

Потом Тузла - просто чуть передвинуть судоходство, где удобнее.

Потом газовые, диоксиновые в конфетах и прочие торговые войны.

Потом вылезли зеленые человечки и надо было услышать Крым.

Потом появилось "восстание" на Донбассе, где среди лидеров "восставших" не было ни одного местного, все комбриги из РФ и оно произошло только там, куда добежали отряды "Искра" и позывной "Генерал".

А теперь вот все крутится около 5 областей. Уиткофф так считает, специальный посланник Трампа.

Война это плохо. Самое ужасное, что есть на планете. Но мы ей занимаемся 15 тысяч лет.

В Джебель Сахаба откопали десятки убитых с поломанными ребрами, проломленными черепами, с кучей ран от стрел и дротиков, многих добивали.

Причины обыденные - угоняли женщин, потом запасы семян и животных, жертвы, думаю, что просто уничтожить конкурентов, под предлогом умилостивить богов.

В принципе, ничего не изменилось. Если бы кто-то из нас родился в поселке на Камчатке, в бараке, с автолавкой, считал бы оккупированный, сильно перетертый Марик ничего себе социальным лифтом.

А русский это мир, Третий Рим или Гагарин с красным флагом - дело такое.

Сейчас РФ ведет против нас ту войну, которую вела против Речи Посполитой Московия.

150 лет они целовали кресты, клялись, что дальше ни-ни, что в этот раз уже точно Вечный мир. Постепенно продвигаясь. И так Смоленск, стал московским, уже после того как те отказывались от него на "вечные года".

Такие дела. Или мы при помощи международного сообщества придушим эту раковую опухоль, до того, что даже мысль пойти за три дня на Киев будет вызывать ужас.

Или нам пиздец - будут вырывать регионы как гнилые зубы и рассказывать, что это уже точно всё, снимайте санкции.

Были уже у нас контингенты в наших краях. И Франции, и Британии, и много кого. Обещали вечную поддержку Белой Армии, сколько сколько надо, против коммунистов. Хватило их на два года в тот раз.

Вечно в Европе то ковид, то испанка, то кризис, то своя война. Никто из европейцев не хочет сидеть в сопках, смотреть на туалеты на улице, избы, хрущевки- нужное подчеркнуть.

Просто смотреть, а не то, что умирать. Только нас интересует где это закончится, больше никого. И только нам тут жить.

Топ коментарі
+16
Історія повторюється . Ніяка Європа за нас воювати не буде. Як не воювала за Річ Посполиту у 17-18 столітті , або як здала Польщу в 1939 ...
А Річ Посполита в кінців-кінців все таки зазнала поразки,і була розділена по тій причині,що шляхта - яка була основою війська - в кінці Республіки вже не хотіла воювати,а хотіла просто панувати, гнобити кріпаків , розважатися та гонорово ходити сеймом .
Так , що історія повторюється , але її ніхто не вивчає...
показати весь коментар
16.04.2025 01:13 Відповісти
+14
Хто це - ми?
Я, дід Василь кину корову та бабу, візьму сусіда - тракториста Степана -поїдемо в райцентр - там нам мінти та прокурори-інваліди з тцкашниками, тилові щури видадуть автомат з ЕС, уніворму, гранатомет німецький і ми всі разом - я та Степан - підемо перемагати орду, рятувати Европу та майно "иліти" яке не встигли вивезти в той же ЕС.
показати весь коментар
16.04.2025 08:29 Відповісти
+10
Британцям не духу вистачило, а їх спасла географія - те що вони на острові і так просто перекинути туди 3-4 млн німецьких солдат було неможливо ну і те, що Гітлер вирішив перемогти Сталіна теж зіграло їм на руку. Якби Британія була на материку, Вермахт розчавив би їх за місяць, як і Францію
показати весь коментар
16.04.2025 11:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
сильно і правда , а чи читають вас ті % , які за 🤡 ?!!...вони наче за бараки ,гулаги ,за це і голосували ...
показати весь коментар
15.04.2025 23:55 Відповісти
Історія повторюється . Ніяка Європа за нас воювати не буде. Як не воювала за Річ Посполиту у 17-18 столітті , або як здала Польщу в 1939 ...
А Річ Посполита в кінців-кінців все таки зазнала поразки,і була розділена по тій причині,що шляхта - яка була основою війська - в кінці Республіки вже не хотіла воювати,а хотіла просто панувати, гнобити кріпаків , розважатися та гонорово ходити сеймом .
Так , що історія повторюється , але її ніхто не вивчає...
показати весь коментар
16.04.2025 01:13 Відповісти
Ось, політична карта Європи ~ 1450 року, тобто ще до падіння Костянтинополя, що відображає цікаві історичні моменти:
- найбільша держава в Європі - Вели́ке князі́вство Лито́вське, Ру́ське, Жемайтське " від моря до моря";
- Московія - Московське царство - десь на північному сході, ще не обєднане із Золотою ордою, не підкорені Казанське ханство, Твер, Рязань, Новгородська і Псковська республіки, ще не захоплено Смоленськ, не почалась війна з Лівонією (теперішні Естонія і Латвія), а Кримське ханство - окрема держава;
- Молдова за територією більша за Валахію (теперішню Румунію);
- Королівство Польське і Королівство Руське (колишнє Галицько-Волинське князівство) зображені у межах однієї держави...

показати весь коментар
16.04.2025 17:22 Відповісти
Московське царство було залежним або частиною Золотої орди . Тому ніяк не могло бути об'єднаним з нею ( це про рівність )
показати весь коментар
16.04.2025 17:59 Відповісти
мы при помощи международного сообщества придушим эту раковую опухоль

Ось найвлучніша формула правди про майбутнє цієї війни. Тільки ми - ніхто за нас воювати точно не буде. Але. Тільки за повноцінної допомоги цивілізованого світу, а не тої "виваженої" піпеточки, яку надають зараз. І саме придушити "ракову пухлину", а не "стримувати" чи "домовлятися" - якщо рашистів залишити при силі - вони будуть лізти ще і ще, доки їх не розмолоти в хлам. А от тут теба розуміти - Україна самотужки може стримувати певний час рашистів але не може розбити московію - занадто нерівні сили. Придушити цю ракову пухлину можна тільки спільно коаліцією цивілізованих країн - як то було у Другу Світову.
показати весь коментар
16.04.2025 08:17 Відповісти
Хто це - ми?
Я, дід Василь кину корову та бабу, візьму сусіда - тракториста Степана -поїдемо в райцентр - там нам мінти та прокурори-інваліди з тцкашниками, тилові щури видадуть автомат з ЕС, уніворму, гранатомет німецький і ми всі разом - я та Степан - підемо перемагати орду, рятувати Европу та майно "иліти" яке не встигли вивезти в той же ЕС.
показати весь коментар
16.04.2025 08:29 Відповісти
Щось мені підказує, що Ви ніякий не дід Василь, а засланий казачок чи від Подоляка, чи взагалі від запорєбріка. Якщо я не правий - вибачаюсь, але тоді не ставте таких ідіотських запитань.
показати весь коментар
16.04.2025 08:47 Відповісти
Не бачу відповіді - хто це ми? Тільки перехід на агента фсб. Так завжди коли немає що сказати.
показати весь коментар
16.04.2025 09:00 Відповісти
Якщо Ви таки дід Василь - тоді "ми" це не "ви". Залишайтеся з бабою, випивайте з трактористом Степаном - але робіть що можете для фронту - хоч би донати надсилайте на озброєння - тоді і Ви будете "ми". А щодо прокурорів-інвалідів та іншу потолоч - тут Ви таки праві на усі сто - їх треба було-би відправити на фронт. Але хто ж їх відправить, коли вони самі усіх відправляють. Встановити в Україні справедливість, придушити ворюг і зрадників - сподіваюся такі часи настануть.
Ви ж не закликаєте припинити боротьбу з рашистами, бо в Україні є повно тилових паскуд?
показати весь коментар
16.04.2025 09:08 Відповісти
Під словом - ми -я розумію згуртовану націю, яка бореться та вкладає всі свої зусилля та ресурси в перемогу над ворогом. Економіка - на військових рельсах, загальна мобілізація, жінки та пенсіонери, інваліди - виробляють озброєння та тримають тил -решта в війську не залежно від посад та майнового стану. Кабінет національного порятунку замість пяти квартальних коміків які створили те що зараз ми бачимо.
Іншого - ми - не існує.
показати весь коментар
16.04.2025 09:33 Відповісти
Абсолютно! Особливо про Уряд національного порятунку - в точку. Але це інша розмова.
В контексті допису пана Кирила мається на увазі не внутрішній стан України, а ситуація в якій Україна опинилася - війну з рашистами повинна винести Україна тобто "ми". Не США, не Європа воювати сьогодні не буде. А те, про що справедливо кажете Ви - недарма кажуть - в Україні ДВА фронти і дві війни: війна з зовнішнім ворогом і війна з внутрішніми гнидами. І ці дві війни поєднані - якщо буде програна війна з внутрішніми гнидами - програємо і війну з рашистами.
показати весь коментар
16.04.2025 09:48 Відповісти
Ви вважаєте, що з внутрішніми хтось бореться? Я вважаю, що ні. Тому, якщо не апелювати до гасел, кричалок та патріотичних лозунгом, то все не так оптимістично
показати весь коментар
16.04.2025 13:24 Відповісти
Намагаються боротися. Але безуспішно - бо активісти не розуміють систему і пишуть скарги на одного ворюгу іншому ворюзі. А потім ще й дивуються - чому ворюги ніяк не зникають.
показати весь коментар
16.04.2025 13:38 Відповісти
А як треба розуміти систему? Виходити на Майдан, чи може лагідно просити піти, як Киву під москвою? Поясніть недалеким.
показати весь коментар
16.04.2025 15:11 Відповісти
Людям давно вже пояснили. В основних документах ********* устрою, ще з часів легендарної хартії "Під дубом". Основна мисля дуже проста - народ має легитимне право на збройне повстання проти тираній і свавілля держави і влади. Це записано в Конституції Франції, переписано в Конституції США. Зверніть увагу - народ має легітимне право на силовий спротив узурпації влади - тобто українські Майдани абсолютно законні, але українська влада (навіть деякі українські партіоти і активісти) верещить про незаконність.
Почитайте на ніч:
Декларація прав людини та громадянина. Франція, 1789
Декларація прав людини та громадянина. Франція, 1793
Ліберальний Маніфест, Англія, 1947
Загальна декларація прав людини, ООН, 1948

Коротка відповідь - ВИХОДИТИ НА МАЙДАН - але доводити справу до кінця, а не "побузили і розішлись".
показати весь коментар
16.04.2025 17:15 Відповісти
У громадян України майже відібрали природнє право народу на пряму дію. Залишили тільки право скаржитися одному чинуші-чинодралу на іншого чинушу-чинодрала - рано чи пізно усі чинуші стають зацементованою тоталітаною "сектою" і узурпують владу. Тоді, як крайній, але НЕ незаконний шлях - збройне повстання народу.
показати весь коментар
16.04.2025 17:19 Відповісти
Що і хотів почути: законних і дієвих засобів впливу нема. Тільки незаконні.
показати весь коментар
16.04.2025 17:46 Відповісти
Нічого Ви НЕ почули - все, як раз, НАВПАКИ - збройне повстання народу проти узурпації влади - абсолютно ЗАКОННЕ.
показати весь коментар
16.04.2025 18:11 Відповісти
Наведіть, де це таке в нашому законодавстві прописано?
показати весь коментар
16.04.2025 19:58 Відповісти
Україна багатьма законодавчими актами визнала міжнародне право, Римський Статут, Статут ООН, Статут ПАРЕ, Гельсінгський пакт і багато ще чого. Там все написано і не одноразово. Навіть ЕСПЛ приймає відповідні позови. Конституція України в непрямій формі уміщує достатній перлік прав і свобод людини - починаючи із Статті 3(три) Загальних засад - і далі по тексту. Освіжіть у пам'яті і усвідомте значення тексту Конституції України. Може тоді Ви ще більше зненавидите зелених паскуд, які плюють на Конституцію.
Тобто - юридично можете не сумніватися - Майдани законні. Але, безумовно, не для зелених паскуд і не для Печерського суду...
показати весь коментар
16.04.2025 20:34 Відповісти
Зустрічне питання - воювати з рашистами за тилових щурів Ви не дуже вмотивовані - і це зрозуміло.
Але.
Чи зробили Ви щось конкретно і особисто за 30 років незалежності (і заодно ваш товариш тракторист Степан) аби в Україні не панували отакі "тилові щурі"? Чи мовчки терпіли, як і усі інші мільйони терпіл?
показати весь коментар
16.04.2025 13:18 Відповісти
А що необхідно було робити? Громадяни України, як і громадяни будь якої ******** демократії в подавляючій своїй масі люди дурні. Всі проблеми від цього. А людська дурість не лікується, тому війни і відбуваються постійно і з різною інтенсивністю
показати весь коментар
16.04.2025 13:27 Відповісти
Що було робити? Кому як. Може на барикади і не лізти - але обирати то хоч можна більш-менш адекватних. А так воно дійсно виходить - воювати за Зеленського, Єрмака і Татарова - якось, чесно, навіть смішно - Вперед!!! За Батьківщину!!! За Зеленського!!! За Єрмака!!! За Татарова!!!
Ну і за Юзіка, насамкінець...
показати весь коментар
16.04.2025 13:35 Відповісти
Люди, ті що виборці, дурні. Інші люди, їх співгромадян шляхом маніпуляцій, що потребують певних знань в психології, підсовують їм певних персонажів на посаду президента та депутатів. Ці маніпулятори просто заробляють гроші. Як пересічна людина з посереднім IQ може когось адекватного вибрати, якщо найчастіше цього адекватного і в кандидатах не має? Якщо сама методика загального виборчого права не потребує ні розумних виборців, ні адекватних кандидатів. І значна частина громадян це зрозуміли і на вибори навіть не ходять. А якби прийшли, то пан зєльонскій мав би ще більше % за себе формально і фактичну більшість серед зареєстрованих виборців. Тому ті, що на вибори не пішли теж, на жаль, інтелектуальне сміття.
показати весь коментар
16.04.2025 13:49 Відповісти
все вірно написано. Росія повинна бути знищена!
показати весь коментар
16.04.2025 08:28 Відповісти
General knowledge.

А слухати Вітькова - себе не поважати. Це барига з банди Тайванчика ізмайловських закордоном), який випадково уникнув ув'язнення у 13-му році за свої художества в цій ОЗУ.
показати весь коментар
16.04.2025 08:51 Відповісти
Колись Гітлер не просто погрожував, він реально підгорнув під себе більшу частину Європи. І що Європа? Тільки у британців вистачило духу виступити проти нього. Якби не гостра конкуренція Гітлера з іншим упирем - Сраліним, то так би та Європа і зігувала досі. От і зараз - на словах усе, а насправді - дуля з маком. Хоча б грошима трохи допомагають. Як кажуть в Одесі: якщо проблему можна вирішити за гроші, то це не проблема, а непередбачувані витрати. А воювати з цим гадючником все одно доведеться нам, на Європу можна розраховувати як і у 1939 році, тобто ніяк
показати весь коментар
16.04.2025 09:41 Відповісти
Британцям не духу вистачило, а їх спасла географія - те що вони на острові і так просто перекинути туди 3-4 млн німецьких солдат було неможливо ну і те, що Гітлер вирішив перемогти Сталіна теж зіграло їм на руку. Якби Британія була на материку, Вермахт розчавив би їх за місяць, як і Францію
показати весь коментар
16.04.2025 11:09 Відповісти
Саме так, ще й німці дали їм визлизнути якось з Дюнкерку.
показати весь коментар
16.04.2025 13:53 Відповісти
Гітлер тоді ще вважав британців " братським народом", сподіваючись, що вони підуть на союз з третім рейхом.
показати весь коментар
16.04.2025 14:12 Відповісти
Французи у 1939 р. помилилися - не второпали, що німці через Данію можуть піти.
показати весь коментар
16.04.2025 19:06 Відповісти
А Гітлер не з Європи взявся, а десь, мабуть, з Африки його завезли?
показати весь коментар
16.04.2025 12:41 Відповісти
Якби не Гітлер, то Європа давно б вже перетворилася на ГУЛАГ. Власне, тому, Гітлеру і дозволили ту Європу під себе підім'яти, а усілякі Шиффи накачували його грошима. А інші банкіри озброювали "совок", проводили там індустріалізацію тощо.
Що в підсумку? срср зазнав колосального демографічного удару: останні втрати, які були озвучені офіційними особами, перевалюють, якщо не помиляюся, за 50 млн громадян з боку срср (насправді - ще більше). Німеччина, її величезний потенціал - була "погашена". Британія була значно ослаблена та потім багато десятиліть розплачувалася за боргами за ленд-ліз.
Але ніт - нам виставляють якогось "адіка", і кажуть, що то він - "все сам", і що він просто "хворий придурок".
Але ж і путіна (так само, як китайських комуністів, насправді) - накачували грошима, інвестиціями, технологіями, сприяли його агресії в Європі, проти України зокрема. Але можна говорити тільки про "хорого ху2ла", так же ж?
показати весь коментар
16.04.2025 23:11 Відповісти
Світ перетворився знову на війну сильних. Тільки засоби війни змінились. Саме тому придумали міжнародне право і вирішили про переділ територій забіти. Але Трамп з ****** вирішили все змінити і семимильними кроками бігти в напрямку третьої світової і нового переділу. Тільки технології змінились і третя світова цілком може стати отстаннью. Мабуть американцям прсото набридло жити зі своїми айфонами, мікрохвильовками і прочімі ніштяками. Хочуть щоб їх потомки бігали з палками-копалками. Якщо взагалі буде кому бігати.
Ну, впорьод, знищіть міжнародне право остаточно, і розпочинайте третю світову. Поскоріше тільки, не тягніть резину.
показати весь коментар
16.04.2025 14:12 Відповісти
Та пане, якщо вам те міжнародне право наснилося, то це не означає, що воно було.
показати весь коментар
16.04.2025 23:04 Відповісти
Потужна аналітика
показати весь коментар
16.04.2025 15:18 Відповісти
Шкода що про це у 90х думали одиниці віддали просто так потужну зброю яка б 100% гарантувала захист кордонів і непотрібно було б тримати мільйонну армію для стримування будь кого, але ж...Починайте вдновлювати цикл виоробництва я\з бо рф ніколи не відстане, а людських ресурсів для м'ясної війни немає і не буде, іншого варіанта немає.
показати весь коментар
16.04.2025 23:21 Відповісти
Почему в 14 такого не писали? Почему нет призыва с 18 лет, всем и так збт???
показати весь коментар
16.04.2025 23:44 Відповісти