Нічого нового не сталося
А для тих, хто думає, шо можна "віддати Крим" (до речі, як це має виглядати юридично?))), і все закінчиться – дві свіжі цитати з двох рашистських персонажів. Давно відомих тим, що регулярно кажуть те, чого кремляді впряму не кажуть – в даному випадку, "чьтоб нє спугнуть".
Так званий "спікер Криму" Константінов:
"Если признают нас — обязательно распространят признание и на новые российские регионы. Они возвращались в Россию крымским путем, во многом копируя наш опыт. Конечно, для осуществления этого процесса нужно время. Но если сделают первый шаг, то рано или поздно вынуждены будут пройти весь путь".
Воєнний обозрєватєль Ходарьонок:
"Как говорил видный российский военный теоретик Николай Головин, "влияние боевых действий заключается не в убиении неприятельских войск, а в убиении их духа". Оставаясь на реалистических позициях оценки обстановки, можно сказать, что в отношении частей и соединений ВСУ это еще не достигнуто.
Поэтому никакого другого пути, чтобы смягчить позиции официального Киева по вопросам завершения конфликта, как проведение со стороны ВС России весенне-летней кампании сугубо наступательного характера и с самыми решительными целями, похоже, нет".
"Смягчіть", плять.
Зводячи все до спільного знаменника, бачимо дві речі.
По-перше, рашисти не просто не хочуть, а, власне, не можуть собі дозволити зупинитися там, де НІБИТО хоче від них Трамп. Цей паравоз впєрьод лєтіт под горку, які там гальма.
По-друге, задача на убієніє духа – це ж не тільки про військо, це про всіх тут.
Так шо оці казочки, шо "Трамп прийде, порядок наведе" – це, ну, казочки і є. А насправді все просто: нічого нового не сталося.
Ну в цьому випадку - це абсолютна заслуга не москалів - а українських керівних еліт...
А в 22 і на початку 23 року маючи ту саму недолугу владу що і зараз народ співав ідіотських пісень про Пса Патрона і його все влаштовувало.
Тож психологічний вплив руснявих хоч і маленьких але постійних і довготривалих надгризнань нашої території - очевиден для всіх в кого на плечах голова а не срака.
хоч імперії були й різні за цивілізованістю, наприклад Британська на два порядки гуманніше російської (тільки ірландцям не кажіть), але всі імперії створювались для військових операцій, імперія не може їснувати без війни, військова кар'єра - головна в імперії
в совєцкій імперії військові мали поділитися впливом з чєкістамі, тому російська імперія вдвічі більш агресивна, бо наприклад в афганістані і військові і чєкісти хотіли контролювати експорт героїну на Захід
думаю, такі плани в них зародились ще під час "гражданской війни", бо єсєнін, якого куріровал дзєржінскій, в своїй поемі "чорний чєловєк" якраз пише про китайця, що підвозив опіум для чєкістова (а батько номах їх всіх під корень вирубував)
бо британці побудували в індії всі залізні дороги і фактично з'єднали роз'єднані королівства в одну державу : 40 регіональних мов, і кожною розмовляє до 100 мільйонів регіональних мешканців
фактично, британська імперія створила ******* індію, ще й відокремила мусульман від індусів, щоб не перерізали одні одних
завдяки тому що британці навчили індійських селян англійській мові - ті зараз програмують в США та Британії, а то б збирали собі чай з бавовною і мріяли про кондиціонери
до речі, рудники, заводи та залізні дороги в російській імперії теж будували як не британці то німці, голандці чи бельгійці ; вся збройовка російської імперії побудована європейцями ; європейці також склеїли русскій язик з слов'янських та європейських слів і склеїли русскую історію з українських та татарських подій та діячів
https://www.youtube.com/watch?v=jc3Hag0NNnA
Юридично, в Україні кожен закон -дишло, яке можна повернути в будь-яку потрібну владі сторону, було б тільки бажання.
Почитайте саме визначення "воєнного стану " - особливий правовий режим, що вводиться у разі виникнення загрози нападу. Виходить, що "юридично" в Україні вже 4 рік існує лише загроза, а напад не відбувся , а потім ми ще дивуємося чому деякі країни називаю нашу війну "конфліктом" , якщо самі "юридично" не оголосили війну.
Національна поліція України була створена Постановою КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 2 вересня 2015 р. № 641 як центральний орган виконавчої влади. В ЗУ Про Національну поліцію факт її створення не прописаний і він вступив в дію 07.11.2015, вже після створення поліції.
Закону України , який би визначав правові засади організації та діяльності ТЦК та СП взагалі не існує.
Сашко, хоч трохи ознайомся з темою перш ніж вступати в дискусію.
Пам пам пам пам парарарам !
Я б сказав, рабсєя вже не та