Обнулення зусиль Трампа-Віткоффа?
Важливий до розуміння тактики маневр Кремля: Прессекретар Кремля Дмитро Пєсков заявив, що завершення війни, яку розв’язала країна-агресор Росія, має бути досягнуто з Україною, а не зі США
Невже визнають субʼєктність України? Після того, як кілька років вимагали прямого діалогу з США, заявляючи про "київський режим-маріонетку". Що ж трапилось?
Даний маневр - фактично публічне обнулення всіх зусиль Трампа-Віткоффа і повернення до переговорної позиції "досягнення всіх цілей СВО". Отже, на 100-й день Трампа історія його миротворчості офіційно закрита російською стороною.
Залишилось дізнатись, чи Віткоффа водили за носа, дійсно обіцяючи згоду на його план, який він привіз до Парижа два тижні тому, чи насправді ніхто йому нічого не обіцяв, а він, свідомо чи неусвідомлено, видавав бажане за дійсне, вводячи в оману всіх, але насамперед свого боса.
Так чи інакше, цю сторінку закрито. Процес стартуватиме колись знову з чистого аркуша. І нам не треба більше ламати голову над тим, як реагувати на можливе одностороннє визнання США анексії Криму.
які самі, і наскільки зусильні, ті зусилля?
Русня дуже ******** наводити хаос, керований хаос.
Згадайте їх заяви про готовність до переговорів. То безумовна, то дайте нам спочатку чотири області.
Спав пан Сушко, прокинувся, видав нісенітницю.
З чого Сушко взяв, що " всьо пропало"?
Можливо і пропало, але зараз НІХТО ПРО ЦЕ, КРІМ СУШКА ще незнає.
Ну по перше, яка Кремлю вигода від такого фінту? Трамп не дурень ні разу. Його стратегія читається дуже ясно і вона насправді надзвичайно логічна. Кинути його ось так відкрито та провокативно - це бути останніми дурнями. Втрати для Кремля у таку випадку суттєві та неминучі. А який профіт? Знаєте, це було б повторення сюжету Овального кабінету.
По друге, об'єктивно, для Кремля вигідно насправді завершити війну, в обмін на нормалізацію відносин з США, бо якщо Трамп насправді гримне дверима по відношенню до Кремля, то росія опиниться в ситуації абсолютної залежності від Китаю. Лише ідіот буде домагатися такої перспективи, тим більше якщо винагорода - розорені до стану щебеню та знелюднені українські території.
Якщо справді путін піде на такий демарш, то є суттєві сумніви щодо його когнітивних можливостей. А він точно не ідіот.
Зверніть увагу, варто було путіну почати прямі перемовини з Трампом, і одразу ж риторика цих країн змінилася і вони поспішили так чи інакше виявити свою лояльність росії.
Тож ні, ніякого демаршу путіна перед США не буде.
А от що буде, можна легко спрогнозувати: буде намагання максимально дискредитувати Україну. Щоб Трамп відмовився від неї так би мовити, добровільно. І ось така недолуга аналітика, яка рясніє псевдо висновками "як нам буде краще без США", ось ця дурість, яка заполонила українські медіа - це чудово підживлює російські плани.
Ну і хто в такому випадку назве українців розумними?
Як і всі інші нації, ми робили, робимо та робитимемо помилки. Без помилок немає досвіду, немає прогресу. Людина вважається мудрою, якщо вона оминає проблеми, не потрапляє в складні ситуації, не робить помилок, виправлення яких вимагає пошуку нестандартних рішень та нових шляхів. Мудра людина - наче старий, досвідчений кінь, який борозни не псує, але і нову не прокладе. Розумна людина демонструє розум у складних ситуаціях, в які потрапила через помилки або спроби йти новими шляхами, без досвіду. У разі її успіху народжується нове, прогресивне, у разі невдачі... Майже так само відбувається і з націями.
В перемовинах РФ-США питання України не головне. Обговорюється нова конфігурація світу, сфери впливу, система безпеки, які замінять існуючи.
Китай тихо окупував значну частину РФ, використовує ресурси РФ, і РФ де-факто вже є частиною Китаю. Російські жінки за Уралом одружуються з китайцями, бо китайці не пʼють, працелюбні, дбають про дітей і не бʼють дружин, як місцеві етнічні росіяни.
Вам треба переглянути принцип Оками. В даному випадку, якщо якась людина поводиться як ідіот, говорить, як ідіот і діє, як ідіот - то ця людина ідіот і є.
Інше питання - як ідіот може прорватися у перші особі ніби адекватної країни? Але це питання хвилює філософів вже тисячі років - і відповіді немає - але є багато фактів - ідіоти нерідко стають очільниками держав.
Аркуш, яким підтерлися, аж ніяк не можна вважати "чистим". Тільки круглий дурень або фатально наївна людина могла плекати надію, що з кремлівською сволотою можна вести якісь результативні перемовини. Зеленський був круглим дурнем - тепер порозумнішав, але не дуже. А Трамп просто теліпається на гачку пукіна. Та й ЄрмаЗеленський далеко від кремлівської яблуньки не впали.
Що стосується ось таких характеристик Трампа, якими наразі рясніють сторінки українських медіа, то мушу зауважити. Звичайно, ви можете вважати людину, від якої залежить майбутнє усіх нас ким завгодно. В тому числі недоумком, який, на відміну від наших доморощених експертів, десь там тіліпається, але... Але така позиція якраз характеризує, при чому вельми яскраво, авторів подібних висловлювань набагато сильніше, ніж Трампа.
З повагою.
Як би Вам то не було гидко, пані Ксенія - але так буває - очільникам самих розвинутих країн інколи стають ідіоти, зрадники і агенти ворога... Україна має у тому "досвід".
Перемовини можна вести не з ким завгодно. По-переше, не можна вести результативні перемовини з шизофреніками. По-друге, не можна вести результативні перемовини з обмеженими (у будь-який спосіб) особами, яки не вольні приймати рішення в силу об'єктивних обставин. По-третє, не можна вести результативні перемовини із особами, які не мають наміру змінювати свої цілі, не будуть приймати ніякі аргументи і використовують перемовини аби якось надурити і досягти своїх цілей. І так далі.
Чому ніхріна не вийде з путіним - бо він шизофренік. Чому ніхріна не виходить з Трампом - бо він обмежений багаторічними зобов'язаннями перед рашкою і не може зірватися з гачка - і тому саме теліпається, як шмаркля на вітрі - бо Трампа взагалі-то не можна назвати ідіотом - став же президентом США - очевидно якийсь гамулець є. Але чому Трамп щодо рашистів і путіна поводиться як ідіот? Тому що на гачку.
Про те, якого "миру" він жадає, він говорив вде багато разів: знищити Украхну і украінців, що він методично робить, шпурлябчи бомби на дома хоч Харькові, Одесі, Сумах, тобто туди, куди дотягниться, хоч саме в цих укр.містах багато людей розмовляє по руцкі і що?
лавров, до речи, "руzzкий в сідьмому колені" (здається мені, що етнчних русских в його роду не було) сказав, що ні клаптика окупованой землі не повернуть кремлини, це їх червона лінія на можливих перемовинах, адже в Україні видавлюють руцкий язик, гнобят руцкомовних, а пу мусить їх захистити від націстів... уфф
Абсурд кріпчал
Як люди, які хоч і розмовляють па руцкі, хоч це вже давно український варіант русскага язика і по лексиці і по вимовленню, інтонірованію, здатні після постійних бомбардувань, знищення життів рідних і дітей, їхніх осель позитивно спрйняти руцкій мир і не пручатись поневоленню?
Мабудь, кремлини думають, якщо мілліон раз сказати на чорне біле, то чорне стане білим... в 2014 році світ, на жаль, прокотнув цей наратив, але після Бучи і випаленого Бахмуту і кожного клаптика укр.землі, на яку ступив расєйський сапог, правда про цілі цієї осво обнажилась своїм людожерским оскалом і стали яснєє ясного настоящі цілі пу, якій движухі забажав ...
Як можна покласти зараз, через якісь перемовини, покласти край війни, якщо пу воює за знищення України, а Україна відстоює своє право на життя?
Мир можливий тільки через силу, завдяки мощним ЗСУ - головному дипломату.