9015 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Що треба знати про розмови про 30-денне перемир’я

війна

1. Росія вимагає, аби Захід має припинив постачання зброї Києву.

"В іншому випадку це буде перевагою для України. Україна продовжить свою тотальну мобілізацію, перекидаючи нові війська на передову. Україна використає цей період для підготовки нових військовослужбовців і для того, щоб дати відпочинок вже наявним", — розказав секретар Путіна Пєсков в інтервʼю ABS.

2. У той час Іран найближчим часом передасть Росії установки для ракет Fath-360 із дальністю до 120 км, які дозволять російським військам завдавати оперативних ударів по українських позиціях, військових об’єктах і населених пунктах поблизу лінії фронту.

Отже, мирна формула Росії така — позбавити нас зброї ультиматумами. Винести к хєрам наше прикордоння та прифронтові міста.

Також уже лунала кілька разів пропозиція РФ — не треба нас США, будем з Україною самі говорить. З огляду, як у нас туго йшло з угодою про корисні копалини — до вступу американських юристів, можна подумати, що мирні перемовини будуть ще більш потужні.

Це такий десь план як повернути нас в епоху, коли на тухлий Мінськ ходили Єрмак та Арестович та обіцяли мир ось-ось.

Топ коментарі
+7
Пані Марина, не треба нам розповідати про Єрмака та Арестовича.
Мир українцям обіцяв Зеленський до свого обрання Президентом ... і де той мир?
Давайте, пані, про обіцянки Зеленського поговорим та реальне сьогодення ... чого ви про нього не згадуєте?
показати весь коментар
11.05.2025 10:34 Відповісти
+5
"Пропонуємо київській владі відновити прямі перемовини, перервані в кінці 2022 року. Пропонуємо відновити їх у четвер у Стамбулі. Там де, їх перервали", - заявив Плєшивий.

як раз, до тієї бумажкі, що підписав хламідія, котру, від нас ховають, з тваринним острахом.
показати весь коментар
11.05.2025 11:01 Відповісти
+4
Будь яка війна закінчується перемовинами.
Можливість перемогти Московію - ядерну країну з нашим недолугим керівництвом на найближчих горизонтах не проглядається .
Тому альтернативи косим -кривим перемовинам немає.
Всі хто проти - будь ласка ,особистим прикладом в штурмовики - без оглядки на бронь,стать та вік...
показати весь коментар
11.05.2025 13:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Пані Марина, не треба нам розповідати про Єрмака та Арестовича.
Мир українцям обіцяв Зеленський до свого обрання Президентом ... і де той мир?
Давайте, пані, про обіцянки Зеленського поговорим та реальне сьогодення ... чого ви про нього не згадуєте?
показати весь коментар
11.05.2025 10:34 Відповісти
Ну от ... ***** і каже: "Нужно пєрєстать стрєлять ..!"
показати весь коментар
11.05.2025 11:32 Відповісти
Нумо говорити про сьогодення: Пуйло оскаженіло рветься на всіх фронтах і напрямах. До останнього бурята, тувинця, волгокамського татарина, кубанця... ще далеко. Перські собаки (так іменували їх турки в часи Великого Сагайдачного) готові надати оркам партії ракет. Пуйло вимагає Захід озброїти "київських нацистів" дерев'яними автоматами... Що тут не домовлено? Інша (але невелика) справа, що публікація, із-за поспішності, має граматичні огріхи...
показати весь коментар
11.05.2025 10:52 Відповісти
Граматичны огріхи? З яких пір російський мат став граматичним огріхом? Марина Данилюк-Ярмолаєва може сказати словами Розенбаума: "Во мне гудят отца дурные гены" ( Ярмолаєва).
показати весь коментар
11.05.2025 15:31 Відповісти
"Пропонуємо київській владі відновити прямі перемовини, перервані в кінці 2022 року. Пропонуємо відновити їх у четвер у Стамбулі. Там де, їх перервали", - заявив Плєшивий.

як раз, до тієї бумажкі, що підписав хламідія, котру, від нас ховають, з тваринним острахом.
показати весь коментар
11.05.2025 11:01 Відповісти
Якщо на якомусь паперці стоїть його підпис це ж не договір про припинення війни (вогню) ?
Але так, це спосіб тиску.
показати весь коментар
11.05.2025 11:34 Відповісти
Якби підписав то може й припинилися б бойові дії
показати весь коментар
11.05.2025 11:17 Відповісти
Будь яка війна закінчується перемовинами.
Можливість перемогти Московію - ядерну країну з нашим недолугим керівництвом на найближчих горизонтах не проглядається .
Тому альтернативи косим -кривим перемовинам немає.
Всі хто проти - будь ласка ,особистим прикладом в штурмовики - без оглядки на бронь,стать та вік...
показати весь коментар
11.05.2025 13:09 Відповісти
Тут проблема трохи в іншому. Що рашка хоче не перемовин, а капітуляції фактично. І що років за 5, рашка піднакопичить сил і цього разу захопить вже все мінімум по Дніпро. Інша справа, що не може і те що є з нашого боку продовжуватися - бусифікація, армійський совок, скотське відношення до людей, бездумний розхід солдат на якісь нікому не потрібні посадки заради медальки і т.п. От як я роки 2 назад писав - треба було побудувати 3 ряди оборонних ліній, заритися, хренячити їхні атакувальні сили щоб співвідношення втрат було 1 до 10 мінімум і хренячити дорогами по заводах та складах. І тупо виматувати противника, поки не закінчаться гроші в кубишці на війну і їхня економіка не загнеться (що з великою ймовірністю може статися вже в наступному році). Але кому це потрібно - медальку ж не дадуть за це і будувати треба оборонні лінії добре, на цьому бабла не *******... Коротше, навіть і не знаю.
показати весь коментар
11.05.2025 15:02 Відповісти
Вся надія на Бога . На "мудрий нарід " надії жодної ....
показати весь коментар
11.05.2025 15:35 Відповісти
Можливо в своїх комп'ютерах ти і розбираєшся, але в військовій справі -не дуже. Ніякі оборонні лінії не могли б зупинити навалу Пуйла при тому об'ємі артилерійських і повітряних обстрілів, який забезпечувався ще старими запасами СРСР. В історії ще не було оборонних ліній, які б не були прорвані.
показати весь коментар
11.05.2025 15:40 Відповісти
Не сперечатимусь - дуже далекий від військової справи і їй розуміння. Та і ідею абсолютно спрощено навів - як загальний підхід - вимотувати противника. Оскільки перемогти саме військовим шляхом, маючи в рази менше ресурсів - також неможливо. Тому і надія на виснаження противника, а там вже можна і про контрнаступ подумати. І знову ж таки, не без якихось диверсійних чи локальних вилазок та контратак, тільки краще продуманих, ніж остання була - яку для галочки провели, оскільки вже розтрубили про неї на весь світ. Як перша була, наприклад.
показати весь коментар
11.05.2025 15:51 Відповісти
Напрям наступу літом 2023 року був очевидним для всіх, бо там була така конфігурація фронту, що це був єдиний розумний напрямок наступу. Помилки були в іншому:
1) дуже довго тягнули з початком наступу, що дало змолу ворогу побудувати багатоешелоновану лінію оборони-лінію Суровікіна;
2) наступ був погано підготовлений у всіх відношеннях, почитаючи з розвідки і закінчуючи технічним забезпеченням.
3) вкрай незадовільна ситуація з розмінуванням напрямів наступу;
4)наступ відбувався при тотальній перевазі ворога в повітрі;
5) гнати війська в такий наступ- це було злочином проти українського народу з боку Залужного і Буратіни. Проте з Буратіни спрос невеликий, він же дерев'яний, але Залужний свідомо, знаючи наперед про результат, кинув людей на погибель.
показати весь коментар
11.05.2025 16:06 Відповісти
Не було.
Поцікавтесь якою ціною обійшовся прорив лінії Манергейма.
Тому й не вдалось совєтам окупувати Фінляндію.
Хоча зброї було вдосталь.
показати весь коментар
11.05.2025 16:43 Відповісти
Що означає:"Тому й не вдалось совєтам окупувати Фінляндію." Не вдалося, бо Сталін погодився на територіальні поступки Фінляндії і не бажання Сталіна ув'язуватисяу війну проти Великобританії і Франції, які були союзниками Фінляндії. А ти що подумав?
показати весь коментар
11.05.2025 18:34 Відповісти
Нас противник вимотає швидше ніж ми його... Якщо спецслужби Заходу не проведуть успішну операцію по ліквідації пуйла, то надія тільки на Бога...
показати весь коментар
11.05.2025 15:54 Відповісти
Ось тут, боюся, ви праві.
показати весь коментар
11.05.2025 15:56 Відповісти
Ніччю хтось нафунив у телевізорі.

Нюхати ті пуки необов'язково.
показати весь коментар
11.05.2025 15:57 Відповісти