Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.
Мафія Портнова продовжує діяти
Небіжчик вперто продовжує зі мною судитись.
Він отримав кулю у рот, я в армії, але мафія Портнова продовжує діяти. . Думаю, варто створити "список Портнова" - список повʼязаних з Портновим членів його мафіозного угруповання - суддів, адвокатів, правоохоронців, які на нього працювали та спільно з ним грабували та знищували людські долі та бізнеси. Бандитів у владі та в юридичній спільноті треба фіксувати. Якщо у когось є аргументована інформація про портновську мафію для такого списку - пишіть у коментарі.
Топ коментарі
3.Татаров О.Ю.
4.Шмигаль Д.А.
5.Стефанчук Р.О.
...продовжуйте
7.Смірнов
8.Данілов
9.Резніков
10Гетьманцев ( права рука зрадника Сівковича )
11.Всі судді , яких призначав портнов , які кривосудили - Ріфмастера ( по заявці зеІУДИ)……! найкращих генералів: Марченко, Павловського, Кривоноса……полковника Червінського, …………
Та не випаде.Цю макаку тільки з допомогою лебідки стягувати з гнізда прийдеться,бо зажралося і само не злізе.
В усякому випадку, процедурно його мають завершити. Так працює юриспруденція.
Може юристи пояснять на пальцях, коротко.
Цим рішенням суд першої інстанції (суддя Каліушко Ф.А.) зобов'язав відповідача спростувати інформацію, поширену на його сторінці в соцмережі Facebook, що "Портнов пов'язаний з РФ та є проросійським політиком". Окрім того ще сплатити Портнову 70000 + 4500 грн. в якості відшкодування гонорару адвокатів позивача та витрат на надання йому правничої допомоги.
Дане рішення не набрало законної сили, тож пан Юрій має бути зацікавлений у задоволенні своєї апеляційної скарги щодо скасування вищезазначеного рішення Дарницького райсуду. Інакше, у разі закриття апеляційного провадження, це рішення прийдеться виконувати.
Бо тактика затягування розгляду тут не спрацює.
Окрім відмови у позові, суддя також постановила стягнути з водія «Схем» витрати Портнова на адвокатів у розмірі 52 500 гривень."
https://zmina.info/news/vyshha-rada-pravosuddya-zvilnyla-svitlanu-volkovu-z-posady-suddi-pecherskogo-rajsudu-kyyeva/#:~:text=%D0%90%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%2C%20%D1%89%D0%BE,%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%20%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%8E%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%97%D1%97%20%D0%B7%D0%B2%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F. @ 22 червня 2023 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Волкової на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України (вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов'язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність обійманій посаді).
Світлана Волкова відома тим, що у вересні 2014 року саме вона відпустила з-під варти командира спецроти київського полку міліції особливого призначення "Беркут" Дмитра Садовника, якого підозрюють у масовому розстрілі протестувальників на Інститутській 20 лютого 2014 року.
19 вересня 2014 року суддя Волкова змінила запобіжний захід Садовнику з тримання під вартою на домашній арешт, з-під якого він утік уже 4 жовтня.
Того ж дня Апеляційний суд Києва скасував постанову Печерського суду про домашній арешт Садовника і задовольнив клопотання ГПУ про взяття його під варту. 4 грудня того ж року Садовник отримав громадянство РФ. Наразі він перебуває в розшуку.
24 вересня 2014 року Генпрокуратура відкрила щодо Волкової провадження за неправосудне рішення та подала апеляцію на судове рішення, а 6 жовтня того ж року їй оголосили підозру.
27 грудня 2014 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України відсторонила Світлану Волкову від посади, а у вересні 2016 року Верховна Рада її звільнила.
Захист Волкової звернувся до суду з вимогою визнати протиправною відповідну постанову Верховної Ради. І вже 3 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд Верховного Суду повністю задовольнив її скаргу і визнав незаконним рішення Верховної Ради про її звільнення за порушення присяги.
Причиною такого рішення суд назвав порушення регламенту, адже суддя не була присутня на засіданні, де розглядали питання про її звільнення.
Розгляд справи щодо Волкової в Шевченківському районному суді міста Києва тривав до серпня 2020 року. Прокурор просив засудити її до семи років позбавлення волі. Але суд дійшов висновку, що в діях судді відсутній склад інкримінованих їй кримінальних правопорушень, і виправдав Волкову. У вироку йшлося, що в діях судді Волкової не було умислу на вчинення інкримінованого їй злочину. Після цього вона змогла повернутися на посаду.
ВРП врахувала обставини, встановлені під час судового розгляду вказаного кримінального провадження і викладені у вироку. А саме про те, що ухвала, яку винесла суддя Світлана Волкова щодо Садовника, була неправосудною, та дійшла висновку, що в діях судді є ознаки дисциплінарного порушення, що в результаті й стало підставою для її звільнення."
Навіщо системі змінюватися?
Вона працює, не в останню чергу завдяки шмаркльожуйству патріотів.
І корінь цієї банди тіньових злодюг по цей день знаходиться у кремлі.
Чи Портнов сдох, а дєло єго живйот?
А все решта-інше, то є х.йня.