9869 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Система управління арештованими активами непрозора й невигідна для бізнесу

За сотнями пафосних гасел і красивих фото в соцмережах АРМА ховається прикра правда: станом на зараз за 2025 рік агентство уклало із бізнесом лише два договори про управління арештованими активами — Будинком профспілок на Майдані Незалежності і ТЦ "Флагман".

За два роки роботи пані Дума уклала всього 13 договорів управління з бізнесом. І це на фоні десятків тисяч активів, які надійшли в АРМА.

Чому так?

⛔️ Бо система управління арештованими активами непрозора й невигідна для бізнесу.

АРМА не публікує повної інформації про активи — зокрема фінансових показників. Щоби щось дізнатися, бізнесу треба "запитувати в агентства" — прямий шлях до корупції.

Але не тільки це.

⛔️Часто виглядає так, що АРМА робить умови для потенційного управителя завідомо нереалістичними. Наприклад, за Жовтневий палац вимагали 2 млн грн на місяць лише гарантійного платежу. При цьому за весь 2024 рік Жовтневий палац приніс лише бл. 28 млн грн доходу при бл. 27 млн обов’язкових витрат. Тобто у разі сплати 24 млн гарантійних платежів обов’язкові витрати управитель має покрити зі своєї кишені? За таких умов чесний бізнес ніколи не прийде управляти активами.

❗️Хай не вводить в оману риторика АРМА про те, що вони просто намагаються заробити гроші для держави. На відсутності управителя фактично заробляє той, хто користується обʼєктом попри арешт, часто — саме той, у кого цей об’єкт і було арештовано.

❌ У підсумку Жовтневий палац — уже 4 роки без управителя. Завод "Львівська ізоляторна компанія" — простоював майже 3 роки, перш ніж його передали "Укренерго". У середньому активи чекають на оголошення конкурсу на управителя по 18 місяців.

❗️Таких активів — десятки тисяч, а до державного бюджету вони приносять ні копійки.

А могли б приносити до бюджету мільярди.

За збитки і упущену вигоду зараз ніхто не відповідає. І саме тому нам потрібна реальна реформа системи управління арештованими активами, а не косметична імітація, яка дозволить АРМА далі саботувати роботу.

Детальніше про "ефективність" АРМА в управлінні активами і реформу, передбачену законопроектом №12374-д, написала у колонці для Економічна правда: https://bit.ly/4jvIWxG

Коментувати
Сортувати:
Чекайте, це ж саботаж - саботажників за грати, або хоч би вигнати під три чорти з хлібної лавочки. Де наша влада, чорти б її побрали?
показати весь коментар
03.06.2025 20:10 Відповісти
система управління арештованими активами непрозора й невигідна для бізнесу

Зелені ворюги і не збиралися щось там робити прозоро і вигідно для бізнесу. Вигідно має бути тільки для зелених ворюг, а для цього все має бути максимально непрозоро. Хіба пані Радіна того не усвідомлює, враховуючи гнилу зелену компашку "слуг своїх кишень", до якої вона потрапила?
показати весь коментар
03.06.2025 20:13 Відповісти